目前在重整自己舊國泰的保單，特別是全方位意外險的部份
在此特別感謝saleperson版業務們提供的比較
因為自己蠻在意燒燙傷的部份，因為新舊條款有變更，很難理解究是更限縮還是放寬了
想請大家幫忙比較
全方位BO
條款https://drive.google.com/open?id=0B4H8L-jupdjTdXZRZzJVd2E4S0E
燒燙傷表
https://drive.google.com/open?id=0B4H8L-jupdjTYms1bDdfVndiQlE
https://drive.google.com/open?id=0B4H8L-jupdjTM2l2YW9MVVB5QWs
新全方位CF
條款
https://drive.google.com/open?id=0B4H8L-jupdjTUnFfUFBpVmNGazQ
https://drive.google.com/open?id=0B4H8L-jupdjTR1d0bkEzdjRMaWM
燒燙傷表
https://drive.google.com/open?id=0B4H8L-jupdjTOGtSbll1ZjJQLVE
全方位OB中寫到"符合國際疾病傷害及死因分類標準中，國際號碼940或941.5號所列之
傷病，但未來全民健保重大傷病範圍變更時，按變更後之範圍"，而新全方位依據的同樣
是940或941.5，但新全方位的表格內容相對簡化許多
Q1. 因為全方位有寫到"有變更時按變更後之範圍"，那麼新舊版的全方位應該都是依新的
重大傷病範圍理賠嗎?如果是同樣範圍，也就沒有理賠限縮的差別囉?若是同範圍，
舊全方位只理賠10-40%，相比新全方位的50%，來得少囉?
Q2. 額外提問有比較推的產險意外險是針對騎機車及燒燙燒的嗎? 被保險人是約60歲的女
性
先在這裡謝謝大家

A1基本上保單條款以有利於被保險人為原則新全方位的判定標準就是固定 舊的還有分一二級新的就是要有達到20%以上才給付50%如果要說新舊 舊的並沒有說只領一次 新的不管如何都只能領一次 舊的在條款上並沒有註明 所以應該沒有給付限制另外舊的還有10%的一級燒燙傷問題2就比較看不懂了 首先騎機車比較怕的是殘廢產險的燒燙傷分得更細 同樣要領到50% 產險的判定標準更高舉個例子 若符合舊全方位40%的燒燙傷 在產險只能領到15%產險意外險勝過醫療險意外險的只有便宜+一定不用體檢而且通常產險燒燙傷只要領過一次 明年通常都不可能再保而壽險雖然某些意外商品不保證續保 但是除非你領了公司好幾次大錢或是出險率特高 否則公司不會無緣無故就把你終止或是除外

平安改全方位划算嗎？業務員建議改，保障較多保費略增

不是略增而已 以殘廢給付來說 全方位1~11級殘平安只有1~6全方位 水陸交通加倍 有燒燙傷 平安沒有萬一意外造成殘廢 假如5級殘好了 保額都是100萬死殘的情況下 殘廢都給付15萬 但全方位每個月再給你6000照護金最多給付10年在來就是住院天數上限 全方位是365天 平安只有90天假如日額都是1000 假如燒燙傷一樣住30天平安只有30000新全方位 30000+15000(出院療養金500X30)+超過七天住院住院生活輔助金(500X23=11500)+燒燙傷或急診額外給付日額兩倍 2000X30=60000一個是30000 一個是116500另外如果實際住院超過30天 就變成31天後一天額外加1000

新舊殘廢等級表哪個好並無標準有些狀況在舊的表賠比較高至於已有利於被保險人為原則，這點記在心理就好因為判定的人不是消費者 OR 保險公司...而有些時候的條款修正也沒有要求強制從新OR從舊保險公司還是有部分選擇來避免變動的，EX.停售而非保證續保的，可能直接寄一封信給你說改版後怎處理但一般人可能沒注意到信件中有講到這些

每年的繳費通知單都有相關通知字眼，包含醫療實支實付台灣的主管機關允許保險公司對保證續保商品也能亂搞