[討論] 遠雄的RSL vs RJ1 purpleline PTT批踢踢實業坊

[討論] 遠雄的RSL vs RJ1

作者: purpleline (star) 2016-12-25 16:14:20

RJ1不論在價錢跟保障上
都遠勝於RSL
好奇的是出RSL的意義何在？
或是它在哪個部分勝於 RJ1？

作者: R23 (小R) 2016-12-25 16:21:00

手術費、雜費、病房費、可轉日額等等

作者: BaLaBruce (錠嵂保險經紀人) 2016-12-25 16:21:00

手術定義

作者: jocky2001 (jocky) 2016-12-25 16:56:00

老年保費

作者: joy (林喬伊(公的)) 2016-12-25 17:35:00

。RSL在長期住院、病房費理論上應該是比RJ1強而RJ1的男生老年保費明顯較高個人不認為RJ1會遠勝RSL，只能說這兩個各有所長RJ1適合短期住院，RSL適合長期住院

作者: xaiomaio (景丹) 2016-12-25 18:48:00

RSL長期住院業界最強

作者: wayn2008 (æ¾é¼ ) 2016-12-25 20:08:00

http://i.imgur.com/X1sFddI.jpg 單看雜費/費率的比較基本上後期RJ1的保費會讓我覺得可規劃雙實支的保費所以我認為RJ1的雜費/費率應該跟一般實支雜費/費率 *2比較所以畫紅色線的地方是我覺得RJ1開始不OK的時間點當然兩者就條款上等等還是有些微上的差異就看人衡量基本上我會把RJ1放在第二家跟第三家實支去做考量絕對不會是只規劃一家優先考量的。不過如果沒有要規劃重大傷病RG1 定期癌症XCD 遠雄沒有特別吸引我的地方所以不考慮RG1 XCD麻煩跳過遠雄。

作者: jaywantw (黑松) 2016-12-25 21:10:00

RJ1光是可副本理賠就比RSL好太多了這樣保其他險種較有彈性因為RSL只接受正本

作者: withcloud (W) 2016-12-25 22:19:00

RSL RJ1都買就好了...

作者: joy (林喬伊(公的)) 2016-12-26 09:08:00

為什麼買副本的去保其他比較有彈性@@?即使RSL收副本，也不能再買另外一家收正本收據的實支一般收正本收據的實支，通常代表他要第一家投保

繼續閱讀

Re: [問題] 保險公司的選擇ufoyoyo [險種] 24歲女原有保單解約&規劃新保單jean6898 [討論] 醫療險和儲蓄險的取捨？snowbarbie [險種] 殘扶與儲蓄險strollinsky [討論] 減額繳清與重疾/重傷問題請教joyce4003 [討論] 請問有推薦的防癌+醫療險嗎？hopeless11 [險種] 0歲女寶保單請益livtylor [險種] 2歲醫療+意外南山ple [問題] 保險公司的選擇bigwulf Re: [險種] 36歲女原有保單檢視comecome13