※ 引述《supershadow (shadow)》之銘言：
: 請詳述以下資訊：
: 一、性別： 女
: 二、年齡： 54
: 三、職業/工作內容 : 幼兒園廚師
: 四、保障需求：
: 五、保費預算： 3萬~5萬
: 六、健康告知：
: (1) 最近２個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥？NO
: (2) 過去２年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療？NO
: (3) 過去５年內是否曾因受傷或生病住院治療７日以上？NO
: (4) 是否已確知懷孕？如是，已經幾週？（女性回答）NO
: (5) 過去５年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥？NO
: (心血管疾病/腦血管疾病/肺部疾病/肝臟疾病/腎臟疾病/甲狀腺疾病)
: (6) 過去１年內是否曾因患有下列疾病，而接受醫師治療、診療或用藥？NO
: (胃部疾病/肝臟疾病/呼吸器官疾病/眼疾/婦女病)
: (7) 目前身體機能是否有失明、聾啞及言語、咀嚼、四肢機能障害？NO
: 七、常用交通工具：機車100%
: 八、預計規劃：意外險/醫療險/重大疾病(癌症）/殘扶(不一定需要)
: 九、現有保險：
: 無
: 十、預增保險：
: 【方案一】
: 保險公司： 富邦人壽
: 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
: _____________________________________________________________________________
: 富邦人壽新平準終身壽險 XWS 10萬 20年 4590
: 富邦人壽安心寶意外身故及殘廢保險金 MADD 100萬 1年 1350
: 富邦人壽安心寶意外傷害醫療保險金（一般型）NMR 3萬 1年 536
: 富邦人壽日額型意外傷害住院醫療保險附約 AHI 10單位 1年 580
: 富邦人壽新綜合住院醫療保險附約 NHR1 20單位 1年 8021
: _____________________________________________________________________________
: 合計： 15077
: 【方案二】
: 保險公司： 遠雄人壽
: 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
: _____________________________________________________________________________
: 遠雄人壽雄安心終身保險 FX6 10萬元 20年 5380
: 遠雄人壽超級新人生傷害保險附約 XHG 100萬元 1年 1110
: 遠雄人壽實支實付傷害醫療保險金附加條款 MRC(或MRB) 3萬元 1年 445
: 遠雄人壽雄安康醫療日額給付傷害保險附約 RHG 1000元 1年 550
: 遠雄人壽康富醫療健康保險附約 RJ1 計畫三 1年 9724
: 遠雄人壽保安心重大傷病一年定期健康保險附約 RG1 100萬 1年 13100
: _____________________________________________________________________________
: 合計： 30309
: 目前母親身上沒有保單，但年紀已經有點高
: 已經拜讀過版上wayn2008 的文章及爬過各位的回文，也聽過幾家業務及幾位保經介紹
: 目標是希望讓她有兩家實支實付 + 重大疾病(用於防癌) + 殘扶(需求次之)
: 問題:
: 1. 【方案一】中沒有規劃到重大疾病(防癌)的部分(覺得MGD2不是很適合)，如果選擇
: 此方案的話，應該另外搭配哪家的重大疾病險才能對於媽媽這個年紀有比較好的防癌效
: 果?
: (傾向第一次罹癌的保險金額較高，所以沒有搭配PCC1)
: 目前有考慮用友邦的JTL+JDDR來補足，但保費也算偏高(媽媽的年紀下，100萬JTL+100萬
: JDDR的保費為7080+11400)
: 2. 【方案二】中有規劃RG1用來防初次罹癌，那如果選擇此方案的話，是否還需要加
: 保遠雄本身的XCD來達到更完整的防癌效果?(媽媽的年紀下，2個單位XCD的保費為4306)
: 3. 無論選擇【方案一】或【方案二】都有考慮用第二家的實支實付(副本理賠)，且目
: 前蠻傾向會鎖定在台壽的HNRB或全球的XHR中做選擇，而我的疑問是，如果都要選擇這兩
: 家的實支實付的話，是否要乾脆用殘扶險當主約?還是一樣用可以使用減額繳清的主約就
: 好?
: 例如: 台壽的PDI(50萬或100萬保額, 有保證給付) + HNRB(計畫二) 取代 DI1 + HNEB
: 或者是 全球的 LDC(每月一萬或三萬給付, 無保證給付)+XHR(計畫五) 取代 QWX + XHR
: 小弟第一次研究保險，時間也不到兩週
: 想必有許多地方需要各位的幫忙
: 除了針對問題以外，也希望大家能指出盲點
: 並且不吝嗇指導需要修改的部分或其他方案
: 非常謝謝所有的幫忙與回覆!
: 本板叮嚀：
: 1. 若討論未依照預算進行規劃，請告知板主，依板規處理。
: （例：預算一萬，規劃年繳十萬）
: 2. 理財型保險商品討論請移駕至CFP板。
: 生活娛樂館 生活, 娛樂, 心情
: Life_Plan 人生 Σ人生規劃局 → 人生/理財/考試
: CFP 理財 ◎ ★全方位理財規劃顧問討論板★
: 3. 凡不做功課（伸手牌），並於文章內或推文中直接索取建議書者，一律劣退並水桶
大家好，後來在母親的部份決定選擇【方案二】的遠雄人壽
但除了母親之外，我也計畫一併將父親的保險規劃好
父親基本上與母親狀況相同，本身都沒有保險
年紀大一歲(55歲)，職業是白牌車司機
但今天我特別想請教的重點是關於重大傷病險的建議(如遠雄中的RG1)
在假設父母親兩位都選擇了【方案二】的遠雄人壽內容
我細算了一下父母親兩位接下來二十年的保費
發現光RG1這項，在二十年整體保費中
就佔了媽媽遠雄中整體保費的55% (將近五十萬)
更佔了爸爸遠雄中整體保費的57%(大約六十三萬)
想請教的是，重大傷病險固然重要，而且遠雄的RG1內容確實也不錯
但整體看起來光這項保險佔了一半以上的保費，我在想這項保險的必要性?
如果省下來自己做儲蓄，會不會也是一種選擇?
畢竟兩位年紀較高，到後期光RG1這項一年都要兩萬至三萬多
我怕未來我繳起來會覺得很有負擔(目前本身工作是擔任工程師)
或者想請教各位的經驗，是否有甚麼可以建議的做法嗎?
謝謝各位的回覆與回信