作者:
hankxtina (Hank Bristina Aguipears)
2016-07-19 01:12:00業務員的好壞，絕不是因為待在保險公司或保險經紀人公司而定，但保險公司（本人在保險公司服務，親身經驗。）的業務員普遍被公司教育訓練牽著鼻子走，比較沒有獨立思考能力，所以幫客戶做出不實用的規劃，大都是不懂，也是有少數是為自身利益著想的壞心業務員；相較之下，保險經紀人公司業務員銷售的商品多，大多可以做出比較貼近需求的規劃，所以比較不會有被公司話術洗腦的問題。你朋友說的，只是保險經紀人公司比較讓人擔憂的部分，但那也是保險公司也會有的問題。
作者:
hankxtina (Hank Bristina Aguipears)
2016-07-19 01:15:00但是那個會攻擊別人公司的業務員，你應該對他的人品重新評估。
若要單純說商品方面 保經可以端出10家以上的商品但單一家的僅限單一家的 如果自己真的強大何需這樣攻擊對方 做好自己 提升自己才是最首要的吧
作者:
hankxtina (Hank Bristina Aguipears)
2016-07-19 01:17:00保險公司和保險經紀人之所以會一直對立，就是兩方各有不少智障藏於其中，好像是攻擊對方會比多充實自己會對客戶更有幫助一樣。
作者:
pptipad (ipad)
2016-07-19 11:18:00保經只會跟你說都不會倒 灌輸反正公司不會倒 所以要買CP值高的
作者:
awei181 (awei)
2017-07-20 09:16:00哈，神打
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2017-07-20 09:21:00會啊！如果客戶問任職服務的保險公司會不會倒？我都反問你認為什麼公司不會倒，理論上，企業經營都有風險，無論商號、企業乃甚至國家，都有結束的可能
作者:
liaoiko (黃綠紅)
2017-07-20 09:40:00推z大+1
作者:
Friis (天涯流浪男子漢)
2017-07-20 10:59:00開頭就打臉了 什麼都朋友說 獨立思考很難?回應本篇 我是覺得沒必要認真回應 保經大小已經談到爛掉裝睡的人叫不醒 提再多數據及佐證 繞個彎還是選國泰南山
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2017-07-20 11:22:00是什麼數據看了不選前幾大？看訴訟率？申訴率？還是RBC?
作者:
ecologi (人生可憫)
2017-07-20 11:22:00說嘴都不會倒，跟別人比較會倒的，都是半斤八兩
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2017-07-20 11:23:00這麼說好了，AIG、ING、英國保誠不大嗎？ 還不是把台灣、亞洲的子公司賣了回到幾年前保險板，不也推國寶實支？然後呢？話都說業務在講，保經業務有保經業務立場，保險公司業務有保險公司夜晚立場，大家都是為自己工作權益努力，但就有些人認為保經業務賣多家商品才是為客戶著想，那嘴臉看了就讓人想扁，都是老王賣瓜，誰也沒有比誰高尚安定基金不是政府的錢
作者:
k996 (1244)
2017-07-20 13:10:00消費者自己要睜大眼睛20e不夠就是自己擦屁股了...
作者:
mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)
2017-07-20 14:04:00很多偏頗的論點....富邦、國泰都有可能倒閉的一天投保定期險且分散的原因在哪....已經談爛就不再講倒閉怎麼辦....保險法上有規定不要認為一定每次都沒事國內保險公司當適用新的會計公報,財報應該非常難看尤其是越老字號的保險公司,目前只是政府一直拖延另外~~~在國泰或富邦自家的業務..你們怎麼怎麼規劃癌症險?? 會老實跟客戶說我家的不好去買其他家嗎
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2017-07-20 14:13:00作者:
mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)
2017-07-20 14:14:00請你自己看時間再去對照國外的實施時間再來說且實施內容也請去比較!!!
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2017-07-20 14:16:00台灣金融業很早就在準備因應新的ifrs，尤其近年在打海外併購那些公司，會計制度與公司政策一定是跟隨國際準則倒是前兩年開始在洗RBC那幾家，才讓人擔心你的問題，擔心的話可以去會計版問一下至於國泰富邦乃甚至南山，並非無非還本商品，又或者你去看國泰這兩年保障型商品調整
作者:
mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)
2017-07-20 14:22:00看來你才需要去會計版了解一下,日後會見真章的以前保險公司的共業尤其終身險商品...影響很大
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2017-07-20 14:26:00只是這個板已經快變成保險經紀業務板，很多保險公司業務不願意在上面發聲，講白一點，多少保經業務在這裡成群結黨互相呼應，這點你知我知。我之前在別樓說過，這跟汽車業務一樣，如果我是賣車業務，我也會猛抓頭又大缺點猛打，因為要打就要打這行業最大的，好笑的是某個活躍在保險板卻自稱非保險業業務的出來說這是話術XD呵呵，我一直很喜歡m大的四兩撥千斤，這絕對是真心對終身險會成為保險公司共業這點頗認同。但現在主戰場已經不在終身險，就像針對汽車安全性爭點也漸漸不在氣囊數
就像好幾個網站和臉書，都說不是保險公司但是可以推薦保經業務員規劃保險
作者:
Friis (天涯流浪男子漢)
2017-07-20 14:40:00ziv 我好像知道你說的是誰 XDDD事實上他的文章跟網站也是偏頗
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2017-07-20 14:44:00我說的只有我知道
我看到我的回應也在上面 特別回一下 我是說通常的情況但是回歸到後來也是人的問題 不管是保經還是單家都有可能面臨生老病死 不是說跟A家買就不用自己跑理賠跟B家買自己跑理賠的機率就很大 這樣的機率沒依據呀所以其實板上理念也是希望保戶能多自己做功課不只是一味的聽單方說法 自己卻毫無判斷能力
作者: kolp159753 (上PTT就是潮) 2017-07-23 14:55:00
叫的出名號的都不小 有些叫不出也不見得小