[新聞] 夫浴室滑倒撞頭亡 沒報警判定保險拒賠

作者: gvmlve (小強)   2017-07-25 12:02:40
http://news.tvbs.com.tw/life/749433
TVBS
夫浴室滑倒撞頭亡 沒報警判定保險拒賠
台中一位陳小姐投訴,13年前先生在自家浴室跌倒,撞到頭昏迷送醫,住在加護病房10幾
天後,不幸過世,她申請保險理賠,沒想到2間保險公司認定,她當下沒有報警、也沒有
檢察官相驗,無法證明是意外死亡,而且死亡證明書勾的也不是意外死,所以投保的1千
萬、5百萬都拿不到,事後業務人員也沒有告知,申訴有2年時效性,讓陳小姐痛批,當下
親人發生意外,當然是先送醫,而死因也是因為撞擊導致,詢問其他保險業者表示,家屬
不服死亡證明,應該請法醫解剖,才有保障。
投訴人陳小姐:「不合理的地方是,一般民眾不會想去告。」
陳小姐控訴先生13年前,在自家浴室滑倒撞到頭,送醫搶救後死亡,而保險公司卻拒絕賠
償。
投訴人陳小姐:「故意拖延,然後故意欺騙跟隱瞞,(跟保險業者說)我投保多少你給我多
少啊,他就說怎麼可能,像你這種看多了,頂多幾10萬就處理掉了好不好。」
沒打電話報警,沒有檢察官相驗無法判定「意外死」,但陳小姐痛批,親人發生意外生命
垂危,怎麼會第一時間想到要報警。
投訴人陳小姐:「除非你們在第一時間,有報警處理請檢察官去認定。」
陳小姐說意外當時就申請理賠,保險公司卻以還在處理為由,拖了快2年才回覆還拒賠,
態度還很強硬,投保3間保險公司,只有一間願意和解給100萬,但其他兩間分別投保1千
萬跟5百萬,陳小姐不斷爭取只願意給70以及30萬,她無法接受。
投訴人陳小姐:「保險公司就是給我二度的傷害,顛倒是非之外,然後就是故意這樣欺騙
隱瞞。」
詢問其他保險業者,拒賠的關鍵因素在死亡證明書上,死亡種類醫生勾了病死或自然死,
但原因是腦幹出血,導致中樞神經衰弱死亡,保險公司認定他不是意外死拒賠,當下應該
請法醫解剖證明是撞擊導致,另外業者補充,發生意外不管在外或在家,最好要報警多一
份證明,提高申請理賠機率,老公結婚時的照片當夫妻18年,生了2個兒子卻因為意外,
留下她一人扛起家計,沒有報警又過了金管會規定申訴期限,意外摔死一毛錢都沒得賠。
http://news.tvbs.com.tw/life/749433
心得
所以 家人若受傷,要先叫警察還是救護車
救護車來了,警察還沒有來怎麼辦
沒有報警又過了金管會規定申訴期限,意外摔死<
作者: fantacy5566 (fantacy5566)   2017-07-25 13:24:00
垃圾新聞模糊焦點只報導片面之詞,某數字版推文更無知理盲
作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)   2017-07-25 13:26:00
我一個好奇點他意外險總共是投保多少保額啊??
作者: satan0530 (史蒂芬)   2017-07-25 14:21:00
昨天瞥到新聞報 1000 500 100 只有100那家有賠
作者: awei181 (awei)   2017-07-25 14:42:00
明知投保高額意外險,發生跌倒撞頭送醫,是通知119還是自行送醫?119人員到場有無告知傷患是跌倒撞頭?若有告知,119救護人員勢必會轉告知急診醫師,那這一切就會有紀錄,事後不治死亡,醫院也是不會開立死亡證明書,因屬意外送醫,會請家屬通知警方協助報驗才對...未通知警方報驗,不是醫院疏失,就是家屬送醫時未告知意外跌倒等事宜
作者: dreamed (夢夢)   2017-07-25 14:52:00
不過上次我有一個案例 客戶在家溺斃 但有報警 死亡也不是寫意外 不過 產物調病歷很久 最後還是有賠全額家屬不通知 警方 我覺得有問題啦
作者: awei181 (awei)   2017-07-25 14:53:00
醫院會開立死亡證明書,就只能證明死者非意外死亡(需無外傷頭部有外傷,急診送醫,醫院就不可能開死亡證明書,醫生怎會知道是跌倒撞倒、暈倒撞倒,還是被人打倒造成昏迷的新聞事件要瞭解其中「眉眉角角」,自然就不會人云亦云
作者: zivking (想不到指定填寫原因:要S)   2017-07-25 15:03:00
自宅意外是否有報案應不是理賠要件。問題還是在是否跌倒導致腦幹出血?還是腦幹出血導致跌倒?這類紛爭向來不少,即便真為保險公司「拖延」兩年才拒賠,也無罹於請求時效問題。由急診管道進入醫院,醫院應會記載患者是否外傷、部位,甚至X光、電腦斷層等紀錄,無論最後是否解剖,上述就醫紀錄都能成為證據,而這case如果進入法院,保險公司要先需證明非意外,目前金保法、消保法為舉證倒置,與民訴一般案件不同。還滿奇怪拖10多年不訴訟卻向媒體投訴
作者: dreamed (夢夢)   2017-07-25 15:08:00
是呀 樓上 講的也是我疑慮的地方 訴諸媒體 怪怪的問題是 沒有檢方的驗屍報告我客戶是有
作者: zivking (想不到指定填寫原因:要S)   2017-07-25 16:19:00
http://i.imgur.com/OK66dJx.jpg上面流程圖可了解行政與司法相驗流程另請參酌刑訴法第218條規定另此新聞另衍生一問題,如果保險公司有主張得不理賠事由,為何還要與客戶和解給付和解金、慰問金?
作者: papa1120 (找尋港灣靠岸中)   2017-07-25 17:34:00
保險公司的疑問點是對的,有很大的可能性是因為腦幹出血才造成暈眩導致跌倒昏迷,保險公司理賠是針對主力近因的原則,給和解金應該是不想讓事情鬧大,家屬拿到醫院的死亡證明也沒有質疑上面所寫的內容,保險公司依法不理賠很合理,因為死亡證明上面是病死非意外導致
作者: abcccbbs (保險經紀人業務副理)   2017-07-25 18:02:00
路過請問,從受傷當天的病歷看的出來嗎? 另外不是還有紀錄受傷部位嗎,而這些受傷如果不是意外,那是什麼造成的?
作者: zivking (想不到指定填寫原因:要S)   2017-07-25 18:34:00
檢查與醫療紀錄可供判斷。因疾病發作致傷是有可能的,例如心肌梗塞、腦中風導致外傷
作者: bear5025 ( ‵‧ω‧′)   2017-07-25 19:04:00
因為有可能主力近因是腦幹出血才導致暈倒撞到
作者: daniel919927   2017-07-25 20:33:00
只能壽險買好買滿了
作者: Maninck (我是大天才^o^/)   2017-07-25 21:28:00
和解與站不站的住腳是兩回事,有時是不想花時間與客戶爭
作者: g9591410 (天帝零劍)   2017-07-25 21:55:00
主力近因 意外第一時間要備齊資料
作者: zivking (想不到指定填寫原因:要S)   2017-07-25 23:31:00
我懂。只是覺得此風不可長

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com