想問問板上的大大們
如果不管保障內容等等
只討論這兩家公司的狀況
大家對這兩間壽險公司有什麼看法呢？
請大家理性勿戰
因為不懂所以想說上來問
待在保險版一段時間
覺得板上的大大都滿專業的
希望大家可以分享一下自己的看法
謝謝！

單純不喜歡遠雄的老闆。他們家之前被罰說內稽內控都是好看的，壽險的錢有流去集團那邊去轉投資。

母公司是建設集團的不都這樣

其實蠻多保險公司都有建設公司全球 國泰 富邦

一樓也只是聽說而已 也沒什麼證據

嘎逼後面的潤泰近年也轉成建設跟控股為主，雖然早期是紡織起家

不討論保障內容的話，那和本版有何關聯？ 想求職走錯路了吧

樓上難道選保險完全不用考慮公司狀況嗎？不想回可以不要回不用在這邊酸https://i.imgur.com/EMwEIlu.jpg版規都寫可以討論各家保險公司了，我不懂你在嗆什麼？

說是討論公司不討論商品，但是我說的這件事還是會跟公司也跟商品有關，感覺有一家總是能掌握時代脈動，譬如重大傷病險不能全涵蓋傳統重大疾病，他馬上嗅得到這個需求，弄出 plus 版的重大傷病，而另外一家，雖也跟進了有重大傷病險，但是沒有競爭力到幾乎大家都忘了它的存在，有出幾乎跟沒出沒什麼差別，有點笨笨的，嗅不到消費者的需求。另外一家要保書很好寫簡單明瞭，另一家要保書很囉嗦，核保也很繁瑣。我喜歡要保書寫起來簡單的，希望它能不要再這樣笨笨的。

不知道樓上大大說的哪間是遠雄哪間是全球呢？這些都是比較偏前端商品設計的問題，我比較想問的是，扣除商品、核保、理賠等等因素之後，對於這兩間公司治理以及營運狀況的看法。

申訴和訴訟率、RBC，甚至安定基金介入機制和理賠情形，我想網路“全都查不到”

https://goo.gl/Qp5GfH今年遠雄的裁罰案，請諸位參考，謝謝！

這類問題似乎無法客觀的理性討論，你從什麼角度去評論就可能是在帶有某種偏見下去說，且原PO自己有發表高見嗎

我對這兩間公司不了解所以才想問問看別人的看法，我看到趙xx所以對遠雄有點沒信心，全球好像相對小間所以我不知道好不好。請問樓上如果你對某樣東西不了解想詢問的時候每一次都會自己先長篇大論發表看法嗎？

不了解可以查，查完再提自己心得，哪怕錯了又如何？討論是雙向的，不只是伸手要答案而已

PTT不少各版是討厭伸手牌的!!!