版上醫療險多推台壽、全球、元大、宏泰、遠雄
那請問保德信的醫療險如何呢?
我大概看了一下HX的條款及DM，其實也不錯:
1.住院雜費為概括式
2.住院前後門診金前2周後2周(相較台壽為前7後14)
3.門診手術除了227之外，另提供334-2的手術，以及手術項目表、一般處置項目表，理賠
範圍又更廣了
4.如果是表上的一些特定手術或處置，則病房費、、住院雜費及手術費限額提高兩倍
5.如果連兩年沒有理賠紀錄，各給付限額提高20%，獎賞了維持健康的人
6.手術沒有照比率表打折，上限就是手術限額
7.看起來是副本理賠(用字跟台壽一樣)
就從費用來看，以31歲男性，雜費16萬病房2000元，這樣費用為3942
但如果是台壽，雜費15萬病房2000，這樣費用4658
總結來看，保德信這張優點真的是不錯，不過不知為何討論度不高
不知道是不是有我沒看到的點
還請版上先進分享意見
作者:
blackyw (函殺攝影)
2020-05-13 19:01:00保德信沒有10萬的低額壽險主約
作者: Marthus (Marthus_R) 2020-05-13 19:01:00
最大問題在主約成本偏高…
作者:
chino91 (天使馬)
2020-05-13 19:09:00保經沒辦法賣，當然不好
樓上聯想力還真強，保德信的保障型商品這麼有競爭力，有一張美元壽險槓的桿更是高，哪理不好呢？保經端可是找不到能贏過那張的呢
作者:
a3556959 (appleman)
2020-05-13 20:21:00照你這樣說感覺不錯
我滿喜歡保德信的，遇到一個蠻好的銷售顧問，核保滿仔細的，核保後理賠也迅速。
作者:
cecol (雪橘子)
2020-05-13 23:37:00我自己有買保德信，醫療跟失能險都蠻好的，但主約真的很貴XD 可以A我文章看我以前的配置
作者:
BoyceChu (Boyce)
2020-05-14 00:17:00保險以整體規劃的方向來買會比較省
作者:
wayn2008 (æ¾é¼ )
2020-05-14 00:33:00如果是之前還有國泰可以相比 而且國泰還有便宜的主約所以當時根本也看不上保德信(光是主約成本就被淘汰了)真的要比 可以先去找雜費跟手術額度合併的商品
作者:
hankxtina (Hank Bristina Aguipears)
2020-05-14 02:50:00所以只要保經公司能賣，就會被捧高高？那你告訴我，為何只有少數商品被保經業務員推薦，而非所以代理商品？你可以再喊爛一點啊！
也沒聽保經推過西瓜醫療，連西瓜自家人都知道實支貴爆
作者:
hankxtina (Hank Bristina Aguipears)
2020-05-14 02:52:00不想協助保戶解惑，只想刻意引戰，你不適合參與討論，保險這種有意義的物品喲！我現在是祈禱著你直接暴斃啦！
作者:
Touchheart (walking by faith!)
2020-05-14 08:34:00HX的確是很棒的醫療實支喔，副本理賠，還有一個很大的重點是到85歲喔！再來關於主約成本的問題，我只能說，保德信在意的就是必定會發生的風險-死亡。所以終身壽險的額度目前最低在30萬，以至於主約成本高，當然每個人在意的都不一樣，所以僅供參考囉：）
作者:
mikimi (飛行掃帚)
2020-05-14 10:14:00請問保德信願意當第3間實支嗎? 已有保兩個實支實付,但最近加保保德信實支, 並解約第2間實支,只是核保時保德信會是第3張,這樣核保會過嗎?加保保德信實支 -->考慮加保保德信實支
如果有被擋，請業務回照說有撤銷他件，請核保重掃即可
作者:
wayn2008 (æ¾é¼ )
2020-05-14 11:36:00說真的主約保額最低30萬 被公司教育成必定會發生的風險只是藉口跟理由 最低改為10萬 由保戶自己拉高也可以偏偏就是要用這樣限制保戶規劃 然後之後用減額繳清附加保障額度沒有原本預期的30萬 這樣的做法還有意義嗎?!還是版上看到的作法是少數 現實生活一堆主約繳到滿期?沒有一位保戶買保德信用減額繳清的方式附加附約
作者:
bear5025 ( ‵‧ω‧′)
2020-05-14 12:43:00身為前保德信壽險顧問，我必須要說，主約真他嗎的貴爆XD以前最低要50萬 新生兒最低要100萬呢
作者:
ecologi (人生可憫)
2020-05-14 14:12:00台灣近年壽險業人均死亡給付是50幾萬元（近60萬元）30萬元終身壽險主約的貢獻，是拉高還是拉低平均值？
作者:
wayn2008 (æ¾é¼ )
2020-05-14 14:27:00業務:沒有我們30萬的壽險 平均給付會更低 哈哈哈
作者:
BoyceChu (Boyce)
2020-05-14 14:43:00同意wayn2008的壽險說法。既然大家風險不同，那就不應該設主約門檻。
作者:
ecologi (人生可憫)
2020-05-14 14:45:00必定發生的，不等於風險，死亡很多時候反而是減輕負擔
作者:
miauah (血十字烙痕)
2020-05-14 16:19:00我就是買保德信也有減額繳清的，還是有人這樣做啦！主約保費高是真的，減額前繳主約兩年很痛QQ
作者:
MSme (MH)
2020-05-14 16:35:00剛看他主約有65歲滿期的壽險，不知道可以便宜多少
作者:
awei181 (awei)
2020-05-14 17:36:00之前有繳納到85歲的費率，比20年期少25%到50%都有，看投保年紀，一樣也是第二年末就能減額繳清
作者: paul0303 (paul0303) 2020-05-14 18:21:00
保德信對手術費中的雜支項目，和医療險中的(概括)雜支項目之認定，差異不少，建議投保前務要弄清楚
作者:
UweBoll (魔人波烏)
2020-05-15 13:38:00我之前在保險公司, 現在在保經, 說真的, 保經也沒有這個版上看起來的那麼高尚, 要亂搞還會看在哪裡上班??
作者:
chino91 (天使馬)
2020-05-15 19:18:00大概是戳到他的痛吧？！也不知道在激動什麼的，偏偏我的保單就是買保德信的
作者:
hankxtina (Hank Bristina Aguipears)
2020-05-16 00:44:00他在那污衊人，我只是說出內心話而已，也沒有真的殺死他，或是帶他去死，這樣很過分哦？
作者:
chino91 (天使馬)
2020-05-16 09:25:00別人污蔑咖啡，大樹業務時，怎麼都沒看你出來講話？選擇性說出內心話喔？真高尚
作者:
hank0624 (不用錢的保險最貴)
2020-05-16 18:47:00保德信 教育訓練非常紮實我也知道為什麼主約保額 要有所限制SORRY 剛好有人是走保德信教育訓練那一套的(不是我)再購率很高佈局總是從小做起
作者:
cecol (雪橘子)
2020-05-16 21:54:00再者我覺得直接單看主約要30萬額度,2年減額繳清覺得很貴這件事根本模糊焦點,有本事把主約2年成本+後續所有附約拉到80歲看總共要繳多少錢才真的知道誰划算,可以A我文章,我所有文章給的組合都是直接拉到80歲看總額繳多少來估算便宜真要考慮費率,還是得把整個生命週期拉出來算才好比較,拿一主約就要決定所有一切,那就隨便挑間主約最便宜一起買一買就好,我每一次自己拉保險組合都是各家費率拉到終歲,才下決定然後有本事就是繼續去查各手術發生機率與理賠比例換算比較再去A我文章,我也有提過失能險統計上發生機率等的文件一切用機率與理賠金額來算出期望值做比較才有討論意義不過我當初的組合是當初有的商品比較出來的,係在我也不敢說保德信夠優,現在就要重新再拉一次才知道高下了,畢竟這1-2年保單變化很大,利率也變很大XD
作者:
wayn2008 (æ¾é¼ )
2020-05-16 23:26:00算總繳本身就落入終身迷思了。應該直接去想 保德信的那幾個附約是否值得購買？
作者:
BoyceChu (Boyce)
2020-05-17 18:26:00保德信有滿多可單獨出單的
作者:
hank0624 (不用錢的保險最貴)
2020-05-17 19:29:00推 cecol
作者:
cecol (雪橘子)
2020-05-19 22:12:00松鼠大的終身迷思我沒有看懂,我以為買很貴的終身主約才是終身迷思,保德信的組合也仍是主約解額繳清+附約持續買下去松鼠大的第二句話確實是重要思考點沒錯,基本上目前全球的組就很完善了,保德信是非必要,或者要加保更高才多考慮保德信而且目前一年期附約買下去,我是當作很高機率買到死,為什麼?1.目前趨勢新保單一訂條件更差,預定利率更低2.大概30開始就會有疾病史,有新保單出來無法直接無痛更換3.想換新保單,還要再承受一次主約成本基於以上原因,我換算CP值,是直接算繳到85總花費來比較不過說回來整體綜合保單組合來看,保德信仍不是最優的沒錯當時我是算出男性月給付失能險是總繳最低,女性國泰更好的更別說現在XDJ XDK出來,會選擇保德信機率更低就是