Re: [心得] 不推薦之保險書-淺談保險觀念

作者: wangseja (閣樓上的王子)   2020-07-16 19:39:21
淺談二創範例-以《保險醫學與臨床醫學的差異》(呂廣盛著)為例
https://drive.google.com/file/d/1tmlSym45H6DEoFCxnuhY1QxdUyhtZ1Jc/view
※ 引述《wangseja (保險武士)》之銘言:
: 雖然是過去任職板主前後的舊事,但是歷史並非過去就應該被遺忘,畢竟有許多當時的
: 鄉民發聲未得到應有的對待,決定以此文章作為一個記憶點。也提醒鄉民可把錢花在對
: 的人事物上,因為有更多值得您花費的地方而不是這一本不值得一看的書。
: 出處連結:https://bit.ly/2ZAo3KO
: 一、PTT oca 簡報遭二創而其至今未致歉事件
: 紀錄一【oca 發文指正擔任保險業務員前後言行不一】
: 紀錄二(推文)
: 紀錄三(推文)
: 紀錄四(部分頁面盜用他人著書圖片)
: 紀錄五:封鎖所有知其言行真相之 PTT 鄉民(禁止留言於其粉絲團)
: 二、速成大師錯誤觀念
: 紀錄一【誤以傷害險為意外險之一種】
: 紀錄二【意外險職業告知認知不清】(發文後遭回文指正)
作者: bear5025 ( ‵‧ω‧′)   2020-07-17 01:05:00
你還在崩潰0.0
作者: st413133 (★罐子★)   2020-07-17 15:56:00
我覺得很無聊
作者: sonas945 (sonas)   2020-07-17 16:45:00
唯有「真粉」,才能如此詳盡的對照啊~反正淺談當初就靠抄襲起家,出書的內容也東抄一點西抄一點,很奇怪嗎?
作者: asolitary (天→豬)   2020-07-18 18:38:00
坐等樓主出一份個人新觀點的保險書~才會比較讓人信服!
作者: k4653 (a boom)   2020-07-19 04:17:00
他抄襲出新高度,你還是在轉文
作者: askask (好奇寶寶)   2020-07-20 09:15:00
人家抄襲抄出一堆粉絲,你自己一個一直在自己的小世界崩潰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com