一、性別：男
二、年齡：0歲
三、職業/工作內容：吃喝玩睡
四、保障需求：失能、雙實支、意外、癌症、重大傷病、醫療
五、保費預算：20000-23000
六、健康告知：健康
七、常用交通工具：推車/汽座
八、預計規劃：
九、現有保險：無
十、預增保險：
https://imgur.com/a/VWy7E2p
參考新生兒罐頭保單後做的微調。
考量續保性，通常會在壽險端規劃意外險基本保額
雖然 SPAR 包含意外失能扶助金，不過SPAR"僅限意外"才理賠。
失能扶助的效益遠不如疾病與意外皆能理賠的失能扶助險。
所以用XAR+XMR取代SPAR+SMR2A，請問是否建議?
因全球有規劃定期的失能扶助險(XDJ+XDK)
所以考慮意外險+意外實支挪到全球(XAR 100 萬+XMR 3 萬)
這樣保費會再降一些，失能理賠的範圍也更廣。
如果只考慮XDK五萬，那意外險是否用台壽規劃即可呢(跟罐頭一樣)?!
因家族小孩有紅斑性狼倉病史，建議將重大傷病XDC提升至100萬或是更高嗎?!
另外，XDC若提高保額，YCC會需要降低保額嗎?
想請問修正後的保單有什麼需要補強或修改的嗎? 謝謝大家~

XDC跟YCC著重點是不太一樣的，一個是癌症，一個是如同提到的紅斑性狼瘡及其他罕見疾病有預算的考量就先不太需要去想到XDJ，65就夠了

意外險台灣還有燒燙傷這也是不無小補的優勢XD...提升重大傷病額度可行但是降低YCC不可行，因為罹癌不代表不會有其他重大傷病，因為重大傷病不代表不會得癌症，尤其新生兒癌症這麼便宜降低實在可惜。

① SPAR特點是意外失能扶助金跟重大燒燙傷理賠，SMR2A則有非健保不打折理賠的特性，如果覺得不是重點，那麼換成基本的XAR/XMR也可以。② 幼兒保單應考慮保近再保遠，XDK高一點比較有意義。③ 紅斑性狼瘡SLE要留意對腎臟的影響，失能險是規畫的重點，現行規畫只著重在1~6級的範圍，可以想想7級以下失能的狀況是否都要自留風險。④ XDC與YCC的目的不同，如果合併考慮5歲前的兒癌風險，YCC不會降低。⑤ 幼兒保單在前5年的費用較高，後續則會逐漸下降，以目前的預算，你期望的保障應該是都能顧及才對。

台壽跟全球意外險得主要問題應該在於續保性一個有保證續保一個有疑慮，因此大多是台壽為先若不考量續保性，甚至還可以再多找一間產險公司買而台壽跟全球都在規劃範圍內的狀況下，一樣也可以台壽意外險+XDJ/XDK的，並不衝突甚至真的考量失能保障，那台壽的BXO或宏泰DCT/DCS對於失能保障的效益會更高而重大傷病範圍一樣有癌症保障，確實可以跟YCC做統整假設癌症保障需要300萬，那就做到癌症+重大傷病300萬