[新聞] 0+7新制上路!隔離理賠「須加看小黃卡」

作者: dfgtt0329 (豪)   2022-05-17 08:48:28
出處連結: https://bit.ly/3wllQEo
「0+7新制」上路! 隔離理賠「須加看小黃卡」
記者陳依旻/台北報導
確診者密切接觸者打滿3劑疫苗、快篩陰即可免隔離,目前剩下打2劑者須隔離,但業者憂
心將掀起「第3劑接觸者自動隔離」之亂!因為確診者自動填報密切接觸者,接觸者仍可
選擇「3+4居家隔離」且仍可拿到隔離通知書,但業者已作好嚴格把關的措施,今(17)
日進件的,一律要求檢查「小黃卡」,如果發現已打滿第3劑,就不予理賠。
產險業者說明,現行的隔離作業是在衛生單位主動開立通知書匡列密切接觸者之前,確診
者會自動上系統回報染億,順便將同住家人一起寫進去;但今日「7+0新制」上路,流程
就會變成確診者自動申報密切接觸者,密切接住者可選擇打滿3劑免居隔,就不開居隔單
,可是如果沒有勾,就還是可以收到居隔單,意即密切接觸者隔不隔離在指揮中心系統裡
都有選擇權。
「保戶有權選擇,我們也有權主張!」業者強調,今天開始,保戶如果拿隔離通知書來申
請理賠金,產險公司一律要求檢視「小黃卡」或比對健康存摺上的疫苗施打紀錄,確認是
否有打滿3劑疫苗,「如果看到打滿3劑,就等於故意選擇保險事故,業者就會歸類為除外
責任條款,不予理賠」;預期這將會造成保戶跟保險公司之間另一場廝殺。
想法評論:
「如果看到打滿3劑,就等於故意選擇保險事故,業者就會歸類為除外責任條款,不予理
賠」
「類自願隔離」來了…..
作者: klmer19104 (永遠有多遠)   2022-05-17 08:51:00
嘖嘖...怎樣都不願意賠...故意...
作者: archieli (Archie)   2022-05-17 08:53:00
不賠就是不賠….越來越爛
作者: klmer19104 (永遠有多遠)   2022-05-17 08:54:00
從頭到尾只看到保險公司 "故意" 不賠
作者: hijuu0823 (嗨嗨啾啾)   2022-05-17 08:56:00
衛福部金管會不要再幫保險業者開脫==
作者: is1128 (想不出來)   2022-05-17 08:58:00
哪間產險業者先說啊?
作者: f328900 (雪翊)   2022-05-17 09:02:00
我(三劑)是剛好在昨天被通知接觸者隔離的…也收到電子通知…那這樣到底算不算orz
作者: good229 (真心換絕情)   2022-05-17 09:02:00
為什麼不說是哪家業者讓大家了解多惡劣
作者: jinx55123 (adid5512)   2022-05-17 09:03:00
規定越來越多 加注在台灣一律不賠好了
作者: good229 (真心換絕情)   2022-05-17 09:03:00
原來還可以這樣放話說不賠
作者: jinx55123 (adid5512)   2022-05-17 09:04:00
沒跟保險公司講好 自由配直接變成笑話
作者: good229 (真心換絕情)   2022-05-17 09:05:00
原來打第三劑疫苗是可以不賠的理由
作者: hsinyuan0104 (hy)   2022-05-17 09:05:00
沒打滿第3劑,就不算故意選擇保險事故?
作者: Nomisugiru (喝楊桃汁自殺╮(′~‵))   2022-05-17 09:07:00
那這樣就不會有人選3+4啊XD保險公司表示: 反正怎麼改我們都不賠
作者: NASHISMAGIC (nashisgood)   2022-05-17 09:09:00
沒打疫苗要怎麼拿出小黃卡
作者: Granderson (格蘭德森)   2022-05-17 09:10:00
有打:故意隔離 沒打:故意不打
作者: knml (法師)   2022-05-17 09:10:00
保險公司才是故意不賠,這不賠那不賠
作者: petitebabe (petite)   2022-05-17 09:10:00
這樣有保險的會不會考慮不打第三劑阿
作者: Hisamura (熊吉很可愛耶)   2022-05-17 09:12:00
黃天牧還說2年內都賠。規則一直改,會賠的直接改成不賠,遊戲規則一直變。保戶權益一直損失。金管會根本是保險業小弟,一直幫忙解套。
作者: JensonButton (世界冠軍)   2022-05-17 09:13:00
以後可能還會要你提出醫生證明你可以不打喔
作者: petitebabe (petite)   2022-05-17 09:14:00
真的是太好笑了
作者: zw0225 (zw0225)   2022-05-17 09:14:00
阿 舊制剛好跨17號 不就白隔離
作者: Shannn (Shannn0201)   2022-05-17 09:16:00
不溯既往喔昨天填的一律都要3+4
作者: businesschou (周森毅加油ˋ(°▽ °)ˊ)   2022-05-17 09:19:00
政策亂七八糟,只急著幫保險公司解套。
作者: jessica805 (JJJJ)   2022-05-17 09:24:00
真的不要臉的保險公司
作者: naiveman (move on)   2022-05-17 09:27:00
有夠噁心
作者: naki (花與愛麗絲)   2022-05-17 09:27:00
是富邦嗎???
作者: petitebabe (petite)   2022-05-17 09:33:00
我看所有保險公司都會跟進
作者: kinmenGD (金門銓志龍)   2022-05-17 09:36:00
這才是我要看的大場面 血流成河阿
作者: neo8665 (尼爾)   2022-05-17 09:38:00
噁心,不就是不保證續保的商品,要賠就乾脆一點
作者: caplekaren (蛋蛋)   2022-05-17 09:39:00
作者: Or3 (new life)   2022-05-17 09:40:00
沒打疫苗 又不給保疫苗險 打疫苗 不理賠隔離XDDD全贏
作者: lulumic (嚕嚕米)   2022-05-17 09:45:00
這是在挑戰一般人民理智的底線
作者: star88 (星光依舊)   2022-05-17 09:47:00
這是哪一家保險公司開第一槍啊?另,「得」免隔離的意思是「可以」選擇不隔離,並非政府強制不准隔離而民眾硬要隔離,保險公司凹的太難看,政府施政措施也真的很荒謬,金管會應該要出來為政府的多重選項說明、把關一下吧
作者: mnb1234   2022-05-17 09:53:00
拿不到賠償的記得和黃天牧要
作者: andy79323 (‵皿′)   2022-05-17 09:54:00
怎樣都莊家贏
作者: p122607 ((′▽`))   2022-05-17 09:55:00
這系類共沙洨
作者: cps001 (阿鵬)   2022-05-17 09:56:00
產險公司吃相難看 各種花式拒保拒賠
作者: gfriend1127 (gfriend666)   2022-05-17 09:57:00
金管會的廣告就是笑話一則
作者: tears15225 (太想睡覺了 晚點回信)   2022-05-17 10:00:00
到底哪一家先開第一槍?很有種
作者: petitebabe (petite)   2022-05-17 10:02:00
富邦好像就是
作者: rurara (邁入新的階段)   2022-05-17 10:02:00
新聞怎麼不寫清楚這是哪家保險公司啊?
作者: robbysu (羅比NO.4)   2022-05-17 10:03:00
https://i.imgur.com/tZsS0lR.jpg不就是富邦嗎 ^ ^
作者: set852064   2022-05-17 10:05:00
哪家業者?
作者: Nomisugiru (喝楊桃汁自殺╮(′~‵))   2022-05-17 10:06:00
愈來愈噁心了
作者: ashianQQ (ashianQQ)   2022-05-17 10:06:00
我今年富邦車險絕對跳槽別家
作者: massi013 (阿龜)   2022-05-17 10:07:00
來了來了 產險公司秀下限
作者: zazazas (心酸XD)   2022-05-17 10:13:00
看樣子之後還會嚴格審查同時有44跟48的理賠案看時間是否重疊
作者: minione (back to one)   2022-05-17 10:15:00
政府要這樣大喇喇幫保險業者,就要給人民有無條件退保拿回保險金的權利,不要做那麼噁心
作者: iinstan (超級討厭核桃)   2022-05-17 10:16:00
巨嬰富邦來囉XDDD這種保險公司需要人民自發抵制
作者: jim924211 (海未推)   2022-05-17 10:20:00
真假,真的話這真的很噁欸,只玩穩贏的
作者: ebeta (回台後時間不夠用)   2022-05-17 10:22:00
CDC聯手保險公司坑殺保戶的戲碼越來越吃相難看= =
作者: Allenhsieh   2022-05-17 10:26:00
這應該指的是今天開始的吧? 還是已經居隔完送件也要?
作者: Nomisugiru (喝楊桃汁自殺╮(′~‵))   2022-05-17 10:31:00
哪次不是他們 價格比別人貴 吃相比別人難看
作者: asfatpig (asfatpig)   2022-05-17 10:37:00
0+7 or 3+4 自選有故意行為啊很難懂?
作者: cool022683 (魚)   2022-05-17 10:38:00
這種玩法,死忠顧客會剩多少
作者: qqstory (......)   2022-05-17 10:45:00
產險業各種擋法 突破我的眼界XD
作者: Maninck (我是大天才^o^/)   2022-05-17 10:46:00
好奇問 三劑外加快篩陽送過去會賠嗎?XDDD
作者: deeplong1251 (Chris)   2022-05-17 10:47:00
保險契約沒寫小黃卡,保險公司憑什麼要求它
作者: snowcyn32 (大冰)   2022-05-17 10:49:00
以後都自己理財不買保險了
作者: Maninck (我是大天才^o^/)   2022-05-17 10:53:00
不過我也好奇cdc開放選擇幹嘛,這也是很怪的一件事
作者: lnsert (3N)   2022-05-17 10:53:00
作者: Nomisugiru (喝楊桃汁自殺╮(′~‵))   2022-05-17 10:53:00
很好懂 而且早就猜到了 只是爛到流湯
作者: qqstory (......)   2022-05-17 10:54:00
cdc 怕被說替保險業解套阿 只好開放選項殊不知到 早有對策
作者: lnsert (3N)   2022-05-17 10:56:00
有居隔書就要賠啊,跟疫苗什麼關係。
作者: HarukaLM (H. Lovely M.)   2022-05-17 10:59:00
小黃卡沒必要給 有居隔就要賠 來看看會怎麼演
作者: a4914a (wush)   2022-05-17 11:00:00
產險界笑死人
作者: yoyojan   2022-05-17 11:01:00
還沒打第三劑且有投保的,還要打嗎?
作者: snowcyn32 (大冰)   2022-05-17 11:02:00
想領保費就不能打啊
作者: lnsert (3N)   2022-05-17 11:03:00
回歸保單條文。為什麼打滿三劑一開始不設定除外。政府只是放寬政策,但居隔書不是一樣開的出來。
作者: oneal6110891 (大包)   2022-05-17 11:10:00
富邦就富邦,在那邊產險業者,噗呲
作者: waakye (明天的太陽)   2022-05-17 11:12:00
還好我沒打第三劑
作者: Maninck (我是大天才^o^/)   2022-05-17 11:14:00
cdc之前也說不管保險業會怎樣,理應從防疫角度想該怎麼做就怎麼做,現在這樣改來改去,反而讓人覺得舉棋不定
作者: businesschou (周森毅加油ˋ(°▽ °)ˊ)   2022-05-17 11:16:00
為了幫保險公司解套,讓有風險的人在外面,根本就是亂七八糟。
作者: svcc (DCS2vcc)   2022-05-17 11:21:00
不給 ^^
作者: Gangtai (阿昌)   2022-05-17 11:28:00
保險真的社會毒瘤,現在還搞到PCR卡關
作者: wattswatts (挖哩)   2022-05-17 11:33:00
作者: minddoor (烏賊)   2022-05-17 11:33:00
前幾天產險公司不是說回歸條文,確診理賠依條文要有診斷證明嗎?怎麼這次就不回歸條文了?
作者: klmer19104 (永遠有多遠)   2022-05-17 11:36:00
回歸條文阿 保險法29條 說被保險人故意為之
作者: yuhancheng19 (火腿腸)   2022-05-17 11:38:00
保險業者反社會人格 除了癱瘓PCR之外也不鼓勵自主隔離
作者: robbysu (羅比NO.4)   2022-05-17 11:40:00
那就請保險公司舉證我怎麼故意囉
作者: ebeta (回台後時間不夠用)   2022-05-17 11:42:00
保險公司真的是台灣毒瘤無誤!
作者: lnsert (3N)   2022-05-17 11:43:00
故意?政府開的選項。
作者: robbysu (羅比NO.4)   2022-05-17 11:48:00
很多人也很愛幫保險公司擴大解釋照樣送件的最後都有拿到理賠只能怪自己被帶風向不自知
作者: shengshampoo (Sheng Shampoo)   2022-05-17 11:49:00
說故意也沒問題,是你自個兒選,而部署政府替你做主。
作者: hold5566 (侯爾德五六)   2022-05-17 11:50:00
一律都說沒打疫苗 沒小黃卡^_^
作者: shengshampoo (Sheng Shampoo)   2022-05-17 11:50:00
但是理賠通過是融通個案,還是普遍通案?沒小黃卡是真的沒有施打疫苗的確實事實才有意義吧。
作者: petitebabe (petite)   2022-05-17 11:52:00
保險人說沒打疫苗 保險公司可以查嗎?
作者: robbysu (羅比NO.4)   2022-05-17 11:54:00
你可以送也可以不送 決定在你自己 依照保單給的資料提供就好囉 多給被刁也是自找的
作者: february2 (february2)   2022-05-17 12:12:00
金管會太軟,被保險公司看沒有,保險公司才越來越倡狂一直自己擴大解釋
作者: kain13 (人生呀)   2022-05-17 12:14:00
新制連舊確診者都會收到簡訊哦我5/13解隔離。今天還收到新制的簡訊
作者: february2 (february2)   2022-05-17 12:14:00
是確診者填的,又不是被隔離者自己填,不算故意
作者: minddoor (烏賊)   2022-05-17 12:16:00
爸爸確診,小孩太太隔離,小孩3+4,媽媽因需照顧小孩也跟著選3+4不行嗎?
作者: junnn (下雨...)   2022-05-17 12:17:00
摒棄保險精神 顧財團棄百姓 民主被玩成金主 厲害
作者: yzmk   2022-05-17 12:23:00
呵呵,真低噁心,聯手坑殺保戶
作者: myvoice (Skylar H.)   2022-05-17 12:32:00
他們可以查你健保資料,說沒小黃卡是沒有用的
作者: ashianQQ (ashianQQ)   2022-05-17 12:40:00
反正現在有第三劑的是得隔離,不是免隔離,拿到隔離單以後,回歸保單條款就是有居隔單就得賠,有打第三劑的拿到居隔單照樣送件,被刁再來走評議就好,應該是這樣解讀吧?
作者: robbysu (羅比NO.4)   2022-05-17 12:41:00
是的被刁也還有利息拿 其實不錯
作者: yeh0416 (東哥)   2022-05-17 12:57:00
為什麼是進件日 我上禮拜四隔離的現在才寄出不行嗎
作者: shengshampoo (Sheng Shampoo)   2022-05-17 13:17:00
可以料想,之後的爭議處理機構申請評議流程,也會像現在的急診室一樣,大排長龍,塞車動彈不得,排擠其他有需要的保戶。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com