出處連結:
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3929053
〔記者李靚慧／台北報導〕「0+7」新制今（17）日上路，打了3劑疫苗的確診者同住家人
「得免除」居家隔離，但並未強制。產險業者指出，如果保戶自願繼續接受隔離，在保險
理賠的原理上，將視為「故意行為」，產險業者不會給付隔離補償。
防疫指揮中心昨日宣布「0+7新制」17日實施，原本確診者的同住家人必須強制居隔，但
新制實施後，若同住家人已打滿3劑疫苗，可以不必居家隔離，而是採「7天自主防疫」。
不過，指揮中心也隨即解釋，打滿3劑但仍想繼續隔離的民眾，只需要在確診家人填報時
，「不勾選」完成追加劑且採自主防疫選項，還是會收到居隔單。
產險業者指出，能夠理解指揮中心為了兼顧防疫與維持經濟正常運作的苦心，也能理解各
項防疫措施的執行面，仍希望給予民眾是否居家隔離的選擇權，但是到了申請保險理賠階
段，保險公司也需依據保險契約原理來思考。
產險業者解釋，民眾購買了防疫保單，如果保險內容是提供「隔離費用補償保險」，「隔
離」就屬於「保險事故」，發生了事故保險公司就需給予理賠。但理論上，正常人對於「
事故」應有自然的趨避行為，例如投保意外險，民眾都會盡可能避免意外，不會希望發生
意外受傷或死亡，一般保單對於自殺或故意發生事故，也都視為「除外責任」，不會給予
理賠。
到了防疫保單，如果保戶當下所處的防疫政策是不必隔離的，也就是17日起，打滿了３劑
疫苗無須再強制隔離，但保戶卻選擇自願隔離，保險公司也會將此行為視為「故意行為」
，即使保戶來申請理賠，保險公司也不會給付。
產險業者坦言，因防疫政策不斷改變，各產險公司頻頻接招，研議依據改變的防疫政策，
需如何調整理賠申請文件。例如昨日「0+7」新制宣布，有的保險公司就決定除了居家隔
離通知書外，還需比對健康存摺上的疫苗接種紀錄，或是由保戶提供「小黃卡」佐證，但
也有保險公司仍在研議中。
不斷改變的防疫政策，均攸關已投民眾是否能夠領取隔離補償，產險業者預期，「0+7」
新制將引爆產險公司與保戶間的新一波理賠糾紛，對於相關的爭議，如果無法提前化解，
未來只能交由金融消費評議中心等第三方機構來仲裁了。
想法評論:
裁判、球證、旁證都是我的人 你怎麼跟我鬥？
等之後像流感一樣只有流感併發重症才列入法定傳染病
管你保單說第幾類，到時候就算染病，只要不重症，各家產險就可以不用理賠。
到時候大家陸續收到的核保通知書記得要去繳錢喔~~~
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2022-05-17 12:06:00故你媽啦
作者:
waakye (明天的太陽)
2022-05-17 12:06:00沒打第三劑是不是也會被認為是故意行為啊？
作者:
aocboy (↖☆煞气a作手★↘)
2022-05-17 12:06:00保險公司大獲全勝，來買保險公司的股票好了
作者:
february2 (february2)
2022-05-17 12:07:00是確診者填的，又不是被隔離者填，才不算自己故意
作者:
waakye (明天的太陽)
2022-05-17 12:07:00這樣等於隔離的保險金全部不用賠了科科
作者:
aocboy (↖☆煞气a作手★↘)
2022-05-17 12:07:00鯛民乖乖吞下去吧，想噱保險公司,下輩子吧
作者:
ebeta (回台後時間不夠用)
2022-05-17 12:10:00CDC跟保險公司在那一搭一唱，吃相難看哦
笑死 陪同隔離是自願；自選居隔是故意！怎麼樣都你們說的對？ 是不是乾脆都不要出險你們最爽～
作者:
asfatpig (asfatpig)
2022-05-17 12:13:00各位 新聞說明看懂了嗎？
作者:
jago2000 (goodman)
2022-05-17 12:14:00有政府真安心，跟我念3次
作者: pokjg (pokjg) 2022-05-17 12:18:00
就不要隔離去富邦門市逛街好了
作者:
kinmenGD (金門銓志龍)
2022-05-17 12:24:00就跟二樓講的 再來沒打滿三劑的也視同故意確診 也不賠滾動式調整
作者:
february2 (february2)
2022-05-17 12:27:00保險公司不要一直增加條款，根本是世界最吃相難看的
作者:
junnn (下雨...)
2022-05-17 12:28:00摒棄保險精神 顧財團棄百姓 民主被玩成金主 厲害
作者:
Neo0215 (Neo)
2022-05-17 12:34:00故意你嗎個b 政府是有強制0+7了嗎
作者:
johnyson (johnyson)
2022-05-17 12:34:00直接增加一條4月後的全不賠不就好了，每天都新增條款是有什麼意義，還不是都一樣嗎！
作者: raymond501 (坂道員) 2022-05-17 12:38:00
可以打滿三劑不打，故意削弱抵抗力，全部都不賠
作者:
aicaca (Time Spin)
2022-05-17 12:42:00要快篩才能出門，自主防疫新名詞不是隔離唷
政府開一個選項去對應保單，保險公司就加一條去擋根本沒完沒了
作者:
ashianQQ (ashianQQ)
2022-05-17 12:46:00反正政府也是說，得不隔離並不是強制免隔離，回歸保單條款，居隔單到手就乖乖給我賠，在那邊刁就送評議
作者: SAptr 2022-05-17 12:47:00
換句話說 保險公司故意不賠
作者:
Or3 (new life)
2022-05-17 13:05:00還沒打疫苗是不是也是故意行為呀 都給你說啊
作者:
m36580 (QiuBo)
2022-05-17 13:16:00沒打滿三劑不等於故意要被隔離，不會被認定為故意行為
故你媽，怎樣都能說嘴，只玩穩贏的？嘴臉難看以後該不會說你出去吃飯不小心接觸染意者也是故意吧明知道外頭有風險還出去吃飯，「故意」壓在你頭上
作者:
lordwill (熊的爆發力!!)
2022-05-17 13:51:00業務員快開104啦 耗子尾汁
笑死人 自願隔離是保護周遭的人耶！故意車禍是害別人自己賺錢！小時不讀書嗎！！自願隔離 保護自己保護別人 故意車禍傷害自己傷害別人動機就不一樣 故意什麼自願隔離 叫做故意！？
作者:
asfatpig (asfatpig)
2022-05-17 14:27:00粗暴的言論 大可不必為什麼要這麼氣呢～
作者:
nrxadsl (異鄉人)
2022-05-17 15:57:00偽造私文書，也會一樣被告喔，不要以身試法
作者:
jimsuda (潦倒新åœæ¿é…’æ¯)
2022-05-17 16:53:00台灣詐騙集團真的猖獗 還可以上市上櫃
作者:
fmachine (machine)
2022-05-17 17:08:00民眾故意呼吸，造成隔離及確診不賠
作者:
stockings (shiny stockings)
2022-05-17 22:27:00看完新聞感想同一樓