現在隔離只賠打兩劑以內的對嗎？
那當初被騙去打第三劑的感覺不就很差？
打三劑還是一樣中，只是保護力好一點點
那我覺得應該打兩劑就夠了啊
為什麼政府要一直騙人去打第三劑
然後又要用三劑來幫保險公司解套
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅＝咖啡熊)
2022-05-17 13:16:00現在規則都保險公司在說，要是過幾天說沒打滿三劑疫苗的視同故意增加染疫風險不予理賠也不覺得意外
作者:
xxxcv (世界遺產旅遊計畫)
2022-05-17 13:20:00國外打的沒紀錄
作者:
waakye (明天的太陽)
2022-05-17 13:22:00就算沒打三劑，現在也只會同住家人隔離了就當作隔離沒了吧
作者:
myvoice (Skylar H.)
2022-05-17 13:35:00同意一樓，根本都是保險公司想怎麼解釋就怎麼解釋
作者:
poi96300 (天阿poi)
2022-05-17 13:40:00作者:
myvoice (Skylar H.)
2022-05-17 13:52:00樓上，保險公司是可以看健保資料的
作者:
poi96300 (天阿poi)
2022-05-17 13:53:00樓上看不看邦邦都有話講 到時說我去年7月打第二劑早就滿三個月卻沒去打疫苗 是故意行為 你也沒折
作者:
Or3 (new life)
2022-05-17 15:02:00只打一劑或是沒打 會不會也是是故意行為 = =
作者:
february2 (february2)
2022-05-17 15:37:00金管會都任由保險公司自己擴大解釋，爛透只要保戶想領理賠，保險公司都有理由說你是故意行為
作者:
peterkan (Peter)
2022-05-17 16:00:00你是為了健康還是為了錢？看到有人為了錢還可以虛報只打兩劑,台灣人阿.
作者:
appleye (蘋果眼)
2022-05-17 16:14:00保泰安685要注意 超過180天 不賠
作者:
poi96300 (天阿poi)
2022-05-17 16:24:00虛報什麼 她說要提供小黃卡或數位接種證明 我給他看阿
作者:
lightfood (may god be with me)
2022-05-17 16:24:00不是政府幫保險公司解套，是保險公司想賴帳亂來
作者:
poi96300 (天阿poi)
2022-05-17 16:25:00不然邦邦帶種點 直接發新聞稿打三劑一律不賠隔離阿我看邦邦是不敢啦 畢竟這樣茲事體大 會弄得很難看
作者: lionghe (阿飄) 2022-05-17 16:38:00
保險公司意圖使人不打第三劑