出處連結:
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1517519
防疫險巨災理賠風險試算 銷售前6大剩1家RBC撐住200％
針對防疫險之亂恐引發產險業巨災理賠風險，金管會要求各產險公司試算理賠金額及進行壓力測試，五月底前出具防疫險影響報告。據業者試算，銷售防疫險前六大產險公司在累積確診率（確診人口占總人口比重）達十二％情境時，將有四家資本適足率（RBC）掉到二○○％以下，陷入資本不足到嚴重不足困境，若不適時改善或限期增資，恐有倒閉風險；若確診率達二十％，只剩一家RBC還可撐在二○○％，但近十年獲利將全數吐出。
RBC是金管會控管保險業經營體質的主要標準、其次是「淨值比」。RBC計算是自有資本／風險資本，超過二○○％屬於「資本適足」、一五○％到二○○％為資本不足、五十％到一五○％是資本顯著不足、低於五十％是資本嚴重不足。當資本不足時，保險公司將被限制商品、資金運用、負責人薪酬紅利等；若嚴重不足時，期限內若不增資或改善，九十天內將被接管、停業或解散。
目前各產險公司RBC都超過二○○％，若以防疫險前幾大的富邦產險、國泰世紀產險、和泰產險、新安東京海上產險、中信產險及兆豐產險等，約在二八四％到六○○％之間，其中以國泰世紀產險最低，兆豐產險、中信產險及新安東京海上逾六○○％；RBC每半年揭露一次，這次防疫險之亂造成產險業面臨的巨災損失，恐將出現在今年上半年的RBC數字上。
扣除再保 損失金額超過400億
保險局要求產險公司在五月底前試算理賠金額及進行壓力測試、並提出影響報告。根據多家業者試算結果（不顯示業者名稱），依確診率十二％、十五％及二十％三種情境，十二％到十五％情境時，防疫險銷售前六大中僅二家的RBC可撐在二○○％標準以上，確診率二十％情境時，僅剩一家撐得住，其餘五家RBC將不足、甚至嚴重不足；這六家業者就算扣除再保，損失金額仍將超過四百億元。
想法評論:
感覺產險業者最近應該買了不少業配文
財經雜誌和報紙冒出一堆產險撐不住會倒的新聞
第一次知道原來台灣保險業抗風險能力這麼弱啊w

那很好啊。不然留著也是….

最好都倒閉

國外一堆賠錢的案例在外面給你抄你不抄 只想看國內數據去開一個短多長空的保險在那邊爽賺現在賠錢了哇哇叫想靠市場機制賺錢 就要有賺錢跟賠錢的準備

記得公司財產都賣掉賠好賠滿喔

撐不住就倒阿，很多財團會進來吃這塊大餅

每個都只想到現在賺錢，都沒注意到這是個對賭的保險

全部當禱告 禱告網

都倒閉也還好，就以後大家出車禍什麼的都自費修車

賣資產來賠阿

然後公司廠房燒掉也自己重建，不要給所謂的邪惡保險公司賺錢這樣

我若生病沒錢醫我也撐不住

可憐業務員出來亂講

賺錢的時候怎麼不想想呢

每年花好幾億買房，把房賣一賣

倒掉好啊，體質不好的應該被淘汰

風控都不管的怪保戶囉，又不是沒產險因為風險過高不做的，講什麼x話

說倒閉是小學剛畢業是不是啊，笑死.............一家保險公司倒閉，政府就死定了，根本就不可能啊

泰國保險公司表示:

泰國起碼倒了兩家，不過台灣的保險業都靠北有錢基本上照賠也不會倒，所以導致在那邊一直改規則的行為更讓人反感了

產險的母公司都金控，你去查查富邦金的股本多大吧

巨嬰：不管啦就是要理賠日額/隔離金/確診金我全都要倒閉你家的問題 關我屁事以上————-

巨嬰的是保險公司吧？輸了就翻桌

共同富裕，讚喔

其實產險背後的母公司或母集團都很有錢，只是可能不太情願拿錢出來增資而已，如果產險自己能靠各種方式解決，當然是最好

會倒閉當初賣這麼爽是殺小

當初炒房的資產拿來賣啊

真的房子賣一賣就好

倒閉甘我屁事 該賠就是要賠啦

講的好像今年才有保單一樣 賺多少年了

賺幾年賠一年就哇哇叫，玩奧步真的是沒品

馬的，富邦金國泰金中信金兆豐金一年賺多少

賣地阿 炒高的房地產拿出來賠

產險一年一保為主 其實倒了也沒啥差壽險倒了比較麻煩

叫什麼叫