出處連結:https://pse.is/484xtx
紙本防疫險非親簽 金管會：不能作為拒保理由
吳靜君
2022年5月25日 週三 上午11:00
防疫保單爭議繼續延燒，近期有不少保戶因「非保人親簽」而遭到拒保，金管會保險局長
施瓊華表示，為了保險安全性與穩定性保險公司會請客戶來確認，但是不能作為拒保的理
由。
施瓊華說，產險業有發現通路送來的保單有很多簽名是類似的，為了契約的安全性，會給
時間讓客戶確認，並非拒保。
想法評論:保險公司 又要想盡辦法拒保了嗎??
只有保一張，應該沒辦法用胃納量來推了吧?? 你覺得還能找什麼藉口咧??
本公司風險評估 不再接受新保單 這樣可以嗎??
作者: Maninck (我是大天才^o^/) 2022-05-25 18:19:00
說真的金管會真是亂源之一不過也有可能是記者斷章取義，惟恐天下不亂
應該是指「會給時間」確認是否本人，而非可以直接拒保吧？ 雖然也有聽到臨櫃簽了三次還收到要再來親簽的XD
作者:
m36580 (QiuBo)
2022-05-25 18:59:00金管會意思應該是保險公司要先跟客戶確認或請客戶補正簽名不能直接用非親簽當作拒保的理由，這屬於可補正的瑕疵
作者: Maninck (我是大天才^o^/) 2022-05-25 19:21:00
親簽要先討論的是契約是否有效吧，怎麼會討論核保呢？網投那時也是親簽問題才搞個電子簽章
作者:
c79319 (馬的)
2022-05-26 00:30:00親自簽名本來就不是保險生效成立的必備要件 也可以授權簽名 這不只是保險 許多契約都有 民法也有相關規定 而且這個授權可以事先允許也可以事後追認 只要有表達投保的意願即可 法院也都是憑此來判斷保險契約
作者:
yoseii (yoseii)
2022-05-26 11:33:00應該很多要保書是業務員自己寫的，然後公司發現大量筆跡類似的案件，才要求客戶回去重新簽名核對證件吧我也覺得金管會自己無限上綱在那裏亂，連明顯有爭議的部分也要求理賠，那也不需要保險法了吧，明明親視親簽一直是保險業的基本常識，你線上投保可以核對身分和信用卡等方式去驗證客戶的身分，但業務員自己代簽的呢？金管會整天要求業務員親視親簽的原則，結果現在自己破壞原則
作者:
c79319 (馬的)
2022-05-26 19:28:00親見親簽是「業務員管理規則」的要求 但不是契約生效的必要條件 沒有親見親簽 業務員只會有行政懲處 但是不代表契約沒有效力 「業務員管理規則」不是拿來管理保戶的況且「業務員管理規則」也只有規定有死亡給付的人身保險需要親見親簽 防疫險這種沒有死亡給付的險種 也不在規範之內