儲蓄險也是一種強迫儲蓄存錢方式，
一般民眾好像更喜歡買繳20年期儲蓄險。
像我媽繳費了好多年，
繳到沒多的錢去繳費，去違約
我很好奇
違約金繳完，不是連本金都拿不回來嗎？
儲蓄險概念
難道不能去買大盤指數股票型基金ETF嗎？
去買元大台灣50或富邦台50，
這兩檔沒人為操作的股票型基金，
也是可以每年定期定額最少金額幾千塊購買。
有些人真的沒辦法理解嗎？像我老媽一樣
第一次發文

就是不敢玩股票的保守派，而且你媽買儲蓄險時有0050了嗎？儲蓄險從民國80年就有了

0050民國94年上市，選0050傻存的人現在是笑的看買儲蓄險的人

真的要強迫儲蓄用零存整付就好了

比較好奇怎麼會想買20年的儲蓄險，有些短年期的商品去算IRR值有比銀行定存高。

你媽怎麼說

不能跟0050比較吧20年前儲蓄險超好，但當下可能被笑是傻子

儲蓄險沒那麼不堪,是你媽沒那個屁股硬要吃洩藥;你聽過有誰存0050存到沒錢存?

儲蓄險少了流動性，多了壽險槓桿保障0050是投資(可能賺可能賠)，領配息，跟儲蓄性質不一樣

存到後來沒錢存應該是自己的問題吧…

我能跟你說20年前的儲蓄險打爆現在一堆存股的人！！但是現在的儲蓄險….因為利率低所以很爛另外其實你也不能看儲蓄險沒有什麼用，那是因為你本金不夠大，你要想如果你儲蓄險保單價值是1000萬，人走了那1000萬是沒有扣稅的喔！但是你存股1000萬，那個是會扣稅的，每一個投資理財都是有好有壞

持有89年的儲蓄險也笑看現在持有股票的人啊XD

儲蓄險不是魔鬼，鬼的是業務硬要洗20年期，把信任的客戶20年人生跟目標賠掉。另一半是保戶也要警覺一下，20年是不是自己太自以為-.-

感謝阿母小時候幫我買8%的儲蓄險2張

之前看到客戶的保單，他媽媽幫他買固定年利率10%的儲蓄險早期固定利率的儲蓄險，有買到其實是蠻領人羨慕的~

現在儲蓄險比較適合資金億來億去的富人買

20年前的真的不錯

現在儲蓄險的IRR根本悲劇

總比買股票高買低賣好啊 笑死 一堆買股票IRR不知道負多少

你能跟你媽說錢給你操作保證比儲蓄險的回報還高再說

為了節稅吧

就保守，不然存股現在低點誰敢賣掉拿來運用？