PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Insurance
Re: [討論] 實支險遠比日額型的醫療險還好
作者:
YummyPig
(crybaby5566)
2024-11-06 01:47:32
原文43
實支就是花多少賠多少,立意良好
跟日額型差異明確
日額主要填補無法工作(住院日薪補貼)
後來越來越多保險公司(甲方)
端出副本實支的牛肉給消費者(乙方)
那就是甲方願賭阿
啊結果最後要在那邊說
理賠率過高
乙方買太多張副本實支
道德風險
實支的自然費率考慮調整
等等等等族繁不及備載
阿不就甲方輸不起嗎
輸不起才叫金管會去規範實支實付阿
講難聽一點
保險是私人契約
甲乙雙方合意就好
金管會管你正本還副本理賠幹嘛==
講實在點
保險公司敢推副本實支
就不要怕保戶申請理賠
今天不會因為去開刀
申請三實支理賠
三家保險公司就倒了好嗎….
作者:
hank0624
(不用錢的保險最貴)
2024-11-06 10:08:00
一半對 一半錯,反正是共業
作者:
lawego
(多多)
2024-11-06 10:12:00
中肯,說人投機買多實支真的不知道都在想啥?一定要繳多領少才不是投機嗎?乾脆把實支實付廢了,大家統一調健保保費好了,多繳一點,不管什麼病、怎樣的處置國家都付錢不是更好?願意分散風險且幫保險公司注資,減少風險發生時家人負擔,靠自己力量減少社會問題,這你叫投機?不然出事靠政府救濟也是妳我的錢,況且保險沒人買,你確定保險公司財務會更健康?
作者: flaneurbk (123456)
2024-11-06 10:20:00
繳三份的錢領三份很合理吧,真的要控管就限制最多雙實支,不過說再多也沒用,木已成舟,只能選條件最好的額度買滿
作者:
hank0624
(不用錢的保險最貴)
2024-11-06 12:04:00
或許檢查自己眼睛有無問題,因為有人的目光放得很遠
作者:
robinson
(阿呆)
2024-11-06 14:35:00
中肯
繼續閱讀
[險種] 0歲女 新生兒
mmxbird
[險種] 30/32歲女,保單檢視/規劃
threeA
[險種] 40歲女 醫療實支規劃
awaiting
Re: [討論] 實支險遠比日額型的醫療險還好
bombomtom
Re: [討論] 實支險遠比日額型的醫療險還好
kop789633
Re: [討論] 實支險遠比日額型的醫療險還好
bombomtom
[討論] 實支險遠比日額型的醫療險還好
kop789633
[討論] 國民年金是會寄繳費通知嗎?
Jetty
[險種] 35歲男 新保單規劃
LMGG
[險種] 0歲男 新生兒保單規劃
dsam
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com