Re: [心得] 從頭爛到尾的復興

作者: pupuliao (pupu)   2014-10-30 01:06:07
※ 引述《Urian (Urian)》之銘言:
: 復興雖然是傳統航空公司,但它的價位是位於傳統航空公司和廉價航空之間
: 他的服務也是介於兩者之間(包含餐食、危機處理、補償方案)
: 會訂復興的人,應該大多是著眼於他比其他傳統航空便宜,又有比廉價航空多一些的服務
: 那為什麼復興出現危機處理不好的時候
: 大家罵的點會是在於: 收傳統航空的票價,卻只拿出廉價航空的服務
: 這樣不公平吧
哪裡不公平? 廉價航空在開賣前 可是把所有的規則跟你說了
你傳統航空降低票價賣 是你的是,你服務降低成廉行等級你有出來說?
: 要他跟其他傳統航空一樣的服務,卻收這樣的票價,這有可能嗎?
: 訂的人不就是想要便宜嗎? 便宜自然會有風險,這不是很正常的嗎?
: 可以承受風險,不趕時間,想要便宜又想要比廉價航空多一些服務,自然會選復興
: 不能承受風險,趕時間,想要跟其他傳統航空一樣的服務,那就別貪圖便宜的復興了
今天狀況分成兩種
去程
因為另一條線 需要用大飛機(不管是一個航班超賣 還是 兩個航班併班)
所以把日本線的大飛機 換成小的,然後就坐位不足
請問一下 這種狀況是 因為不可抗力之因素導致乘客沒位置還是航空公司惡意造成?
為了增加其他航線的利潤 這種事 當作沒發生
然後轉頭說 因為機票價格低所以我只能給你降等成廉價航空在補嘗2000元
你乾脆大聲說 我就是廉航只是多了飛機餐和行李托運
回程
主要問題在狀況太晚公布....
復興官網都說了 最晚45分前要辦理報到相關手序
然後擬航班取消是在半小時前公布
不要鬼扯說 當地所有事務我外包了不關我的事....
我是付錢給你 你把服務外包是你的事,出事我罵你,你自己去罵外包商
作者: heerowei (希洛威)   2014-10-30 01:31:00
其實沒有狀況時每間航空公司也都差不了太多只能說復興的危機處理很差 重點在態度!
作者: Urian (Urian)   2014-10-30 01:39:00
2000台幣
作者: Goteborg (広島東洋カープ)   2014-10-30 01:43:00
糾正打錯幣值是重點?阿不就好棒棒
作者: Urian (Urian)   2014-10-30 01:44:00
因為他故意把補償金額說成1/3,這也差太多了吧
作者: tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)   2014-10-30 07:14:00
有人以為2000台幣是有很多唷?光造成後續麻煩衍生的成本都
作者: michaelgodtw (可愛書生寶寶)   2014-10-30 07:45:00
不管是廉航或復興,這種狀況都不該出現!
作者: LeobenYK (?)   2014-10-30 08:41:00
2000台幣是能幹嘛?
作者: wan302 (我在想我的暱稱 )   2014-10-30 09:00:00
錯字也太多了吧...
作者: anffer (α)   2014-10-30 11:08:00
我看不懂這篇重點在哪裡
作者: Catlaco (深淵正凝視著你)   2014-10-30 15:40:00
服務有價 雖然復興服務爛 但也算有反映在價格上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com