雖然「刑事定罪率99.9%」作為近年日劇題材的背景，早已不是新鮮事，不少刑偵劇多多
少少都會打個擦邊球，甚至像《99.9刑事辯護律師》一樣，直接以這個議題作為主軸。或
許老梗，甚至疲乏，但是這類的戲劇，卻也不斷的提醒著觀眾，在刑事定罪率99.9%的背
後，各種司法上的荒腔走板、光怪陸離，甚是逾越了法律界線的不義。
坂口健太郎主演的《Innocence 冤罪律師》也搭上了這個主題的浪潮，只不過比起其他原
創成分更高的作品，它明確告訴觀眾：這部作品改編自日本著名的冤罪救援律師今村核，
律師生涯經歷的故事。忽然，這樣的冤案似乎離我們近了一些。
今村核在長達20多年的辯護生涯中，一共拿下了14次的無罪判決，雖然這些無罪案件都非
重大刑案，但是多次實地走訪、採證，並利用科學驗證，成為了他主張無罪的重要利器。
在起訴幾乎等同於定罪的日本司法體系之中，他所達到的成就，確實是一個引人注意的指
標。
他將自己的冤罪辯護經驗集結，出了《冤罪辯護人》、《冤罪與裁判》等書，藉此批判與
檢視日本的司法制度；ＮＨＫ在2015時也曾製作以他為主角的紀錄片《勇者：冤罪辯護人
》。
《Innocence 冤罪律師》從今村核的著作改編並發展。第一集的縱火案就是今村核的真實
經驗，這個在現實世界被稱為「下高井戸放火事件」的案子不只在書中記錄，紀錄片中也
有提到。
2000年3月，東京杉並區的一家壽司店半夜忽然發生大火，原本警方認定是意外，但隨著
深入調查之後出現案情逆轉。案發後9個月後，警方發現屋主同時也是壽司店經營者，獲
得700萬日圓的保險理賠，加上鑑識人員確認了縱火的可能性，因此在綜合了各式證據後，
將屋主以詐欺、縱火等罪逮捕，並在調查結束後，被檢方起訴，求刑13年。
在這個案子中，除了鑑識人員提出的鑑識報告與理工學者的鑑定書，指出起火點是在二樓
住家而非一樓壽司店外，另一個決定性的證據就是被告的自白書。然而當今村接手辯護工
作之後，發現自白書太過整齊，而部分與現場證物不符，因此認定被告的自白恐怕有問題
。
為了找出證據，並驗證火災時現場的真實狀況，今村核的團隊也委託了專長為熱工學的
東邦大學教授佐藤研二協助重建現場，並進行模擬驗證。最終找到的檢方測驗證時沒有發
現的盲點，並與檢方主張的起火點相互矛盾，成為翻轉的關鍵。
2003年，在經過漫長的審理之後，法院做出了無罪判決。冤罪當事人接受媒體採訪時談到
自白書的事情時，揭露了警方的不當訊問、引誘、逼供，甚至以「你不承認的話，我們就
將你太太作為共犯逮捕」的語言恐嚇，最終在不得已的情況之下，只好承認並簽下由警方
誘導而寫下的自白書。
只不過，雖然無罪，但社會的輿論並沒有放過他，因此他們一家只好隱姓埋名，遠走他鄉
。而從被逮捕到無罪釋放，他在監獄中虛度了整整三年的光陰。
人世間的地獄樣貌，不只是身體的折磨還有心理煎熬。
1994年上映的《以父之名》，改編自英國歷史上著名的冤案「Guildford Four」。而電影
中有一句台詞是這樣說的：「如果人間有地獄，就是深陷囹圄而確信自己無辜。」