※ [本文轉錄自 historia 看板 #1HWYjqcA ]
作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽) 看板: historia
標題: Re: [疑問] 日本代表為何退出巴黎和會的十人委員會
時間: Thu May 2 17:01:37 2013
※ 引述《leonado (暱稱)》之銘言：
: 這問題想就教於對於近現代日本史熟悉的神手們。
: 巴黎和會當然是指1919的那一個。
: 我看維基上寫日本代表後來退出，
: 在另一個條目上又看到他寫：因為日本對歐洲問題不感興趣，所以退出。
: 只是回想起日本軍國主義發展的歷史，
: 其中一個重點不正是因為日本在巴黎和會中覺得深受歐美白人打壓，
: 對於西方列強的厭惡與日俱增。
: 那維基這樣寫是不是有避重就輕之嫌？
: 想查細節，不過打了幾個關鍵字(日本、巴黎和會、西園寺公望)
: 大多跑出來的網頁都是在講五四運動
: 找不到我想問的答案。
: 想請問：維基寫日本退出十人委員會是否言過其實了？
: 又想再請問，有沒有什麼良好的例子可以說明
: 巴黎和會中歐美國家對於日本的打壓(or刻意忽略)？？
巴黎和會進行中的3月發生了十人委員會會議內容被洩漏的事件
所以又另外由英美法+義大利的首腦進行的
非正式極機密四人會議 來討論重要議案
但是關於一些個別的問題會請相關國的代表來與會
四人會議討論的最重大問題
還是在於戰後歐洲的處理
跟日本沒啥關係 加上日本代表
沒有國家首腦 所以會議成立時沒有包含日本
除了山東問題以外 日本代表沒有參與四人會議
巴黎和會中對日本最重大的打壓就是
威爾遜支持中國代表想要取回山東的主張
但是英國首相勞合喬治持續暗示
這是日本協助對抗德國應得的利益
而且遠離歐洲戰場的日本代表跟政府也都跟不上歐洲的狀況
抱持著戰前的帝國主義時代思想 只關心利益分贓的問題
除此之外的相關議案發言甚少 也非常懷疑威爾遜的和平原則
唯一就是提出要在國際聯盟的憲章中應該加入人種平等的條款
這主要是為了防止以後遭到歐美打壓
但是口號本身打得漂亮 以今天的眼光來看是沒什麼問題
整體來說日本政府遠離歐洲 跟不上的狀況外
只關心接收德國在亞洲的殖民地
至於英日條約那是後話
因為德國勢力被趕出東亞 俄國革命混亂沒時間向外發展
美國擔心日本在亞洲獨大 英國也失去跟日本合作要對抗的敵人
所以後來才召開華盛頓會議
但是在巴黎和會上這不是美國找日本碴的理由
威爾遜總統真的是個nice guy 才幫中國代表說話