唔..好像應該是因應主題發的文吧,不過其實我跟他並不很熟XD
由於當年算是從一本日本文摘的《維新英雄風雲變》入門,這本..現在去看會發
現他的論調其實也是前後矛盾也極度主觀,但還算勉強可以入門看看啦.這本書
的作者很喜歡批評薩長,認為土佐人才有政治家的格局,會津人才是真正的武士,
然後就很捧龍馬,覺得板垣跟後藤象二郎如果可以得到政權日本的發展會更穩健
云云..
可是我稍微看一下,覺得板垣這個人其實各項作為也挺渾蛋的耶XD
還是武士的時期就主張要武力討幕,維新之後又主張征韓被逼下野,然後開始走
所謂的"自由民權運動",不過...從他之前之後的思想脈絡來看,我總有一種他只
是發現一個人的聲音沒影響力,所以要多找幾個人來講話比較大聲而已.
不過他在歷史上的評價還算是高的.因為主張自由民主這個立場對了就對了?