[討論] 關於LIN的一些現象觀察與討論

作者: Eleganse (艾勒更斯)   2014-05-04 22:33:09
LIN在火箭的球季結束了,
有一些觀察心得想與版上的LIN迷分享與討論,
我還不會運用數據統計來輔助說明(正在學習中),僅就眼睛看到的做說明,
有一些議題已經被討論到爛了,因此盡量略過,提供一些新觀點來探討。
(1)LIN適合什麼樣的隊友?
空接後直接FINISH能力強的中前鋒,
以及勤於跑動尋找C&S機會的後衛,
簡單說就是"無球跑動、空手走位"。
但目前看到球隊的
BIG1-哈登,喜歡控球後自幹勝過C&S,
BIG2-豪爾德,喜歡低位單打勝過擋拆,
BIG3-帕森斯,季初原本有不錯的C&S能力,尤其是3分投射,
但自從發表了BIG3宣言後,上籃灌籃的次數增多,
有時還兼任到控球前鋒,
就我看來,目前高富帥所展現出的球風,和季初是不同一個球員。
球隊的先發陣容有3個需要持球才能發揮威力的球員,
所造成的結果就是戰術體系中PG的式微,簡單說火箭根本不需要PG,
LIN的傳球天賦對火箭來說並不重要,
火箭有一大票能造成對手防守麻煩、犯規麻煩的球員,
傳一個大空檔來個EASY-FINISH顯然不是火箭球員所嚮往的事。
每次看到哈登在弧頂持球,
試探步*N後與對方碰撞後投射然後跌個狗吃屎買飯,
都會讓我聯想他的試探步其實不是在找空檔,
而是在觀察什麼切入路線的路途中有飯可以買,不然為何要試探步這麼多次。
(2)麥克海爾的權宜之計
我對麥克海爾的觀點傾向於心有戚戚焉而不是忿恨他為何不讓LIN先發,
麥克海爾針對球隊BIG1~BIG3的打法與喜好,
最終權衡下拉了一個後場防守型球員金貝貝進先發。
如果各位LIN迷坐在麥克海爾的位置,
球隊一哥(而且還是表稱聯盟第1明星SG)一天到晚跟你murmur說他想要控球多一點,
他想切入,他有世界一等的歐洲步,他可以造成對手犯規麻煩,
而球隊的組織後衛分掉了這些權利,
我相信你也會選擇將這個組織後衛打入替補陣。
麥克海爾再不堪,他會不知道不了解LIN的傳球與組織能力?
要說在總版在本版,被球迷批到爆、笑到爛的"3衛戰術",
甚至箭拓系列曾經在第3戰(還是第4戰?)出現過讓人瞠目結舌的"4衛戰術",
這背後不為人知的考量,應該是很值得探討的部份,
是什麼樣的理由逼使一個教練排出這樣匪夷所思的陣容,
絕對不是只有"增加球流動性"、"速度戰"一語帶過這麼簡單。
(謎之聲:麥克海爾希望哈登學習和其他後衛共處戰術體系)
我打量麥克海爾完全理解這4個球員,
LIN:組織、傳球、控制節奏
PB:後場防守、籃板
JH:得分、製造犯規
Daniel:C&S三分射手
這些球員分別在某些特性有聯盟s級的能力,
如果對手陣容比較小型,也不是不能排出這種陣容來應對,雖然看起來可笑。
如果我是教練,會把這4個球員分成2組,JH+PB一組,LIN+Daniel一組,
JH理所當然當他的控球員,得他想得的分數,打他想打的戰術,
所以他應該很快就累了,這個組合一場打30分鐘,
LIN專心把Daniel養成下一個NOVAK,這個組合一場打20分鐘。
途中再間雜一些3衛戰術,狀態不好的休息多一點,後場調度就這麼底定。
(3)LIN的用法
如果LIN在場上時,不讓他當組織後衛就是在亂用他,
如果不想讓LIN組織,甚至連帶球過半場的權利都要剝奪,那就換下他,讓他休息。
很不幸的,LIN的後場隊友是1個對控球有莫名喜好的SG
作者: gold97972000 (Miyanaga Saki)   2014-05-04 22:44:00
Lin的無球跟拆彈快點滿了
作者: bluesunflowe   2014-05-04 23:06:00
火箭:可是瑞凡 我回不去了 (被揍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com