從情感面再來補充一點....有電影Dolls跟沈默的小小雷...
我是真的蠻推薦北野武的「Dolls」（2002）
https://goo.gl/w1gBzy
https://goo.gl/sBA8lO
https://www.youtube.com/watch?v=26e4rXEuKsI
其實問題關鍵在於如何體會神的愛。
要談「偉大」，那「爭戰說」（可參「神曲」、「失樂園」）跟
「代贖說」都可以看出十架的偉大；
但總歸而言，十字架是羞辱的、失敗的經驗（包含苦路到受鞭再到上十架...），
跟強調復活/勝利/完成大功的榮耀神學是兩個截然不同的經驗。
那麼這種失敗的經驗要如何看出神的愛呢？
不會是殉道與軍人的神聖使命與使命必達

話說回來，體會情感，就是要回到宗教藝術來談；因為藝術就是人類表達與體會情感的形式；而藝術其實就在我們身邊；除了八大藝術外，生活、人我關係都是情感流動的形式；靈修、敬拜、教會禮儀、教會建築...都是在傳達情感；而大自然更是許多美感的源頭...；信念會帶動體會，體會又會回來堅固信念...

我很同意theologe講的，神的愛會在生活上以各種方式展現，團契、服事都是，我自己就是在團契上有受到一點感動，當時只是慕道友，但是會讓我覺得情感流動很美好。

所以神學家對這串原始的問題 有更直接的答案嗎 ？

約翰福音20章24-29節

神的愛是什麼？要用一生去體會吧...但重點是選對素材

如果神不給我看見，是不是就信不了了

b大說的似乎是多馬的疑惑？

「信不信」，跟「看不看見」是兩回事。

我可以說從理性的層次這個問題無解嗎？

其實理性、感性是會互動的...；要完全解是不可能，這個康德等哲學家已經告訴我們理性的界線了；但有時理性前進一點點，有時感性前進一點點，也會互相加成；看你要追求的是什麼啦...若真要追求神，在理性與感性的沙漠中仍有可能尋得神...不過我不知道你真正追求的是什麼...

本來是有點期待有精彩的答案～ 有點小失望·

理性跟感性都有個人性，因為每個人要的答案跟需要解決的問題都不太相同。真正求解的關鍵還是你自己是否更深的挖掘你的問題背後的各種思路與成因，思想的、心理的、各種層面的...也就是說，需要「對話」吧；他人跟你的對話，你跟閱讀物的對話，你跟自己的對話，以致於展開你與神的對話；別人對於你的問題終究只是個過客；留下多少痕跡不是重點，重點是能夠開啟你與...更多的對話空間...還是祝福您找到適合您的道路～也歡迎您繼續利用這個對話的平台～話說回來，我們這邊都不是可以神奇算中你心事的算命仙:p關於你的心結，我還是希望有更多的資訊...

我怎麼覺得這裏所討論的問題 不應該是針對某個人的在傳福音時也會被問到這些吧你要怎麼回答福音朋友的問題?

福音本來就是很個人性的：） 就算神學也是如此，每個人都有他比較親近或者比較適切其生命問題的神學。

可不可以把這個問題想得簡單一點 有沒有一個簡單又大家可以接受的答案呢?繞專有名詞無法得到共鳴啊～～

簡單的講法就是：請大家分享你自己怎麼看待這個問題吧！每個人被耶穌十架的愛觸動之處或過程都不盡相同，也都呈現這個解答的不同層面。因為耶穌不是救一個「客觀」、「普遍」的「人」之概念，而是救助我們每一個有主體性的、「個殊」的活生生之人。

如果你只能秀專有名詞,那我們也只好把你當作空氣我們期待的是有合乎命題的討論加油～

遇到專有名詞請估狗或查字典，不然就發問阿XD 加油～