[故事] 建造教會:一、罪的循環結構

作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-09-25 23:52:09
以下講一個台灣教會的小故事。
1.
從前從前,有一個教會A,裡面有一位牧師A。
牧師A有一個傷痕A,就是過去被很愛出主意、出建議的會友傷害過,
造成了他的軟弱A,就是只要遇到很強勢的會友時,牧師A不知道如何面對。
並且為了避免再遇到這種狀況,牧師A索性讓教會最低限度的發展,
只要維持基本的聚會,不要太多積極性的事工,
免得讓這種「強勢的會友」有機會「見縫插針」。
姑且稱這種牧師A眼中「強勢的會友」,為會友type B。
因此,這個「不知道如何面對」,就變成逃避、疏遠該名會友(行為A)。
一開始是逃避,升級為疏遠,再進一步就升級為打壓或利用各個藉口、
解除該名會友或該種會友type B的服事職務,
乃至於用各種方式要讓會友type B自己離開教會。
通常這類會友type B,因為熱心服事、對於教會發展有各種信仰的理想,
所以遇到牧師A對其熱心及理想澆冷水、消極面對的狀況,
就會常常感到氣憤或失望而自行離開、尋找能夠承接其熱情與理想的其他教會。
牧師A的行為A,遇到變種的會友type B',
也就是,即便被澆冷水、教會消極不發展事工狀況,
仍然持續不倦,希望能夠將信仰的理想與熱情傳達給教會,
讓教會「火熱起來」;
這時候,牧師A單純澆冷水、消極面對type B',已經無法讓type B'自己知難而退,
所以行為A就進一步升級,
產生了黑函、耳語、各種其他會友對於type B'不滿的謠言出現。
這時候,軟弱A及其產生的行為A,就變成罪A了。
而我們也真正認清軟弱A,其實是破口A。
2.
然後有一天,當牧師A的軟弱A/破口A產出的各種行為A/罪A,
成功趕走n1個type B及n2個 type B'後,
牧師A覺得自己老了,應該要交棒了,所以聘請了牧師B。
兩個牧師一起共事了一段時間(牧師B的試用期)後,
牧師A突然發現牧師B其實也是個type B,結果軟弱A自然發動了,
帶出了行為A,但沒想到牧師B是比type B'更強悍的type B'',
不但賴著不走,還有反擊的行為B。
接著進入到持久戰,會友傾向於希望教會發展者,也就是傾向於type B者,
跟隨牧師B,另外創了教會B;
會友傾向於希望教會穩定不變、充滿安息氣息者(type A),
留在了教會A。
3.
過了一段時間,教會B裡的會友B群,期待著教會的發展,
但會友B群,畢竟在教會A的牧師A的軟弱A與行為A中薰陶了數年(文化A),
雖然嚮往著type B,
但骨子裡還是type A;
教會B裡面有著非原來教會A的會友,姑且稱為B'群;
B'群一面被教會B裡的安息氣氛,也就是文化A所吸引,
一面也對於這群以type B為號召創立的教會B充滿期待
作者: saniblue (sanity)   2017-09-26 00:17:00
我中文不好.....看不懂
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2017-09-26 05:07:00
結論是,都TypeA 惹的禍是嗎?兩間教會兩間牧師,從同事到對簿公堂...所以B牧師是想發展甚麼事工?
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-09-26 10:26:00
typeA、typeB都各有優點,也各有容易犯的罪。這就是罪的循環結構難解之處。
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2017-09-26 10:34:00
好爛的教會 牧師、會友理念不同可以殖堂 或自立門派你引用的經文和簽名檔很優秀 我拿去考牧師弟兄 先忍忍 基督信仰討論板等你
作者: tfnop (網管測試中)   2017-09-26 15:50:00
看了sysop的推文我竟然笑了
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2017-09-27 00:34:00
優缺點有時就是這樣,一體兩面Type A 適合守成, Type B 適合開拓可能這也是上帝的旨意吧
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2017-09-28 07:01:00
有些保守宗 你把鋼琴換位置 牧師就被開除
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-09-28 17:45:00
恩恩 A換成保守,B換成改革,好像蠻有解釋力的...畢竟「超穩定的無為」,應該跟「保守」又是兩種東西了XD
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2017-09-28 23:33:00
虛空的虛空 凡事都是虛空
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2017-09-29 00:15:00
改革都是很難的... 其實有些真的雙方都是好意只是異相與目標不同
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-10-01 00:18:00
neo還是堅持保守=無為嗎?應該是neo沒有遇過真正白佔地土,自己不做事,也不讓人做事的牧師吧。保守派或守成派是會做很多事情的,跟白佔地土的無為是不同的議題。
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2017-10-02 20:37:00
互相交流學習尤其 Tim Keller (Redeemer Church) 那種社會參與 加學術型講道,應該滿適合你的
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-10-03 14:34:00
因為當事人都還在,也可能看到這幾篇,所以硬要把無為講成保守,對他們都不太公平。
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2017-10-04 00:14:00
喔,沒有啦,我只是說 Stanely的案例可以參考一下網路上本來就是匿名
作者: jacklin2002   2017-10-06 22:15:00
...人家是學統計的,跟你同門的弟兄我還比你關心
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2017-10-07 00:39:00
其實我是肥宅背景der~~~ (ID 就跟你講了咩)
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-10-08 00:56:00
我也沒有要套你的背景阿XD 所以我才寬泛地講一個範圍...不過依我大學看我那幾位統計方面專長的教授的狹隘程度(當然他們有他們厲害之處),很多東西不意外啦XD我比較好奇的不是neo的背景,而是我以上談的幾個議題吧
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2017-10-08 18:56:00
有兩個精專都很難得了,要通才這...標準很高捏
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-10-08 18:59:00
現在的知識狀況要通才很難吧...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com