Re: [討教] 為甚麼丁春秋不弄鳩摩智呢?

作者: chordate (封侯事在)   2014-05-02 23:03:25
: → chordate:我絕的六脈也可以超過十道劍氣 05/01 13:05
: → chordate:枯榮都可以把黑煙分成十六道攻擊了 05/01 13:05
: → chordate:六脈神劍沒理由做不到 05/01 13:05
: → chordate:只是這應該是要運用純熟後用起來才不會掌控的技巧 05/01 13:06
: → firxd:可超過+1 枯榮那十六道應該也是用六脈劍氣做出來的 05/01 16:14
: → firxd:流氓兩隻手都可以揮出十二道刀氣了 那枯榮有辦法一次刺出 05/01 16:15
: → firxd:複數的劍氣也不算什麼太奇怪的事 05/01 16:15
: → chordate: 上面是要推不會掌控不了 05/01 19:43
: → jumboicecube:這邊我想強調的是論述上的矛盾 05/02 01:54
: → jumboicecube:當你採用了論述A,你就要確保A不會和你其他論述矛盾 05/02 01:55
: → jumboicecube:如果認為枯榮的六脈可以同時發動多道劍氣攻擊 05/02 01:57
: → jumboicecube:那就不能說"枯榮的內力只能使出單脈雙劍氣" 05/02 01:58
: → jumboicecube:因為他同時使出了十六道攻擊,而鳩也用火焰刀擋下了 05/02 01:59
: → jumboicecube:前面lejnsaryai提到他認為枯榮和玄慈同級 05/02 02:01
: → jumboicecube:我覺得這是比較洽當的評價,從這一手多重劍氣來看 05/02 02:01
: → jumboicecube:他的功力雖然不及明王,卻也差距不遠,這點和玄慈 05/02 02:02
: → jumboicecube:對蕭峰近似。如果枯榮有這個水準,加上五本來生死鬥 05/02 02:02
: → jumboicecube:天龍寺應該是可以慘勝 05/02 02:03
: → jumboicecube:當然,可以再用一些額外的解釋來處理這個問題 05/02 02:04
: → jumboicecube:例如"枯榮實際能掌握的只有四道劍氣,十六道攻擊時 05/02 02:05
: → jumboicecube:每一擊的威力都低於平時的威力"這樣才能迴避矛盾 05/02 02:05
: → jumboicecube:好像有點扯遠了XD 我覺得板上很多爭執其實是 05/02 02:07
: → jumboicecube:雙方沒有把相關的前提講清楚,以這個例子來說就是 05/02 02:08
: → jumboicecube:對各角色的內力預估。要解釋成"枯榮只能單脈雙劍氣" 05/02 02:09
: → jumboicecube:或是"沒有時間學,所以枯榮只把單脈練到純熟" 05/02 02:09
: → jumboicecube:論述背後的基礎其實是"讀者覺得枯榮內力有多深" 05/02 02:10
這沒有矛盾啊
六脈神劍是要走通經脈才能練成
段譽在學的時候就走通六道經脈,才能發出六道不同性質的劍氣
至於能分出幾道攻擊,雖然當然是內力越高可以分出越多道
但顯然及不上走通經脈的難度
因為鳩摩智看到枯榮的攻擊後仍然認為
「世上豈有人可以又會商陽又會中衝的?」
力分則弱這是當然的,同一個十六道攻擊自然每道威力都低於兩道攻擊
但是優點就是可以四面八方打啊。
而且說到玄慈,玄慈看到鳩摩智能夠開口使用袈裟伏魔功就認輸了
如果玄慈和鳩摩智差距不遠
(差距不遠在我的解讀就是打起來不是必輸,
當然如果你指的是慕容復稍弱於蕭峰那種就是另當別論)
那麼也該硬著頭皮用大金剛掌或降魔禪杖打打看才是。
畢竟鳩摩智又沒有展現大金剛掌或是降魔禪杖的修為。
玄渡上場也是想說看看搞不好鳩摩智不太會捻花指
這樣少林就有轉機可以想辦法保住面子。
作者: jumboicecube (大冰塊)   2014-05-03 00:09:00
枯榮單挑鳩摩智的情況,他當然會輸,玄慈也是會輸這裡的"輸"是預估自己會輸,實際打起來也是勝算很低但如果拿蕭峰來看,玄慈單挑當然也是會輸,只是差距有多大的問題。這才是問題的關鍵會需要特地討論枯榮也是因為他是天龍寺這方惟一功力
作者: chordate (封侯事在)   2014-05-03 00:12:00
文章中已經說了,差距不大我認為就是打起來不是必輸
作者: jumboicecube (大冰塊)   2014-05-03 00:12:00
未見底的角色。你要解釋成枯榮遠遜玄慈我沒意見因為實際上他有可能只有單脈雙劍的功力(下限)
作者: chordate (封侯事在)   2014-05-03 00:13:00
我認為枯榮和玄慈差不多,可是兩人和鳩摩智相比都差很多
作者: jumboicecube (大冰塊)   2014-05-03 00:13:00
但是上限是可以上看到四脈。因為單脈一劍鳩是可以只靠運內力護體就擋下,但他擋枯榮仍運上了火焰刀這邊還牽涉到你怎麼估算聯手戰力和蕭峰的問題蕭自評是有玄慈在內的陣容可以殺他,照這樣推算生死鬥的情況下枯榮等人應該至少有能力打平鳩摩智(如果認定鳩>平常蕭鋒,鳩=狂戰士蕭鋒)
作者: chordate (封侯事在)   2014-05-03 00:17:00
三版蕭峰的自評準不準或是蕭峰是不是比鳩摩智武功差那就再討論
作者: jumboicecube (大冰塊)   2014-05-03 00:18:00
但這裡面略強的枯榮/玄慈到底是0.3還是0.6鳩/蕭這就是看你怎樣計算聯手時的戰力加成
作者: abc12812   2014-05-03 12:25:00
小鳩實力比蕭峰差吧 偷襲段譽得手還殺不死對方
作者: chordate (封侯事在)   2014-05-03 13:33:00
蕭峰偷襲段譽應該沒辦法馬上殺死他

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com