金庸的眾多作品中,倚天的江湖個人覺得描寫的最完善最好
各門各派之間的爾虞我詐,不侷限於一些私人感情爭鬥
雙鵰的江湖幾乎都由幾個妖怪主導,底下有份量的全真教又常被五絕打得很慘
說難聽點,雙鵰的武林有點畸形發展,給我的感覺跟最近上映的電影標題很像(還沒看
幾個人的江湖
華山雖然也很精彩,但也是五岳劍派之間的內鬥居多
作者:
NIOHA (愛的箴言)
2014-11-17 20:15:00黃蓉就過太爽 開掛穿神裝
雙雕時期宋朝只剩半壁江山 武林門派式微凋零也不奇怪
臺灣這麼丁點大,都有好幾個武術門派,宋朝半壁江山可大了
照2F的邏輯 倚天時漢人沒有江山所以就沒有武林了?XD
作者:
redh (redh)
2014-11-17 23:39:00因為倚天裡的明教是最後推翻元朝的主體,所以可以視為是革命黨的主體了,格局大其實也比較好發揮然後趙敏利用幫派私仇去打擊明教,其實也等同制約革命勢力,這樣的設定很合理~~不過可惜的地方是金庸一開始在寫的時候,其實並沒有很強調這一點(明教是革命黨),甚至還把明教形象寫得有點負面,造成讀者容易忽略的這個重要設定,常需要人點一下才豁然開朗....
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2014-11-17 23:50:00乾隆時漢人也沒江山,連台灣鄭氏一片土都不復存,可是還能選百大掌門人這種東西,出場門派更多所以凋零與否應該跟這沒什麼關係
笑傲只有劍派大宗和日月神教 以天的確是描寫比較完善的明教 六大派 雜魚派 波斯..等等
作者:
takewind (躲到角落去)
2014-11-18 09:58:00倚天的世界各種實力比較齊全
啊啊 我說半壁江山其實是想說戰亂頻傳 導致門派凋零倚天時代跟乾隆百大門派都是承平時期 跟漢人江山存續與否沒有關係~
我覺得越戰亂反而武功會越興盛,很多宗族會結社自保習武防身,像是台灣傳統的宋江陣,就是有宗族聯防,抵禦盜匪的功能。所以武功決定一切的時代,就是世紀末救世主傳說:啊........噠噠噠噠噠噠噠,你已經死了XD
然後一些肌肉練得很漂亮的壯漢只能畫著奇怪的妝在旁邊跳來跳去當雜魚
沒有,只是因為北斗神拳裡女生幾乎都負責被抓走,恆山又都是女生,就....XD