※ 引述《ultmisia (魔女)》之銘言：
: 我有一個朋友
: 是民進黨的信徒
: 因為金老有一些大中華主義
: 從此恨死金老
: 也恨金老小說
: 他說
: 金老小說都是大中華主義
: 教大家成為中國的奴才
: 培養了奴性
: 他說
: 金老是下九流的 low貨
: 我該怎麼告訴他
: 碧血劍的袁承志面對的政治幻滅呢？
: 倚天屠龍的滅絕師太狹隘的正義
: 連城訣的黑暗人性
: 天龍八部的國族人性哲學
: 笑傲江湖的政治鬥爭
: 鹿鼎記的委屈求全
: 我要如何告訴他
: 金老不只大中華主義
: 不是要人為奴
: 而是更重要的是
: 心境自由與外面的環境共處
: 該怎麼告訴他
金庸是大中華主義，
做為信仰台獨的人，
對於金庸預設的政治立場感到反感不是理所當然的嗎？
難道台灣人要看張藝謀的英雄，
要喜聞樂見強秦統一天下嗎？
面對帝國，擔憂自身文化主體性的消亡，
擔憂生活方式和政治制度的改變，
而對於牴觸的思想有所擔憂原本就是一個合理的情緒。
金庸當然不只大中華思想，
吉卜林也不只帝國主義，
早期西部片或是國家的誕生也不只是種族歧視。
但這些作品也確實有這些思想存在。
台獨，不喜歡大中國思想是一回事，
培養了奴性
和下九流的low貨是另一回事。
金庸有大中華思想，
但沒有鼓吹奴性，也不是下九流的low貨。
我不知道為什麼，「你的朋友」如此的武斷，
你還很在意他看不看金庸，而且還要推薦一個反感又未看先判斷的人看金庸，
為什麼呢？
如果加上影視動漫戲劇，世界上起碼有上百個比金庸更值得看的作品，
那可以推薦更多作品。
你卻只在意金庸，令人不解。
台獨不等於民進黨，也不等於討厭中國文化。
所以你遇到的是個案，沒有代表性。
我的朋友無論統獨，都是求同存異的，如果是偏激武斷的人，
我不會把他當朋友，給你參考。
擇友要謹慎。
我主張台獨，同時也喜歡金庸，
因為，大中華思想有它的美麗，同時也有它的脈絡，
台灣文化來自多個源流，而中華文化是其中非常重要的主要源頭，
因此回去溯源當然是辨認自身位置的一個重要過程。
台獨不等於無法欣賞中國的文學作品，
美國人也可以讀莎士比亞。
全世界的人都可以讀莎士比亞。
而且，如果政治立場和民族認同上，
認為自己屬於台灣民族的，
那除了探源以外，有兩個閱讀金庸的好理由。
第一個，我們活在帝國的屋宇下，不能不了解帝國。
第二個，因為金庸很好看。
為什麼我要回這篇文章呢？
因為我覺得金庸和台獨兩個獨立事件硬是扯在一起，
並且描繪出一個愚昧的台獨「朋友」，是很無謂的行為。
這裡是金庸板，我想不需要討論你的極台獨民進黨信徒朋友。