[疑問]劍芒和劍光是否為一樣的東西?

作者: chordate (封侯事在)   2018-01-30 16:56:06
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1QS2Sabz ]
作者: chordate (封侯事在) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 福威鏢局那一晚如果有蕭峰在內?
時間: Tue Jan 30 16:04:49 2018
: → s386644187: 岳靈珊應該比梁發強吧 01/30 13:16
: → baiweilo: 四顆頭 01/30 13:17
: → aa1052026: 十三太保裡強度不一耶 也有跟岳不群差不多等級的 01/30 13:18
: 推 tim1112: 兩個副掌門應該有 其他不確定 01/30 13:20
: 推 shuanpaopao: 劍神卓不凡在江湖上應該也算一流人才了,不過在天龍 01/30 13:20
: → shuanpaopao: 還是該被洗臉被洗臉,被滅門被滅門,因為上面還有超 01/30 13:21
: → shuanpaopao: 級系的怪物。 01/30 13:21
: 推 redbat3: https://i.imgur.com/ZX1u7BQ.png 射程15丈 01/30 13:22
: 推 baiweilo: 小智的火燄刀不知道射程多遠 01/30 13:24
: 推 shuanpaopao: http://i.imgur.com/bkE17W9.jpg 應該蠻遠的。 01/30 13:25
: 推 baiweilo: 堂堂吐蕃國師,隨身攜帶魔寵也是合理的 01/30 13:26
: → ellisteng145: 卓不凡會用劍芒根本潮到爆 可惜生錯年代 01/30 13:28
: 推 a411112000: 卓如果在笑傲時代應該是跟老風並名的劍聖吧 01/30 13:30
: → aa1052026: 要看劍芒實際有什麼用吧 聽起來很威 但實際有何效用?? 01/30 13:30
劍芒是非常炫的技巧沒錯啦,不過是不是會劍芒就可以稱霸其他時代還要再斟酌
不然你看何太沖夫婦,兩個人聯手還打不贏楊逍。
原文:
何太沖橫劍當腹,擺一招「雪擁藍橋」勢。班淑嫻劍尖斜指向地,使一招「木葉蕭蕭」,
這兩招都是崑崙派劍法中的精奧,看來輕描淡寫,隨隨便便,但其中均伏下七、八招凌厲
之極的後著。同時兩人都已將內功運上右臂,只須手腕一抖,劍光暴長,立時便可傷到敵
人身上七、八處要害。兩人此時勁敵當前,已於劍招中使上了畢生所學。
當然劍光和劍芒也許是不一樣的東西,
可能劍光視覺上比較偏直線,劍芒比較彎彎曲曲的像是草一樣吧?
作者: jonathan793 (pusheen cat)   2017-01-30 16:07:00
一字電劍打架自帶LED還是不強啊
作者: dulinove (退休老人-杜里諾夫)   2017-01-30 16:10:00
還是不懂...劍芒是自劍本身發出 還是使劍人發出的
作者: ellisteng145 (Ellis)   2017-01-30 16:11:00
劍光不就劍的殘影
作者: gbcboy2002 (小明)   2017-01-30 16:15:00
這段意思是劍快刺到對方,不是指有劍芒
作者: Tako5566 (kato好可愛><)   2017-01-30 16:28:00
劍芒感覺比劍光更晃更耀眼
作者: utcn92 (望風來)   2017-01-30 16:37:00
"光芒"=光放射呈芒刺狀的樣子,劍光和劍芒應該是同義詞不然純照字義解釋,劍芒=劍上面刺刺的地方(三小?)並不通順
作者: ilohoo (ilohoo)   2017-01-30 16:39:00
光可以是光線光暈不見得是光芒啊
作者: utcn92 (望風來)   2017-01-30 16:45:00
光芒=如芒草的光,光=名詞,芒=形容詞,所以劍光=劍上的光劍芒如果=劍光,那沒問題,同義,但若去掉光單獨解釋就變成"如芒草的劍",變成亂七八糟的形容了故得證,劍光=劍芒,兩者無差別
作者: Tako5566 (kato好可愛><)   2017-01-30 16:51:00
樓上的等式會被老師打叉...
作者: washwashID (洗洗埃低)   2018-01-30 16:58:00
原來崑崙派使的是光劍
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2018-01-30 17:10:00
劍芒應該是在武器附上霸氣吧
作者: profyang (prof)   2018-01-30 17:35:00
劍光我覺得只是劍使的很快 然後劍的金屬會反光所反的那個光就叫做劍光
作者: Joey0222 (范范)   2018-01-30 17:45:00
絕地武士??
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-01-30 17:54:00
崑崙的劍光,感覺只是描述他們劍法高超的形容岳不群照內文敘述是真的可以靠內力讓劍發一點光?丁堅的電光,實在有點難以想像那到底是什麼光...是像皮卡丘或艾涅爾那樣的卡通人物,真的發出黃或藍光?比較合理的解釋,或許這些都只是反射在劍上面的光芒而已如果是這樣的話,丁堅搞不好只是把劍身打磨拋光做得很好
作者: johnten (每張照片都是一段緣份)   2018-01-30 18:03:00
丁堅的光劍我在想應該是在劍上塗上磷之類,當揮動時產生火光,才讓劍變得像光劍跟裘千丈的把戲 唬人居多,只是沒有裘千丈那麼廢
作者: QuantumFoam (量子泡沫)   2018-01-30 18:39:00
其實卓不凡是遭遇時光亂流穿越過去的絕地武士
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-01-30 18:40:00
作者: QuantumFoam (量子泡沫)   2018-01-30 18:40:00
丁堅是風暴突擊兵,但是雷射槍能量不夠只能用光嚇人無殺傷力
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-01-30 18:41:00
磷要做到滿室電光,耀人奪目,感覺蠻困難的
作者: QuantumFoam (量子泡沫)   2018-01-30 18:42:00
卓不凡原力大失,只能伸縮光劍嚇人,沒辦法擋回六脈神劍傷敵!
作者: biglafu (哥吉拉弗)   2018-01-30 18:52:00
原力真的強的應該用Solar Flare
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2018-01-30 19:12:00
光劍要是能做成微型套幾個在指頭上 就可使六脈神劍
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-01-30 19:23:00
我只覺得丁堅要是真的發出的是"電光",應該會先電死自己任我行:「他忘記穿橡膠手套,施展出這招就...」
作者: salami (史萊姆)   2018-01-30 19:35:00
丁堅道:「皮卡皮卡!」霎時之間,滿室都是電光,耀人眼目
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2018-01-30 19:45:00
去吧!丁堅!使出十萬伏特一字劍
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-01-30 20:04:00
丁堅:「慟!我忘了R=ρL/S!」
作者: demon616 (傲慢憤怒貪婪)   2018-01-30 20:29:00
我覺得你在鑽牛角尖欸
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2018-01-30 20:56:00
感覺丁堅就是出劍快到會有殘影 偏偏就是不直接進攻而是原地揮舞擾亂敵視線因為並非拿來進攻所以也不講究招式精純 因此有明顯破綻招式影響視覺的還有莫大的雲霧十三式 但後者起碼是有往前進攻的
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2018-01-30 23:57:00
丁堅:其實我是跟宇智波佐助偷學的,那招其實叫千鳥刀而且我自己的手也可以變成刀喔~卡卡西:那是我的招牌雷切吧...
作者: learujatt (李樂莢)   2018-02-01 03:23:00
圓円:S.A.B.B.超高壓乙炔燃燒劍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com