宋青書當然罪不致死。他愛不到芷若妹妹，又礙到誰？
礙到誰？礙到金庸。
金庸筆下多少男子有他金庸本人的情感放裡面？當然，這是所有小說創作者不可避免的。
罪不致死的宋青書礙到金庸，理所當然「門戶有變，極須清理」。
但金庸畢竟是一流小說家，情感的投射、人格的反應也是有個譜，不會四射四彈的。
所以，他在倚天末又把「門戶有變，極須清理」的宋青書沒寫得那麼壞，這種理性的駕馭
與對人性細膩的陳述，也同樣表現在倚天的趙敏和芷若妹妹上。
電腦硬碟裡找到一篇舊訪問稿，出處不詳，僅知訪問者是林以亮、王敬羲、陸離。原文八
千多字，摘錄其中金庸談到倚天部分：
林以亮：還有《倚天屠龍記》，我也有一點感想。譬如本來我們一直以為是反派的趙敏，
結果原來是正派的。我們一直以為是正派的周芷若，最後竟又是反派的。這種安排，算不
算又是故意自己為自己出難題呢？
王敬羲：目前連載的《笑傲江湖》也是。那個君子劍岳不群，起先大家都以為他是個正人
君子，後來才發覺他原來是個大壞蛋。這是不是你想透過這樣的安排，來表示你對人生的
一種看法呢？譬如說，最初大家以為很好的，可能會變得很壞，最初大家都有一個壞印象
的，到後來也可能覺得他很好，諸如此類。
金庸：是的，不過關於這一點，《倚天屠龍記》與《笑傲江湖》有些不同。《笑傲江湖》
與另一個長篇《素心劍》（即《連城訣》）反而有點相像，都是寫一個師父本性很壞，不
過他掩飾得很好，後來才慢慢顯露出本來面目。《倚天屠龍記》我要寫的卻的確是我對人
生的一種看法，想表達一個主題，說明這世界所謂正的邪的，好的壞的，這些觀念，有時
很難區分。不一定全世界都以為是好的，就一定是好的，也不一定全世界都以為是壞的，
就一定是壞的。所以在《倚天屠龍記》裡我本來寫一個魔教，後來卻對他們同情起來，而
所謂正派的人物，也不一定真的很正派。我想寫的跟其他武俠小說有點不同的就是：所謂
邪正分明，有時不一定那麼容易分。人生之中，好壞也不一定容易分。同時，一個人由於
環境的影響，也可以本來是好的，後來慢慢變壞了，譬如周芷若。而趙敏，則是反過來，
本來壞的，由於環境，後來卻變好了。這跟《笑傲江湖》不同，《笑傲江湖》的君子劍本
來就是偽君子，不過他掩飾得很好而已。

宋青書後來有洗白嗎？他殺莫聲谷還可說是生死關頭一時糊塗，但從他敢於在英雄大會露臉跳出來打又能對俞蓮舟下殺手看來他對殺害師叔這件事是早有心理準備，這傢伙根本無可救藥．

周芷若讓他迷失自己

在古代，偷窺就等於淫賊了好嗎？被看到就是失貞，至於淫賊該不該死嗎，見人見智，但是殺尊親屬總是該死吧？我不知道，大大或許不認同，可你的尊親屬真的要傷心了

宋青書整個黑下去了啊..先殺莫, 後殺丐幫兩個長老, 最後又想殺俞, 他叛逃武當和丐幫後根本是被周芷若整個利用了.

宋青書前半生太順遂了，所以缺乏抵抗力，被當工具人用還不自覺，這點張無忌起碼打過朱九真的預防針

工具人也沒什麼不對，畢竟周瑜打黃蓋，但不可能無所不為，宋青書這種搞法蕙讓人懷疑如果他老爸親至是不是他也打得下去，換做張無忌的話，朱九真就是以相逼應該也沒辦法　　　　　　　　　　　　　　　　　命讓他對師叔伯下手．

不過莫聲谷個性暴烈，如果換成張松溪或殷梨亭處理方法可能就又不同了，大概都不至於拚到魚死網破。

殷梨亭(哭泣): 青書! 你..你怎麼不找師叔一起去!張松溪: 青書啊, 要偷窺的話, 要記得換夜行衣(遞)

三豐嘆『我武當門下竟偷窺嘸相招，這等逆子，有不如無！』

就是戲劇的劇情需要啊。凡是男二，女二，姘頭，都沒好下場。