: → b1236711: 這裡沒人知道草字是謙稱自己的名字嗎......跟字無關 05/09 18:57
: → b1236711: http://tiny.cc/rowf6y 05/09 18:59
我其實有查過教育部國語辭典，
但是教育部國語辭典也未必全對
如果說草字是指自己的名，和表字無關的話
下面這個段就解不通了
儒林外史 第二十二回　認祖孫玉圃聯宗　愛交遊雪齋留客
牛浦道：「不敢拜問老先主尊姓？」
那人道：「我麼，姓牛，名瑤，草字叫做玉圃。」
所以我認為草字應該還是謙稱自己的表字
只是後來可能有些混用的情況
但是絕不是跟表字無關，
例如同樣是儒林儒林外史中的人物
陳和甫就似乎沒有提到他名是什麼，
就只知道他自稱草字和甫。
: 推 salami: 「草字」的「草」是謙稱 不過這個「字」是？ 05/09 19:18
: → salami: https://www.moedict.tw/~%E8%8D%89%E5%AD%97 05/09 19:19

認真專業推

因為教育部字典修訂的時候 已經幾乎沒有人在用字了現代人 名 字 是混用的 所以字典也就不會去講這個細節所以我會覺得 他的推文雖然合理 (不認為草字=字)可是也難免是現代字典的解釋造成的誤解 (名字混用)那又必須去看字典的引用來源1881 年日本刊行《官話指南》，為日本人在北京所用的漢語教材。 | 官話指南 並不是現代作品而是清朝時期但他引用的句子「『請教臺甫？』『草字資靜。』」這部分也看不太出來 究竟是名或字 (雙字叫可能是字)也不足以看出 他是否有限定名或字所以我又覺得 雖然合理 但也不足以保證 草字=名他也不是這個意思就是了...總之我覺得資訊還是不足應該說 他根據教育部的說法 推文合理 但如果質疑教育部的「名字」一詞 用得並不精確(因為現代人名字不分)這種情況下 就沒有足夠的其他證據 再繼續做什麼推論所以我還是傾向簡單的解釋 草字是"草的字" 基本上還是字話說回來 好像沒有草名這種用法就是了不過 名和字的使用場合、對象 本來就不太一樣用字的場合 自稱草字 應該很合理但用名的場合 會說草字嗎？ 還是會說草名？感覺對長輩說「草」字或草名 好像怪怪的 而且好像沒有草名

我覺得草字就是謙稱表字+1，後來有沒有混用不知道，但一定有表字的用法，印象中以前看什麼古人寫的小說也看過賤名？

啊對 賤名不足掛齒XD 這好像滿常聽到

哈哈為什麼是玉圃，玉圃團？

簽名檔的意思?

從神鵰和鹿鼎記改的