在金花婆婆與滅絕師太的對決中
金花婆婆的拐杖是靈蛇島海下的珊瑚金奇兵
把滅絕一般的劍震斷
滅絕隨即拿出倚天劍
滅絕師太並沒有拔出倚天劍，劍鞘碰上拐杖。金花婆婆的「珊瑚金」拐杖，已自斷為兩截。
這邊是否有bug
既然劍未出鞘，既能斷「珊瑚金」拐杖這種奇兵
鋒利之極
那麼倚天劍的劍鞘是何種材質所鑄?
如果劍鞘材質同劍身，都是玄鐵，那麼應該會發生倚天屠龍刀碰撞斷裂的事情吧

要斷並不是一定要靠鋒利啊

1.三版有改，倚天劍改成由君子劍跟淑女劍熔合而鑄屠龍刀則是是由玄鐵劍+西方精金鑄成2.三版改成倚天劍跟屠龍刀要互斷，需要用倚天劍離劍柄七寸處的劍身去慢慢切屠龍刀刀背離刀柄七寸之處，因為這七寸之處在交鋒時不會碰到兵器，所以鑄造時有留下一點軟鐵，倚天劍跟屠龍刀的七寸互切時會出現鋸齒，所以可以慢慢磨鋸將刀劍鋸開如果不知道七寸這點，倚天劍跟屠龍刀互砍是不會斷的三版原文我之前有貼過可以去看看 #1Sf6VWMU至於為什麼三版倚天劍從玄鐵變成君子劍+淑女劍合鑄，是因為二版的重量會有問題(玄鐵劍→倚天劍+屠龍劍)，玄鐵劍 倚天劍 屠龍刀的重量可以去看我這篇 #1OCgrU6N

二版重量其實沒啥問題 因為材料不是只有玄鐵重點在於倚天劍的形容和屠龍刀差異太大

可能郭黃當初把君子劍跟淑女劍熔掉做出倚天劍的時候發現還有剩一些，乾脆就把剩的做成劍鞘選我正解

其實是用重量折斷的

劍鞘不會是鋒利的，不然跟本無法拿和收納。

二版是玄鐵劍+西方精鐵

可能是類似震斷的，像楊過用無鋒重劍震斷別人武器。意思是倚天劍外面包了一層東西，也可以斷人兵刃，真是好棒棒。的概念。

楊過的玄鐵劍未開鋒，也是能把瀟湘子的哭喪棒斷成七八截，把尹克西的金龍鞭震成碎塊，把金輪國師的銀輪、鉛輪、銅輪劈斷

你就當柺杖撞倚天時，用力過大，劍鞘一部分被倚天切裂，使倚天和柺杖相處碰就好，要不然還真的要討論一種材質的劍鞘能刀槍不入，但其實劍鞘壞了換一個就好。我在看時是這樣腦補

其實滅絕早已得到冷劍白狐的真傳 一瞬間 劍出鞘 砍斷 入鞘"注意來!天下間沒有人能看清滅絕的劍是如何出鞘入鞘""連你也不例外!"

3版這樣改有點怪怪的 君子淑女有這麼強嗎 這兩把砍珊瑚金都不一定有優勢吧

就是這麼強，三版有說君子淑女是當時最鋒銳的兩柄寶劍三版 倚天屠龍記 三十八 君子可欺之以方又以當時最為鋒銳的兩柄寶劍，楊過大俠的君子劍與楊夫人小龍女的淑女劍，熔合而鑄成一柄倚天劍。

君子淑女真的很強啊 不過為什麼要用兩把啊 倚天劍有很大把嗎

其實這也有bug 最鋒利的兩把劍重鑄後未必還是最鋒利XD劍鋒不鋒利還要看鑄師的技術

起碼讀者可以腦補硬度，這把劍不會像齊宣王的兵刃一樣碎掉

有時候會懷疑版主是機器人腳本...

熔過材質一定變脆的，尤其還是鍛打塑型過的...

鋒和硬度是不一樣的概念 不過描述材質通常只能從硬度入手原PO的邏輯是對的 不過可能就是用內力來解釋了吧畢竟在小說中 有沒有用內力 怎樣運用內力 相差滿多的所以如果說控制內力發在那一個點 或內力碰撞在那一個點就能夠解釋了--雖然原著中沒有這樣解釋 但顯然有運用內力討論都在討論倚天屠龍的材質 或者討論鋒銳與否但問題在於劍鞘 而原著中對劍鞘描述一定不會多

我的意思是剩下的料拿來做劍鞘，劍鞘本身也是高等材質所以可以撞壞金花的杖

在內力的灌注下就算是樹枝也能有如利刃一般斷人手足，忘了是在哪一本看到過的

獨孤求敗木劍時期嗎那應該是在神鵰?

倚天是木劍砍人手臂啦 獨孤求敗根本沒寫他打架怎麼打不會有

如果不能跳過任何一層 有接觸才有效的話實際上 防禦面來看 劍鞘守住了倚天劍的攻擊攻擊面來看 劍鞘(也)能斷珊瑚金 --實際上無法知道倚天劍是否能斷珊瑚金 所以"也"字做了保留所以只能從內力的特殊性來解釋 不然就算沒錯誤整段文字讀起來的意義會完全不一樣所以我傾向交給內力的神秘性質 至少這能通合作者的原意

樓上內力灌注樹枝斷人手足-《殤不患》

十三 不悔仲子逾我墻金花婆婆心頭大震，暗想：「倚天劍刃未出匣，已如此厲害，當真名不虛傳。」向寶劍凝視半晌，說道：「滅絕師太，請你給我瞧一瞧劍鋒的模樣。」滅絕師太搖頭不允，，冷冷地道：「此劍出匣後不飲人血，不便還鞘。」從文義上來看，出鞘後的倚天劍攻擊力是會在劍鞘之上沒道理劍鞘能斷珊瑚金，倚天劍卻不能斷吧 XD