※ 引述《sea130281 (都顯示帳號要暱稱幹嘛)》之銘言：
: 先來看看金庸筆下的外國人的描寫好了
: 戴綺絲
: 基本上，金庸把他描述成了個婊子，不加贅述了。
: 鹿鼎記的俄羅斯公主
: 抱歉，名字忘記，淫娃蕩婦一個，韋小寶內心認為俄羅斯建築差中國太多了
: 戲台上簡單的戰術就幫助他登上王位了
: 碧血劍的兩個士官
: 抱歉，名字還是不記得，據說是他們國內第一劍士，結果連青青都打不過....
: 感覺起來金庸就是個以天朝自居的人
: 跟現在的一些五毛差不多
: 中國好棒棒之類的，全世界都比不上中國那樣
金庸對於漢文化的高度很自豪
所以讀起來會很刺眼
舉例來說
小張鬥正反兩儀的解說有說中華武術
遠比西方武術精深
這可以算是一個例子
還有在去克林姆林宮那段
除了說莫斯科很醜很破之外
還說甚麼花麗而不香 鳥叫怪而不和
就有點說過頭了
此處也可算是一個例子
但是金庸對於民族國家跟正義的省思很深刻
並不是哪一國就是正義
也不是哪一族就是正義
更不會因為你是哪一方就有侵略的正當性
在天龍裡面對於民族問題反覆討論了很多
漢族與外族相互侵略相互仇恨貶低的情況
與這種成見所帶來的痛苦
在書劍裡面反省了 漢族滿族聯合侵略回族的可惡
射鵰裡面 最後跟成吉思汗的哲學討論也反思了侵略本質的合理性
袁承志本來以為反滿興漢就能救國救民 沒想到漢族闖軍才是殘虐害民的一方
神雕裡面郭靖跟忽必烈表達立場 守城不是為了大宋 而是為了保護人民
在笑傲裡面酸野心家 在天龍裡面酸復國口號讓人精神錯亂
總而言之在他的作品中表達地很清楚
他對於文化的自豪不會轉為高人一等的壓迫能量
所以有些描述雖然刺眼但是可以接受