因為我在八卦版上有人覺得這個問題直接在地方版上發問就好
不曉得我這篇文章會不會得罪到人
先Po自己覺得讓我很不舒服的發言風格圖片
https://imgur.com/qi7sRR3.jpg
因為FB的社團是朋友一拉連問同不同意似乎都會先跑進去
於是陸續清單裡多出了【高雄二點零】
原先想說沒差反正偶爾關心一下高雄家鄉一些事情
但後來卻越看越覺得裡頭怎麼發文好像官方代言人似的業配文
看了一下『關於』
「非專業性探索，以資訊圖像化簡述高雄輕軌日常。
*非官方經營,相關意見請洽市政府各處室。」
可是這個NGO是怎麼能每天大量收集到政府資訊和照片
甚至許多照片明顯是從內部拍攝?
(這點我真的超不懂工地內部照一般民眾能進入嗎?)
要怎樣的團體才能非官方經營卻能得到大量合作呢？
(卻又沒寫在"關於"的地方)
相較另外一個【高雄好過日】粉絲專頁
在『關於』
《高雄好過日》協會，為 2016 年 3 月在高雄發起的青年組織，
並於 2017 年 6 月 18 日正式登記成為協會。
好過日成員們來自高雄各個地區、有著不同的職業及成長背景。
內容上雖然有自己的看法和意見，但至少符合他們社團的目標和個性
但只要在【高雄點】、【高雄二點零】、【高雄輕軌好行】、【高雄輕軌好行+】
(還有一個我不曉得是不是的【高雄輕軌好日子】???)
只要有提出質疑或是對高雄輕軌建設有意見的發言
就會直接被版主口氣不佳的方式回應
加上一群人高喊「高雄建設不能等待」氣氛
一直到最近的高雄美術館路段抗爭事件更加明顯和激烈
也許有些人對於這些抗議居民是用否定的眼光在責難他們
但仍應該尊重抗議群眾的訴求尋找可以雙方滿意的可能性
前天剛好看到這篇發言，真的讓我傻眼
https://imgur.com/qi7sRR3.jpg
原來這完全是同一個人在管理
(但更覺得驚人，這有可能非團隊能同時經營複數社團和粉絲專頁嗎?)
有點受不了這樣發言方式的我陸續退了這幾個原先按讚的頁面
想請問一下是否有版友知道這個經營者到底和官方是什麼樣的關係呢？
如果是官方經營，要找哪個窗口請他們語氣是否能修正一下嗎？
目前我只是希望能找到一個比較願意好好傾聽各方意見的平台
不曉得有沒有其他推薦的社團或粉絲頁面可以參考
謝謝大家