作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-06-26 15:10:502014年高雄氣爆，高雄市政府啟動「代位求償」，先以氣爆善款委員會的錢，發給災民，
再替3千多位災民提出損害賠償官司，遭藍營立委陳宜民等民代批卸責。高市府代市長許
立明今回擊表示，代位求償是要用最快速度，讓災民獲得賠償，若日後法院訴訟結果，認
為高市府有責，高市府一定會為26年前吳敦義市長時代的責任而賠，不會逃避。
許立明今在臉書貼文表示，近兩天，國民黨傾全力針對81氣爆訴訟的代位求償，展開全面
黑式的攻擊，他必須提出說明。許立明說， 如果沒有所謂的代位求償(債權讓與)，高
達3千多件的損害賠償案件，到現在快4年了，訴訟程序才走到一審，什麼時候才會三審定
讞，讓災民獲得賠償？又有人說，可用國賠來處理比較快？相信如果3千多個案件，一下
子湧入國賠，進度也是跟現在民事訴訟一樣慢；況且，如果用國家賠償，等於用納稅人的
錢，為必須負6成責任的肇事公司脫責，這公平嗎?努力解決問題，而不是把政黨利益放在
前面。許立明說，以高雄市政府的立場，用最快的速度讓災民獲得最好的賠償，對災民來
說，才是最重要的，也是最實質的幫助，這也是高市府最高原則。許還強調，如果訴訟結
果仍然認為高雄市府有責，高雄市政府一定會負起責任，為26年前吳敦義市長時代的責任
而賠，不會逃避。（吳慧芬／高雄報導）
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20180626/1380042/
作者:
aigret (我想要去跨年)
2018-06-26 23:15:00扯到吳蹲一了歐 偉哉胖菊
作者: talentsu (一休) 2018-06-26 15:15:00
本來就要概括承受，沒有所謂那個時代的錯，現在最重要，因為現在影響未來會怎樣。
作者:
qqqmmm (禿毛狗)
2018-06-26 15:17:00DPP毫無羞恥心
作者:
friand (ff0210)
2018-06-26 15:19:00推諉之詞一堆，果然是垃圾不分藍綠，26年都可以拿出來鞭，這幾十年間，民進黨都期盼不爆炸？無作為了26年
作者:
CiWan (octopus_bro)
2018-06-26 15:21:00丟臉！！只會護航自己人，時任監工的人可以榮升「高雄市政府副市長」！！！不要臉的新潮流，只會護航自己人
作者:
zebirlin (李奧納多皮卡丘)
2018-06-26 15:24:00扯吳敦義真是夠不要臉了 執政20年都不知道有管線存在
作者:
qqqmmm (禿毛狗)
2018-06-26 15:25:00新潮流陳菊黨 夠屌
作者:
zebirlin (李奧納多皮卡丘)
2018-06-26 15:25:00每年收石化業者上千萬管線管理費收假的啊?當初監工的公務員先下台後來又高升副市長 追究吳敦義?
作者:
MrFree (嘍~如真英般的女人在哪兒)
2018-06-26 15:31:00市長講話這麼酸? 痾...市長是誰? 根本不記得呵呵
作者:
Cycylno (君)
2018-06-26 15:35:00XD 好多熟悉的外國人
作者:
mepass (努力浪費人生)
2018-06-26 15:35:00真夠無恥的
作者:
misson (綠色九層)
2018-06-26 15:41:00吳敦義難怪又神隱去了XD
作者:
Leewardz (smile)
2018-06-26 15:44:00判決書寫的很清楚,市府4成的責任是來自26年前的箱涵26年前的市長到現在還一直神隱,不過酸民不在乎
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2018-06-26 15:47:006成是兩間公司喔！一間3成，高市府4成，責任最大！26年前的箱涵？那這20年的市長在幹嘛？？
作者:
Leewardz (smile)
2018-06-26 15:49:00連石化管線穿過市區都是吳市長批准的
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2018-06-26 15:50:00只問民進黨高雄執政將近20年在幹嘛？租金照收出事卸責嗎？
作者:
CiWan (octopus_bro)
2018-06-26 15:51:00吳敦義市長批准的沒錯！！但是最最大的爭議怎麼可以把管線埋在「箱涵裡」！！重點是市府一直跳針「國營事業中油」「白海豚的責任」，黑人問號？？
作者:
Leewardz (smile)
2018-06-26 15:51:00好啦,反正吳敦義都沒責任,全部都是陳菊害管線氣爆的這樣子酸民滿意了吧
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2018-06-26 15:52:00吳市長批准但是這20年謝市長陳市長租金有沒有收？
作者:
qqqmmm (禿毛狗)
2018-06-26 15:52:00有人連新聞都看不懂 也敢在這無腦護航
作者:
Leewardz (smile)
2018-06-26 15:52:00是吳敦義時代把管線埋在箱涵裡, 還是陳菊埋的呢?判決書寫的很清楚,市府4成的責任是來自26年前的箱涵26年前最好市長是陳菊
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2018-06-26 15:54:00民進黨幹了將近20年市長，你他媽敢說沒責任？還酸民咧！另外判決書大家都找得到，別亂帶風向了
作者:
u9001101 (knifein^_^)
2018-06-26 15:54:00奇了...
作者: kano4002 2018-06-26 15:55:00
資進黨只負責收維護費，至於有沒有維護是26年前市長的錯
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2018-06-26 15:55:00奇怪 那謝長廷陳菊怎不拆？還要收租金？
作者: kano4002 2018-06-26 15:56:00
為什麼26年前市長沒有連續監督26年呢？
作者:
Leewardz (smile)
2018-06-26 15:57:00對啦,吳敦義都沒責任,所有責任都是陳菊,這樣酸民滿意了
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2018-06-26 15:57:00還在講判決書說是26年前的錯？當大家不會查喔？
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2018-06-26 15:58:00那我也學你啊 吳敦義有責任難道幹了20年民進黨市長沒責任？
作者:
Leewardz (smile)
2018-06-26 15:58:00都跟你說吳敦義最偉大了, 你還一直跳針什麼?難怪現在大家都一直緬懷吳敦義, 希望吳敦義回來當市長
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2018-06-26 15:59:00跟你講道理結果自己一直崩潰 笑死
作者:
Leewardz (smile)
2018-06-26 15:59:00自從吳敦義離開高雄, 高雄就沒落, 快便廢墟了
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2018-06-26 16:00:00不是你一直跳針26年前嗎？
作者:
Leewardz (smile)
2018-06-26 16:00:00吳敦義最偉大了, 怎麼可以批評偉人, 偉人永遠是對的
作者:
misson (綠色九層)
2018-06-26 16:01:00照前幾樓說的高雄市長每天開箱涵就飽了
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-06-26 16:03:00
吳敦億身為天下第一擋主席，怎麼可能會有疏失!
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2018-06-26 16:04:00執政黨工護航越來越扯了喔
作者:
roudolf (蒜頭)
2018-06-26 16:06:00高雄工業區也是以前市長招商的，環境汙染都是前市長的錯…很合理的解讀
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2018-06-26 16:06:00不檢討執政黨 去檢討一個沒選上的?
作者:
Leewardz (smile)
2018-06-26 16:10:00判決書明白寫市府的四成，是來自當年箱涵"設置"責任是設置責任, 不是維護責任, 誰該負責, 各自解讀吧
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2018-06-26 16:11:00收管線費收的理所當然 出事就前朝的錯 ? ? ? ?
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-06-26 16:12:00
如果看不懂判決書，回去重讀大學吧
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2018-06-26 16:13:00當時跟箱涵工程有關的長官 怎麼有些還繼續在市府升官看不懂判決書還叫別人重讀大學的人 應該先重讀國中
作者:
roudolf (蒜頭)
2018-06-26 16:14:00所以超級希望陳菊永續待在高雄
作者:
zebirlin (李奧納多皮卡丘)
2018-06-26 16:18:00還扯石化管線穿過箱涵是吳敦義批的? 明明是監工不實那個監工後來還高升花媽副市長 這樣是白海豚負責?
作者: kano4002 2018-06-26 16:19:00
資進黨只負責收錢的啦，有問題請先檢討國民黨 ok?
作者: kuluga (kuluga) 2018-06-26 16:19:00
看內文好嗎
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2018-06-26 16:20:00[爆卦] 高雄氣爆下台官員 一路高升詳細本文在八卦板 有興趣的去看看吧
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-06-26 16:22:00
好哦，你快去
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2018-06-26 16:23:00哎呀 答不出來的呢 繼續跳針
作者: jeff1jeffo (快樂是一種態度) 2018-06-26 16:27:00
災民都出來挺市府作法了，國民黨跳針什麼？
作者: a64811 (我是約翰) 2018-06-26 16:32:00
高雄冥進黨執政幾年了，還怪白海豚，真不要臉。。。
傻眼 是吳批准的沒錯 可是直接有關的當年監工人員 還可以步步高升
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-06-26 16:50:00
酸酸說法多變，一下子烙跑，一下子外流，現在又變高升 XD
作者: kano4002 2018-06-26 16:53:00
烙跑市長、外流人口、高升官員、幸福市民
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-06-26 16:57:00
快樂推文
作者:
l92873 (騎著蝸牛去耕田~~~)
2018-06-26 16:58:00執政這麼久，從不過問，還好意思追究26年喔…
作者:
fusen80 (fusheng)
2018-06-26 17:05:00又是一堆酸民崩潰，現在出來帶風向不對喔。反正你們的邏輯都是陳菊的錯，簽署箱涵的吳敦義市長都沒錯，這些官員
作者:
CiWan (octopus_bro)
2018-06-26 17:05:00大家最不爽這件事情，「顏色對、派系對（新潮流）對，出了
原來要求市府負該負的責任，就等於覺得吳沒有錯啊那如果吃麥當勞是不是就等於覺得肯德基難吃啊? :)
作者:
rofer (rofer)
2018-06-26 17:20:00埋石化管在馬路上 如果不是氣爆 也不知道當初吳敦義做了這個事情
作者:
phterm (麥田捕手)
2018-06-26 17:22:00真是垃圾一個
作者:
qqqmmm (禿毛狗)
2018-06-26 17:29:00當初出包的官員一路上受陳菊提拔 菊粉還在怪吳敦義?
作者: jackdawliu (CucKoo) 2018-06-26 17:34:00
也算可憐
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-06-26 17:35:00
這年頭好像酸酸嘴一下大聲，判決就不用看證據了 XD這麼可愛的大腦邏輯，真是難得啊。
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-06-26 17:38:00整個高雄板大概只有你LJY說肥菊落跑去台北是高升了吧
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-06-26 17:39:00我們客氣一點順著你的話頭說她是高雄首席外流人口 你還真當我們把她這個落跑行為當成良禽擇木而棲而已喔？
作者:
blackk (澳門首家線上è³å ´)
2018-06-26 17:40:00自己的屎自己擦，意思是要高雄人投KMT讓他們回來收爛攤子?
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-06-26 17:40:00連別人說一路高升的氣爆下台官員不包含肥菊都不知道心裡想著肥菊是高升 看到別人說高升就以為是在講肥菊了
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-06-26 17:42:00
就算再在這邊哭天喊地給我看，也沒用啦
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-06-26 17:43:00哭天喊地？是說某人發現精神支柱信仰中心肥菊要落跑去台北不會在高雄退休的時候那種行為嗎？就算在這裡哭天喊地給肥菊看 肥菊還是落跑了 幫QQ
#1QZyW9De幫忙日常複習
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-06-26 17:44:00
好像是你們才把她當成信仰中心哦，天天提起，哈
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-06-26 17:45:00
估計酸失去愛人親人，也不見得會如此吧
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-06-26 17:46:00我們打從消息一出來就相信他會落跑了 哪有資格把她當信仰中心？是直到開記者會的前一天還不相信新聞 拼命要別人獨立思考的才有資格把她當信仰 謝謝 別客氣了
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-06-26 17:47:00
加油，希望你們持續下去每天提起 ，真怕有癡呆遺忘一天XDDD
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-06-26 17:47:00從此不再提起獨立思考 這塊心理陰影面積大概比崗山之眼看出去的風景還大片
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-06-26 17:48:00不要怕 你忘了我們也會幫忙提醒你 畢竟人生在遇到挫折時用遺忘來逃避是很正常的 例如信仰的肥婆居然落跑之類就算癡呆遺忘了 我們也會好心的到處貼文協助喚醒記憶的
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-06-26 17:49:00
我人生很順遂的。
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-06-26 17:49:00箱涵不就吳敦義任內最大責任嗎？今天五楊高架有車子掉下來.難道當初設計興建無責要怪現在dpp執政沒維護哦?你一開始就錯了就怎麼維護還是會出事啊
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-06-26 17:50:00畢竟這麼有趣的事不多見了 獨立思考 噗
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-06-26 17:51:00是啊 人生很順遂 唯一不順的就是信誓旦旦說肥菊不會落跑 沒過多久卻被總統府記者會打臉
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-06-26 17:51:00
連判決書都不會看了，還能期待什麼。證據不用了，用喊的判決，倒是跟恐龍法官有87像
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-06-26 17:52:00搞得從此不再提我們偉大的花媽的高雄退休 不再說獨立思考 單算這點到底要多不順遂才會變成這種心理陰影啊？
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-06-26 17:52:00高雄市有多少管線箱涵.那些都包在裡面.當初你核可通過就表示沒問題.後續怎麼可以幾千幾萬個一一去鑿開看?一般維護又無法防止它加速侵蝕
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-06-26 17:53:00
拜託你們每天提起啊， 我忙完上批踢才有笑料看
作者:
btwsniper (都是過客...............)
2018-06-26 17:53:00怎麼維護還是會出事嗎?如果市府對於地下管線有管理，明確知道附近有哪些石化管線經過，從傍晚接獲通報後有效
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-06-26 17:53:00欸 問一句 高雄板獨立思考的大師 被高升肥婆打臉的人生際遇算不算順遂的一環啊？翻譯翻譯
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-06-26 17:54:00不然你跟我說五楊高架怎麼維護不發生今天車子摔下來?責任在民進黨當初蓋的沒事？
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-06-26 17:55:00會每天提的 不用擔心 我還怕新來高雄板的不知道你LJY的核心思想是什麼 單純的相信你咧
作者: amgn997 (中二寶馬哥) 2018-06-26 17:55:00
這就是白海豚執政26年的後果！隻手遮天啊！
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-06-26 17:55:00
aba人生不順遂，怪我囉?
作者:
btwsniper (都是過客...............)
2018-06-26 17:57:00是誰說當初蓋的沒事？
作者:
abadjoke (asyourlife)
2018-06-26 17:58:00超不順遂 相信肥菊會落跑 她就真的跑了 不像人生順遂的LJY護航了半年多 才在記者會發布的時候接受這個事實我們這種沒信仰的就是不順遂 哪像信仰堅定的過了大半年順遂的護航好日子
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-06-26 17:59:00你要人家去「維護」一個當初本不應出現錯的東西讓它不出事.扛最多責任邏輯合理?
作者:
kyosp (Allen)
2018-06-26 18:04:00?
吳敦義要走的時候有通知花媽嗎？有告知市府說有這管線嗎？ 花媽替吳敦義揹鍋四年了還要遭受9.2無情謾罵，年底高雄人一起來給KMT好看！讓他們知道高雄人不是好欺負的！
作者:
sinonking (sinonking)
2018-06-26 18:14:0026年了，民進黨執政多久了？
作者: cirfy 2018-06-26 18:19:00
黨工快來推文啊，快來帶風向囉，動起來！
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-06-26 18:31:00
摳憐 ，自己放不下，還以為大家都跟他一樣。建議還是多去關心家人吧XD
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2018-06-26 18:31:0026年的屎在你家你都不知道？每年收租金說不知道？
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-06-26 18:36:00
你家的屎還有租金喔？ 化糞池嗎，真好
作者: fation (憤怒的豬囉) 2018-06-26 18:46:00
怒噓。
只要說幾句7.77就要被貼9.2標籤 二分法真的很棒 :)
作者:
btwsniper (都是過客...............)
2018-06-26 19:10:00當年白海豚市長時期經手箱涵發包的科長，後來當到花媽的副市長，白海豚要負全責、花媽無責冤枉揹黑鍋?
作者:
joydow (溫情滿PTT)
2018-06-26 19:17:00白副8成？
作者:
btwsniper (都是過客...............)
2018-06-26 20:23:00不過話說回來，責任最大的還是在發包監工的環節
作者:
Iam5 (反指標)
2018-06-26 21:50:00DPP的黨工們，動起來
作者:
LOVEMG (我已無所謂)
2018-06-26 21:58:00原本可以拿的是善款+賠償，現在可以拿善款+賠償-市府賠償市府國賠後可以向有責公務員請求賠償，現在變成全民買單另外，協助災民求償未必需以放棄市府求償權作為交換條件
作者:
LOVEMG (我已無所謂)
2018-06-26 22:09:00市府身兼代位訴訟者與加害者，會不會盡力攻防也是問題。整個訴訟流程未迴避利害衝突，導致災民權益受損，卻直嚷著不迴避責任。
作者:
b8806 (Brian)
2018-06-26 22:13:00又在梯皮球
阿就政府的錯啊，扯以前現在幹什麼，一堆只有藍綠沒有對錯的酸酸！
作者:
newtonyd (newtonyd)
2018-06-27 06:01:00在野黨把自己執政時錯誤怪繼任者沒處理好 還有臉說你執政都你錯不然換我來做 真噁心 狗黨
作者: qqq3q 2018-06-27 06:32:00
"管理"費用一般的見解不就是包括 設備修理 耗材攤銷 因管理產生的成本 訴訟費用等等之類的嗎？既然定期有收取這筆 不就要負好 修理 耗材更換 管理的責理?任
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-06-27 07:01:00
管理無限上綱成管線全部打掉重練。 那管理費可能不止這樣了。
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2018-06-27 08:00:00這句就是卸責啊XDDD都做了20年，20年欸不管白海豚有沒有錯，民進黨一定有責任
馬的，吳敦義當然有責任啊但氣爆發生在你Dpp執政任內，你不用負維護管理責任？一推256，這太噁心了
作者: fff70484 2018-06-27 14:24:00
26年前笑死人
作者:
mobet (酷爸)
2018-06-27 21:21:00法院判決文明明是寫設置，管理自有缺失好多回文跟代市長都只看另一邊
作者:
javis3021 (javis_hung)
2018-06-28 00:33:00原來執政這麼多年地下管線都不用挖開保養，挖開時沒有進一步確認安全性？