作者:
DaGoDa (大哥大)
2019-01-18 19:50:40-
作者:
LBJGod (神姆)
2019-01-18 19:51:00假新聞吧?
作者:
houu (天熱就是要喝啤酒啊)
2019-01-18 19:52:00XDDDDDD
假新聞+1 板上一堆人都說不到2500億 中時不意外
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2019-01-18 19:53:00假新聞
[新聞] 沒有3000億 高雄市政府說明負債2410億
作者:
houu (天熱就是要喝啤酒啊)
2019-01-18 19:53:00中時業障重，高雄負債0
作者: Asuna0930 2019-01-18 19:53:00
吱吱7pupu
作者:
houu (天熱就是要喝啤酒啊)
2019-01-18 19:54:00自由XDD
作者:
jrbobo (魯小花)
2019-01-18 19:54:00甲的，不可能
作者: inoopp 2019-01-18 19:54:00
這假新聞吧 高雄明明就沒負債 還盈餘3000意
作者: nchrist (真的是開始) 2019-01-18 19:54:00
假新聞嗎?XD
作者: dodo6 2019-01-18 19:55:00
引起爭議 不用禁?w
作者: nchrist (真的是開始) 2019-01-18 19:56:00
記得高雄板友說 自由較中立的XD
作者:
houu (天熱就是要喝啤酒啊)
2019-01-18 19:56:00自由準備要被禁了，最好高雄有負債3000億
哇靠 韓市長上任後 短短一個月負債從2400億變3100億了罷免他
作者:
CKBrown (小真)
2019-01-18 19:57:00這版不是自由最中立嗎我快笑死
作者: nchrist (真的是開始) 2019-01-18 19:58:00
高雄板綠粉最愛的自由
作者:
houu (天熱就是要喝啤酒啊)
2019-01-18 19:59:00韓導下臺啦，每天喊3000億，多的125億給你還啦
作者: Asuna0930 2019-01-18 19:59:00
綠粉最愛的自由哈哈吱吱怎麼都消失了
作者:
houu (天熱就是要喝啤酒啊)
2019-01-18 20:00:00被版主的新聞重擊啊 XDDD
作者: CityHunter17 (道因風雅存) 2019-01-18 20:00:00
韓導真會亂花錢，一個月負債就增加125億
作者:
kyuliu (kyu)
2019-01-18 20:01:00難怪要一直找不收錢的藝人代言，高雄財政根本已經爆了！
作者:
a13471 (無明)
2019-01-18 20:01:00崩潰
DPP 吃相一個比一個難看 上至總統 下至論壇版主
作者:
sissy27 (台灣中國 一邊一國)
2019-01-18 20:04:00作者: nick7927 (CUXI拗屁屁) 2019-01-18 20:04:00
假新聞啦！多喊的125億自由要不要還
作者:
tingjj (笑到併軌)
2019-01-18 20:04:00中時狗報
作者:
rriver (river)
2019-01-18 20:04:00[版務] 支持禁止自由報系新聞張貼
作者:
nkfcc (球春..)
2019-01-18 20:06:00「韓流發威！高雄債務單月爆增700億！」..天氣真冷。
作者:
abadjoke (asyourlife)
2019-01-18 20:06:00難怪要禁中時 太可惡了
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-01-18 20:07:00早就發大財了
作者:
znck (風月)
2019-01-18 20:07:00中時只會發新聞不意外
作者: zxc2266992 (rainball) 2019-01-18 20:07:00
垃圾中時
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2019-01-18 20:08:003125+618(賣地)=3743億 怎麼跟綠營說的2400億差距這麼大??
作者:
ives522 (manson)
2019-01-18 20:08:00噓到XX就可以禁自由了
嚴重懷疑這篇是在反酸那些酸“中時”的網友,這篇自由時報欸…
作者: binYic (Yic) 2019-01-18 20:09:00
爭議新聞 花媽怎麼可能有負債
作者:
abadjoke (asyourlife)
2019-01-18 20:09:00高雄明明就台灣杜拜 錢多到用不完 哪來負債
作者: silentence (小飛號：號：) 2019-01-18 20:10:00
很好啊 黃線和延伸線通通停掉阿跟柯文哲一樣只會債務相加喔 笑死
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2019-01-18 20:11:00噗
作者: jimmyso (提拉米蘇) 2019-01-18 20:11:00
垃圾版 高雄綠蛆業障
作者:
houu (天熱就是要喝啤酒啊)
2019-01-18 20:11:00噓起來到XX，負債就不見!!
作者: ali810622 (Ali) 2019-01-18 20:11:00
正確新聞給推
作者: BHB619 (祐) 2019-01-18 20:12:00
吉娃娃自慰地 進來看吉娃娃有沒有認真工作
作者: Asuna0930 2019-01-18 20:12:00
吱吱崩潰嘍
作者:
VAVAVAV (傲視人間笑紅塵)
2019-01-18 20:13:00文章是自由時報阿 一堆崩潰仔 已經崩潰到胡言亂語了XDD
笑死~ 版友之前作的解釋才正確啦 財政部長有高雄版友懂財政嗎？
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2019-01-18 20:13:00這不就代表自由時報某方面不會隱藏真正的資訊嗎XD
作者:
kpi (呆狼)
2019-01-18 20:14:00韓粉高潮了，讚
財政局長根本不懂財政 建議把高雄版友的那篇給財政局長看看~
作者:
kpi (呆狼)
2019-01-18 20:17:00好啊，全部建設都別做了，都拿來還債最好!
作者:
bouly 2019-01-18 20:17:00自由還是比三立好些 奇怪，記得以前不是這樣
作者: Tigerchan 2019-01-18 20:17:00
高雄版主超猛 讓韓粉政黑士氣直接爆衝
高雄舉債空間還有17% 非常艱辛...想知道新北跟苗栗
作者:
kpi (呆狼)
2019-01-18 20:18:00就不要給我恢復議員配合款，我一定酸爆韓粉^^
作者:
HODALA 2019-01-18 20:18:00韓市長早就算好了，根本真神下凡
作者: Tigerchan 2019-01-18 20:19:00
這時候炒舉債也沒意思 接下來四年就是要檢驗韓 總不能一直拿前朝救援吧
作者:
rriver (river)
2019-01-18 20:20:00中央八成 懂ㄇ?
作者:
e8804282 (aina94wo)
2019-01-18 20:20:00先吵舉債的是DPP議員吧
作者:
kpi (呆狼)
2019-01-18 20:20:00奧源想恢復，陳麗娜敢不支持?
高雄市負債被媒體炒也不是一兩年了 也是可以有其他建設阿
作者:
ryu057 (Joe)
2019-01-18 20:21:00登基花300萬，還要議員配合款，等著看飆多高喔
吵舉債的是dpp議員？ 許崑源當年怎麼在議會嘴陳菊都是假的喔？XD
作者: Tigerchan 2019-01-18 20:22:00
其實也不用算啦 黃線蓋下去保證爆表
作者:
bouly 2019-01-18 20:24:00負債這麼高，裡面有多少貓膩 還不該好好查清楚？
能不能有財政專家說明 算負債隱性數字到底能不能算進去啦
算進去也沒差啊，記得之前某位C大說過高雄的負債是好債
笑死 高雄版友會比人家財政局長專業喔 不信局長信高雄版友 哈哈哈哈哈
作者:
tingjj (笑到併軌)
2019-01-18 20:27:00高雄負的債是好債！
你就看其他縣市公布債務有哪個是這樣算的, 全台灣只有
作者:
e8804282 (aina94wo)
2019-01-18 20:28:00昨天不是DPP議員先在罵3000億是假的是騙人的？
作者: Asuna0930 2019-01-18 20:29:00
原來版友比財政局長專業哈哈
他就特別說把隱形債務算進去求證嗎 這個時候又可以相信權威了蒸蚌
前代理市長許立民說過，花媽還錢比借錢還多，大家不要被假新聞給騙了
作者: nangaluchen (安安) 2019-01-18 20:29:00
會計上 這的確算是負債因為這些錢是民眾借給政府的 所以不是政府的資產
作者:
viennia (觀看了一顆流星墜毀了)
2019-01-18 20:30:00我知道，都給噓最公平
作者:
saiocun (工程男兒)
2019-01-18 20:33:00假新聞
作者:
onejune (六月先生)
2019-01-18 20:33:00還好是自由 好債不借嗎?
作者:
AndyZer (最強的夥伴)
2019-01-18 20:34:00拜託一下五月天幫忙籌個200億就好了
作者: nangaluchen (安安) 2019-01-18 20:34:00
只不過 這也沒啥大不了的因為這種基金都是強制納保永遠都有現金流來支付利息所以只要基金不要賠本 就不會有事
作者:
jrbobo (魯小花)
2019-01-18 20:36:00沒有高雄價值的財政局長建議換掉，換個算術好一點的來
作者:
h90257 (替天行道)
2019-01-18 20:37:00哈哈新市長上任就變多了
而且依照高雄歲入的數字...完全不要做新建設 這些錢有需要還5年嗎
作者:
AndyZer (最強的夥伴)
2019-01-18 20:39:00「我們努力建設為子孫留下的是資產而非負債」— 丁允恭
作者: nangaluchen (安安) 2019-01-18 20:41:00
這種退休金計劃和一般的建設舉債不同退休金是法定要收的 而建設舉債可以選擇要不要
作者:
wang1031 (不想設暱稱)
2019-01-18 20:41:00不要起爭議啦！建議版主禁發高雄債務文，就沒負債了啊
作者: puppylove (捲捲頭小姐) 2019-01-18 20:43:00
推1031大 禁債務文啦
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2019-01-18 20:46:00全台都把隱藏債務算進去啊？這有什麼好比的
作者:
chow365 (修)
2019-01-18 20:47:00假新聞，還不禁
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2019-01-18 20:49:00禁自由時報 假新聞
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-01-18 20:49:00OK大終於敢冒出來了，不敢還是跟以前一樣XD
作者: evilgenius 2019-01-18 20:52:00
自由準備要被禁了，最好高雄有負債3000億
作者:
darkholy (keep silent)
2019-01-18 20:53:00朝聖推，一群吱障
看四年後 摩天輪 F1賽車 賽馬 挖石油可以完成多少嚕
作者: alprazolam (insane) 2019-01-18 20:53:00
原來是要立人形立牌的財政局長
作者: krjkrj168 (krj168) 2019-01-18 20:54:00
禁自由時報 假新聞XD
真慘 到現在還不敢為韓市長讚個聲嗎？ XD幫韓市長講個話 讓你那麼難受 那麼拉不下臉嗎？XD
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-01-18 20:56:00不對喔，以前是有群人都批評市政，結果換韓市長後就躲起
誰要罷免韓國瑜的我+1 發大財發到欠一屁股債有沒有搞錯韓導進來，中時出去，負債發大財
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-01-18 20:58:00不反串就被無法講出話來會不會太慘了XD
還是可以像某t版友 選前嘴人護航 選後嘴人不出來護航？可以 這很符合水準XD
看到這篇笑死XD 前幾樓推文不知道是反串還是真的這麼激動XD
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-01-18 21:02:00他的手法就是這樣，反正都反串來講話就拖責了
作者: alprazolam (insane) 2019-01-18 21:03:00
因為鈴聲響了
作者:
rahim03 (隨風而去)
2019-01-18 21:05:00要這樣算請全台灣都這樣算 柯文哲有這樣算嗎？
基金和自償性債務就因為每年都有預期收入可以補, 所以
作者:
woerns (kuwatro)
2019-01-18 21:07:00中時不意外
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-01-18 21:07:00要嘛就是全照中央審計的來算，要嘛就是全部都加隱藏性，拿審計部的比隱藏性根本張飛打岳飛
作者:
m21423 (WSH)
2019-01-18 21:07:00有請專家拿一下通常的算法
作者: alprazolam (insane) 2019-01-18 21:08:00
沒差啦，都要發財了，這點小錢會還不了嗎
全台灣只有高雄要把這些全灌水進去XDD台北市公布的算法就1年以上債務, 拿同個標準算很難嗎?
作者: monkeydieboy (這盤小菜有毒) 2019-01-18 21:10:00
吹多一點 之後才能造神呀
作者:
rahim03 (隨風而去)
2019-01-18 21:11:00然後這篇證實自由比較中立啊 不然找一篇中時罵韓國瑜的來看看 前面政黑來的感覺不知道自己臉很腫
作者:
PTTcrazy (騙我不懂喔)
2019-01-18 21:16:00現實總是殘酷的XD
作者: nchrist (真的是開始) 2019-01-18 21:17:00
綠粉果然還是報到了呢
作者: c84627 2019-01-18 21:18:00
怎麼可能真的負債3000億?!明明是2400億!中時假新聞啦! 蛤?
作者: nchrist (真的是開始) 2019-01-18 21:18:00
套八卦綠粉一句：內債不是債 不就解決了
作者:
rahim03 (隨風而去)
2019-01-18 21:19:00報到什麼？這篇兩個吐槽點 第一證明自由比中時中立 第二高雄市財政局長獨創算法 希望全台一起跟上
作者: c84627 2019-01-18 21:19:00
是自由喔?? 那怎麼辦?真的負債3000億喔嗚嗚~
就文字遊戲啊 現在要繼續賴給前政府當然能多高就多高
作者:
rahim03 (隨風而去)
2019-01-18 21:21:00當然政黑眾如果能講道理 還會在政黑嗎 呵呵
作者:
eemail (eemail)
2019-01-18 21:22:00原來講3000 然後加上他講的加隱藏卻只是3125= =那3000哪裡可信了
作者:
rahim03 (隨風而去)
2019-01-18 21:26:00當然不可信啊 柯文哲會把這些債務列進去嗎？只是有些人不會講理的 譬如樓上
還好財政局長沒把歲出也當負債 這樣又要多幾千億的債XD
作者:
eemail (eemail)
2019-01-18 21:31:00所以六大+三大+勞健保等是125億左右? 不然那個3000不就假
作者:
zhtsai (宅大å”)
2019-01-18 21:32:00市府也還了1,260億的債務，包含勞健保欠款518億元。(十二月看的新聞是？)
作者:
eemail (eemail)
2019-01-18 21:32:00要抹單一個人時薪水算的清清楚楚 這種帳就偏超大XD
作者: aenneas (ksy) 2019-01-18 21:39:00
新聞看起來就是為了圓3000億硬湊出來的
作者:
spcalice (shayne)
2019-01-18 21:42:00高雄開始見光死了！
作者: aenneas (ksy) 2019-01-18 21:42:00
有人可以說明ㄧ下六大基金和三大營業基金是用在那的嗎？
作者:
oiseau (我就是我)
2019-01-18 21:46:00看是誰說的..而不是媒體自己亂報的..這團隊有正常點嗎
作者: Asuna0930 2019-01-18 21:46:00
吱吱出來完
作者: NextStation (火辣牛丸) 2019-01-18 21:48:00
這不就是建議市府放韓人形立牌的局長，湊個3000億的說法再逢迎拍馬一次，有前途
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2019-01-18 21:52:00哈哈哈 自由時報難得中肯
作者: luvboa (( ￣ c￣)y▂ξ) 2019-01-18 21:57:00
這是假新聞嗎？
作者:
sligiho (六年級大叔)
2019-01-18 21:58:00韓市長一上台就多欠了700多億，不用負責嗎？
作者:
jiajie (叫小賀)
2019-01-18 22:01:00很會作官沒關係，網路時代，把算法記好，以後照著用.
作者: Lawlight (羅萊特) 2019-01-18 22:11:00
自由也有假新聞，版主這個也要禁吧因為自由假新聞所以我門要禁中國時報
作者:
laukun (崛起)
2019-01-18 22:30:00含粉靠哭窮+討錢=發大財
作者: silentence (小飛號：號：) 2019-01-18 22:49:00
乾脆把退撫30年的額度算下去好了啦
作者: Asuna0930 2019-01-18 23:30:00
綠粉面對事實吧
作者: udkidd (C's) 2019-01-18 23:52:00
原來是3125億，太可怕了
作者:
i386 (i386 cpu)
2019-01-19 00:31:00反正下次選舉就會說原本3000多億負債還了600億了
作者: auxiliary11 2019-01-19 00:41:00
支那畜生瘟肆虐 大家小心防疫
作者: kbpoop (poogyfine) 2019-01-19 00:58:00
這是真的啦
作者:
jiajie (叫小賀)
2019-01-19 01:12:00突破通用審計方式，自創負債計算法，但網路時代走過必留下痕跡，讓我們看看到底韓市長能用這創新計算方式吹多久，還是過兩年偷偷改回通用審計方式計算負債，再宣稱減債成功
作者:
akacleo (akacleo)
2019-01-19 01:37:00暨觀光局長大搶鏡頭秀下限，現在換財政局長怕韓導沒看到他也能搞笑的能力
作者: inyoureyes92 (九劍) 2019-01-19 11:08:00
錯怪柯文哲意外嗎？ptt垃圾綠吱多希望把他打成十惡不赦的殺人魔啊～[笑]
作者:
newtonyd (newtonyd)
2019-01-19 12:03:00國民黨真噁心 要打柯文哲 黃國昌 還要裝綠吱
作者:
PPDTMK (PEACE)
2019-01-19 13:15:00自由造反了
作者:
c4658860 (t60131t)
2019-01-19 18:12:00禁自由啦，哪有負債這麼多，2000億不到啦
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2019-01-19 20:37:00這個財政局長真他媽噁心 照他的定義 台北市的債務也近3千億 這樣踐踏自己的專業 老實說這四年高雄人自求多福了