因為看到很多人以為像這種私人場所停車場
不適用道交條例
就誤以為拿違停魔人沒輒
小弟先來分享一下
首先是行政程序法第168條：
http://i.imgur.com/ZEsX0mr.jpg
會提到這條是因為“檢舉”在行政法上屬於“陳情”
也就是說 依照特別法優於普通法原則
如果沒有其他法律規定（例如道交條例明確規範得檢舉的範圍） 那就是回到行政程序法的規定
再來是停車場法第32條：
http://i.imgur.com/DgBSAkH.jpg
會提到這條是因為 原po提到的好市多停車場
就是在停車場法的規範範圍內
再來是停車場法第40-1條：
http://i.imgur.com/IZaOKVL.jpg
會提到這條是因為 在好市多停車場內違反同法第32條的話 還是可以開罰的
但要特別注意 違反停車場法的有權處罰機關
並不是警察機關 而是各地方政府交通局（或稱處 各地方政府的名稱略有不同）
所以原po或是任何看不過去的熱心版友
其實是可以拍下這些違規魔人違停身障車位的照片
透過地方政府的首長信箱檢舉
我在高雄 試過了在各大百貨公司商場（漢神巨蛋 夢時代 skm park）身障車位
前金區公司在騎樓畫的身障車位
以上都有成案
請大家放心檢舉吧

漲姿勢啦

阿就說了符合停車法的就可以，不是私人的問題但實際上回信跟檢舉是否真的有，這就不清楚了

進停車場如果只剩一個車位 能停嗎？還是殘障車位不會列入計算

你可以停阿 如果被檢舉就乖乖繳錢就好

樓上那情境我有遇過，就是私人收費停車場，我已經感應入場結果只剩一個殘障停車位...我不停也是要收錢，明明付錢了還可能被罰錢？

會問這種問題真的可以領手冊了

10分鐘內離開一般是不算錢

笑死 失去判斷能力可以領手冊囉

花20塊拿張發票再繞出去找位置跟停殘障沒證被罰那種划算？

私人停車場馬上出場也是要收錢的，但沒提供服務硬要收錢這不合理啊可以領手冊的話請發給我，我超想要的補助滿滿超讚另外照我的個性我會先收集證據，可以出場會出場，但要收錢我就會停殘障停車位，要開罰再來跑申訴流程，不合理的事我才不想吞下去要罰也應該是罰業者標示不清未提醒，怎麼是被業者強收錢要消費者吞呢我個人覺得乖乖送錢給停車場的人判斷力更有問題，但無法領手冊

找管理員，無人的打個電話按個服務鈴就結束的事情，真的適合拿手冊，腦子不用也是很台灣味不過畢竟台灣四輪仔平均智商很正常就是了

我有遇過服務員叫你隨便停的耶不要擋到進出就好

因為受罰的是車主不是管理員啊

業主要收錢做生意，應該要把配套方案做好，讓汽車入場前能知道只剩殘障車位啊我還遇過明明順便進場了，怎麼每個格子都停滿了，怎麼看都是超收啊

有些私人停車場停進去就算錢了，我就遇過停不到五分，還被收前30分鐘的費用，所以一進去發現剩身障車位，要離開只能憑運氣了啊

@v2ssili 我持不同看法 你那觀點會形成"只要我有錢 沒什麼不可以"的邏輯和風氣

推熱心～

阿這個也要連續拍三分鐘嘛

果然腦子不好使

回42不用，拍照幾張就好，三分鐘的政策真的很誇張，明明違規還要計時

一早就在全聯的停車場,遇到汽車占用身障汽車停車位(明明還有10多個汽車停車空位),只是因為身障車位距離賣場入口比較近(攤手)https://i.imgur.com/PzT069C.jpeg

私人停車場內確實是可以檢舉的喔只是是送市長信箱不是警察局的檢舉系統https://i.imgur.com/ajiAliJ.jpeg

三分鐘那個是道交條例的規範 停車場法是另一部法律

讚，認真文，給推

ok 感謝回答 以後來去檢舉

推一下有附圖

https://i.imgur.com/90CGjU1.jpeg最近送市長信箱附上車輛前後無身心障礙牌的照片，結果被退件呵呵

拜託留給有需要的人！殘障廁所也是...

是不是身上其他識別證？補一下近照就好了。

我最近也常被退件，說無告示牌，但我明明違停車輛停在身障停車位，地面也有劃設身障圖標，連前檔都有認真拍，還是被退件，呵呵https://i.imgur.com/EOsD8ti.jpeg