作者:
unknown (ya)
2024-10-20 09:59:51基隆目前經費根本沒有給很多
給的很吝嗇成績就很好了
明顯市區還是有很大的改善空間
那麼當年要是好好依照務實理性的方式
把錢依照成績好好分配
給成績一直都很好
地理位置就先天適合日本郵輪的基隆
有了額外45億的經費
基隆的成績能有更好的改善嗎
作者: kncc31 (愛睏) 2024-10-20 10:22:00
沒有如果
作者:
TCPai (荒野遊俠)
2024-10-20 10:23:00…
作者:
badname (pepe)
2024-10-20 11:17:00林右昌時代改建擋下來，10年後再說了吧
作者: house40105 2024-10-20 12:29:00
原本有個國際得獎的港務大樓，被林右昌搞沒了
基隆港和高雄港都是中央航港局管的 航運大樓改建跟市長沒啥關係吧
作者:
badname (pepe)
2024-10-20 13:43:00建照、使照誰發的？港務公司董事有誰？這樣應該就懂市政府對港口建設有沒有影響力了。
作者:
hurompton (hurompton)
2024-10-20 14:14:00誰叫那邊是228事件重要的歷史地點，這一頁永遠無法翻篇
接連幾篇看來有人想要搧風哦！有事中央扛，沒事謝國樑。我開始有一種下一屆選舉主軸：基隆沒變好都是中央造成的預感。
作者:
badname (pepe)
2024-10-20 19:07:00港口就是很吃外在條件，就像基隆港永遠不可能進入前10港以台灣愛去日本的特性，高雄港要玩郵輪本來就是比較難
作者:
cradredtade (☆☆☆☆☆☆☆)
2024-10-24 18:56:00應該感謝基隆有西三西四 被物理拆樑只剩下華國美學