※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: ...對不起，我今天的語氣太過激烈了，造成大家的困擾非常抱歉。
: 但我真的認為喜多的m文有偏頗之處。
: 我並不是一定要他m我的文，但他偏袒特定人士的情況太過明顯；
: 有沒有人注意到，他只m某位R先生的文?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
舉 7 月以來除了 jeanvanjohn 說特定 R 大的文，
這些都是當時第一時間就 M 的，不是現在補 M 的，
這些板友 ID 有的連 R 都沒有，
請 jeanvanjohn 一分證據，說一分話，
蠻多板友已經沒有耐心聽 jeanvanjohn 扯了。
（這樣講該不會又要投票了）
2021/07/04
ricky158207
https://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1625396055.A.8A9.html
2021/07/09
iamcrazyforu
https://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1625835139.A.0E0.html
2021/08/12
khara
https://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1628776744.A.B04.html
2021/08/27
iamcrazyforu
https://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1630070859.A.023.html
2021/08/31
qppq
https://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1630385128.A.E7B.html
: 像我認真寫戰記，也沒有全部都用銀英傳人物，
: 有很多篇我的戰記都是用一般可以運用的角色在打，包括SAN5和SAN14都是這樣；
: 但是，我的文章沒有一篇被m的。
jeanvanjohn 板友的文我也 m 過：
2011/11/05
https://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1320459578.A.00B.html
實際上更早 2008 年也有被 m 的，
但那並非我的任內。
: 相反地，R先生的文章幾乎每一篇出來都秒m，
: 我覺得這是很不公平的。
: 而且R先生的文章還可以置底，超爽的耶!
實際上置底文是板標相關，
而板標未必與該置底文相關，
蠻多時候是板友推文的關係，
置底只是因為讓大家了解板標的出處，
實際上，置底文並沒有任何實際的獎賞機制，
連日後解除置底都未必會 M。
: 這個板上只有R先生的文章是有價值的嗎?
: 所以我才說我想擔任版主，因為我來管板，至少不會像現在這樣，
光看最近沒幾個小時，
一直刪刪改改的文，
變來變去的立場就算了吧？
: 完全偏袒某個人，精華區變成某人的文章大全，
: 其他人的文章全都不收的慘況...
jeanvanjohn 有好好看過精華區嗎？
實際上，jeanvanjohn 在意的 R 大，
只佔精華區的一部分，
而且人家是拿真本事發文才被 M，
而不是發流水帳來討 M 搞批鬥大會。
請拿證據再來說話，
這種直接憑刻板印象放話，
別人光找證據回覆就很花時間了，
每個人都有自己的事要忙，
實際上我也有疏漏的 M 文，
但該補 M 我絕對會補。
: 我會公正處理，該收的收、該整裡的整理，
: 絕對不會像喜多這樣偏袒特定人士。
: 這是我的意見。
多整理手邊的資料，
有一分證據說一分話，
發文皆需如此，
別人沒義務處理這種不需要自備證據的放話，
遊戲內也是如此。
實際上，
在其他板認真且鉅細靡遺的發文，
本來就不一定會被 M，
發文跟被 M 本來就兩回事，
自己那麼希望文章被 M，
應該自己去弄一個板，
或提高新文章的內涵，
而不是發批鬥文搞板主，
硬要讓舊文被 M，
還莫名其妙幫板主預設立場，
這行為換在其他板，
現在應該大多是無法發言了。
生活，應該有比文章在 Ptt Koei 板被 M 更重要的事。
: 補充:
: 像這篇韋康戰記，我就只用了一個孟獲而已，銀英傳一個都沒用，
: 結果也還是不m:
: https://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1622765964.A.B7C.html
: 這篇到底哪裡寫得不好呢?(困惑)
: 要說作弊，本來就有開放在野武將隨機登場的功能吧，
: 再說孟獲也不是古武將神人啊...