作者:
ily31 (31_12_10)
2017-08-13 23:49:53我覺得很多偶像真的算是很紅很紅啊!
應該這種情況粉絲群是很強大了
但是從去年的步步驚心:麗(有IU和伯賢)
到KBS花郎(有V又有珉豪和朴炯植)
然後今年的學校2017(有金世正)
最近的人孔(有金在中和 Baro)
都收視率不亮眼，甚至常常是同時段收視墊底
我不是要諷刺偶像，相反就是因為覺得以上偶像都很受歡迎
才會更覺得很奇怪
尤其花郎和學校2017和人孔
我覺得電視台好像故意安排在放寒暑假的時候
讓學生也能好好追劇
偶像在這一塊應該是很有吸引力的
但是為什麼會收視不理想呀?
因為最近看到人孔的收視率跌破3%的新聞
說是KBS今年水木劇收視最低的
所以想跟大家提問這個存了很久的疑問
不知道大家覺得原因是什麼呀?
而且應該電視台就是覺得偶像有幫助收視
可是實際上看起來好像又不是那麼有幫助?
關於人孔，新聞說疑似女主戀情破碎牽連收視率拉低，我是覺得有那麼嚴重嗎??
大家覺得呢?
作者:
amorneo (耶)
2017-08-13 23:51:00花郎V的結局令人難過到棄追QQQQQ
作者: shinyu100 (希望天天都快樂) 2017-08-13 23:51:00
我覺得跟劇情有很大的關係吧......
作者:
amorneo (耶)
2017-08-13 23:52:00但原本的劇情就有點差 看不太下去XD
作者:
mp3w69 2017-08-13 23:53:00劇本本身就是一個問題 再來偶像也影響不了綜藝收視率了
作者:
bangcindy (BanG_cindy)
2017-08-13 23:53:00劇才是重點+1
作者:
yuan722 (yuan722)
2017-08-13 23:53:00收視率主要看劇情跟運鏡，再來是看演員演技吧
作者:
dawnA (奈奈子)
2017-08-13 23:53:00你講的幾部 我知道的劇情都很糟XD
作者:
pru5566 (北屯金城武)
2017-08-13 23:53:00大部分偶像主演的劇本都不優 看個幾集就看不下去了
作者:
dawnA (奈奈子)
2017-08-13 23:54:00再來是演技，我只看過IU演，真的不太優...
作者:
pru5566 (北屯金城武)
2017-08-13 23:54:00主要是劇本問題占大宗啦
作者: shinyu100 (希望天天都快樂) 2017-08-13 23:54:00
炯植已經成功轉型演員，我記得花郎評論很多人都說他演得很好
作者: Ycosmos (cosmos) 2017-08-13 23:54:00
劇本才是重點吧…劇本不符胃口要啃下去也很難
劇不好的話 粉絲可能還能硬吞 一般觀眾直接就棄了吧XD
作者:
minne96 (妮)
2017-08-13 23:54:00你提的這幾部都是劇本的問題XD
作者:
dawnA (奈奈子)
2017-08-13 23:55:00鬼怪也有偶像演 也演的非常好，評論就是好的
作者:
lanMys (Mys)
2017-08-13 23:55:00多一群偶像粉絲少一群認為偶像不會演戲的路人
作者:
yougottt (hello)
2017-08-13 23:55:00可能是比較好外銷吧
作者: dididada (小矮子) 2017-08-13 23:55:00
真的...... 劇本不好誰演都不重要.........
作者:
freechy (freechy)
2017-08-13 23:55:00撇除偶像和一堆花美男不說 花郎本身編劇真的太拖戲
作者:
aceman (aceman)
2017-08-13 23:56:00劇本才是最重要的....難看當然看不下去
劇情才是重點+1 免得浪費時間 花郎看V看到大哭QQ
就算IU音源那麼好，也是有分死忠&路人聽歌，死忠數量
作者: Paperwhoder (Banana) 2017-08-13 23:56:00
步步有伯賢你怎麼沒提到，鬼怪也有星材啊
作者:
dawnA (奈奈子)
2017-08-13 23:56:00不過找偶像還是有用啦，看專版都會開直播看 只是劇情不好流失更多人
作者:
PinkBnN (我愛momoring)
2017-08-13 23:56:00劇本才是重點啊...
作者: dididada (小矮子) 2017-08-13 23:57:00
大勢演員或偶像在播出前的造勢感覺比較有效而已，播出後就要看劇本了
作者: Paperwhoder (Banana) 2017-08-13 23:57:00
其實重點真的是劇情，劇本好才有辦法吸引人吧！
劇本才是重點+1 覺得韓劇這樣的生態很好 編劇地位高
作者: alans (只要有心人人都是食神) 2017-08-13 23:58:00
劇本很重要, 然後偶像演技不能脫隊
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2017-08-13 23:58:00劇情比較重要
作者:
akiiyama (aibon)
2017-08-13 23:58:00劇本應該是最重要的，雲畫也是有偶像…
作者:
irenefly (自由をもっと)
2017-08-13 23:58:00劇本很重要 太難看的話 追偶像可以只看CUT對收視率應該沒啥幫助
作者: alans (只要有心人人都是食神) 2017-08-13 23:59:00
偶像常常空降主角、重要配角然後演技又不過關 對辛苦慢慢爬上來的演員 很不公平
作者:
aceman (aceman)
2017-08-14 00:00:00我自己看花郎看到中期都放棄只看片段了...劇情實在太拖泰亨啊對不起T_T
作者: alans (只要有心人人都是食神) 2017-08-14 00:00:00
當然如果偶像演技達標 那對戲劇話題、宣傳是有幫助的
看韓劇的人很多根本不追偶像XDD 粉絲的基數也沒有大到可以影響收視 劇本還是最重要的
作者:
dawnA (奈奈子)
2017-08-14 00:01:00倒是演技好的話非常圈飯耶 像是星材跟振永
看中國瘋狂追求小鮮肉主演的品質 慶幸韓劇沒有這樣搞
作者:
WLR (WLR™)
2017-08-14 00:01:00就算找阿湯哥+李奧納多來演，七龍珠全面進化還是一樣沒救
不過偶像如果在劇中有好表現真的能吸引很多新飯入坑或關注
作者:
illrt (å»·å»·)
2017-08-14 00:02:00粉絲的基數真的沒那麼大 +1 就連回歸也是啊
作者:
pf775 (pf775)
2017-08-14 00:03:00免洗偶像太多 除了迷妹迷弟外 一般人根本不認識
作者:
Gaex (十年之後)
2017-08-14 00:04:00偶像很紅? 你一定有甚麼誤會 不要以海外觀點看韓國
作者: army180cm 2017-08-14 00:04:00
劇情不行 就算有偶像也看不下去 泰亨sorryQQ
作者: hellotingyi (hellotingyi) 2017-08-14 00:04:00
自己覺得很會演戲的男偶像是星材、D.O、俊昊，女偶像倒是都還好...
作者:
pf775 (pf775)
2017-08-14 00:04:00再加上韓劇製作水準落差太大 很容易遇到爛片
作者:
Gaex (十年之後)
2017-08-14 00:05:00所以偶像有多紅那都是海外的感覺 韓國人不一定有感覺只要知道看戲的大眾不喜歡看偶像跑去演戲就好
作者:
pf775 (pf775)
2017-08-14 00:07:00最重要的是韓國電影＆戲劇圈跟唱跳偶像是不同世界
作者:
Gaex (十年之後)
2017-08-14 00:07:00還有就算偶像去演了戲 被稱讚演技 戲紅了 看戲大眾認識你了看戲大眾也不會因為這樣 就來聽你所屬團體的歌XD
女偶像演技比較被大家認可的只知道惠利 Joy而已耶
KBS一直開偶像演員群戲這種卡司超可怕的........
作者: alans (只要有心人人都是食神) 2017-08-14 00:08:00
空降的 在你還沒展現成績時一定都是被嘲的兇
作者:
pf775 (pf775)
2017-08-14 00:08:00知名演員社經地位絕對屌打當紅唱跳偶像
作者:
lilyQmmm (莉莉毛毛蟲)
2017-08-14 00:09:00劇情才是重點XD就算是喜歡的演員接到爛劇都看不下去了
作者:
Gaex (十年之後)
2017-08-14 00:09:00看戲大眾是數以百萬計 哪個團體的死忠飯有數以百萬計?
作者:
giantbody (giantbody)
2017-08-14 00:09:00追偶像跟看戲劇族群重疊度很低
作者:
yibou (棠沂)
2017-08-14 00:10:00劇本才是重點 本命偶像接的戲如果劇本不好我也不會為了偶像而看
作者: shinyu100 (希望天天都快樂) 2017-08-14 00:10:00
女偶像我覺得恩地不錯
作者:
Gaex (十年之後)
2017-08-14 00:10:00十多萬白天刷音源都刷不動了 何況提升收視率? 感覺不出來的
作者: alans (只要有心人人都是食神) 2017-08-14 00:10:00
演技還是要多數演員認可
作者:
illrt (å»·å»·)
2017-08-14 00:10:00我還去翻 missing 9的收視率…
作者:
pf775 (pf775)
2017-08-14 00:10:00出了首爾 誰認識這些偶像啊
作者:
Gaex (十年之後)
2017-08-14 00:11:00如果以官咖來看可能有幾十萬人 但也不是加官咖就一定看戲
作者: alice032 2017-08-14 00:11:00
因為會看偶像的粉絲族群不等於看韓劇的觀眾族群
戲除了粉絲 也會有很多一般民眾看 演技有及格 剩下
作者: ab32110 (月夜水) 2017-08-14 00:12:00
收視率的計算base不是飯可以影響的
作者: allegra60 (allegra60) 2017-08-14 00:13:00
花郎的劇本真的很難撐到V的結局 劇本真的很重要
作者: alice032 2017-08-14 00:13:00
舉例來說 綜藝常常看到偶像去錄外景 很多長輩其實都不認
作者:
Gaex (十年之後)
2017-08-14 00:13:00我上面說的頂尖男團的飯 在本土頂多十多萬指的是非常死忠的避免被挑語病 先解釋清楚XD從非主打歌曲收聽人數可以略知一二
作者: alice032 2017-08-14 00:14:00
識 都還要跟長輩自我介紹 反之接完個日日劇 出外景馬上知名度大開 街坊長輩都認識你
韓國喜歡偶像主要是年輕人學生族群，看電視劇的年齡層廣
作者: y5686688a (我是豬豬不要認識我) 2017-08-14 00:15:00
劇本+1...即使是本命劇情太爛還是吃不下去啊..
作者: alans (只要有心人人都是食神) 2017-08-14 00:17:00
應該說對初期很有話題 不過一開播就回歸到戲劇本質上
作者: alans (只要有心人人都是食神) 2017-08-14 00:18:00
讓人看了不尷尬 大概就及格了 XDDD
作者:
mp3w69 2017-08-14 00:18:00話題也只是海外有正向的話題吧 本土大部分都是嘲諷的...
作者: hahalily 2017-08-14 00:18:00
平常唱歌跳舞的人突然認真起來讓我看得很尷尬
作者: alice032 2017-08-14 00:19:00
我想 金恩淑的知名度和死忠觀眾 應該是比很多偶像粉絲
作者:
lovelyu (小愛)
2017-08-14 00:20:00花郎的劇情真的啃不下去～很難為了配角硬看
作者: yooha10904 (alana) 2017-08-14 00:20:00
步步覺得是劇本和剪輯的問題，演員並沒有真的演得很差
偶像沒辦法花很多時間去練演技，製作方為了外銷又很愛找偶像空降主演，給出的劇本本來就很弱，所以才更會被罵阿
我不會因為自己的偶像有演就去看欸，通常會很痛苦XD應該是要賣海外版權+1
d.o.的戲接的都很好，加乘作用，不少人喜歡上他呀@@
不管哪一國都這樣吧xd 偶像就是僅限年輕族群啊，戲劇的族群可以從20跨到60，偶像10、20就差不多了
作者:
lanMys (Mys)
2017-08-14 00:22:00比起這個我比較好奇為什麼會有節目台願意拍一看就劇情爛爆的戲==
整部裡有一個偶像倒還好，整個偶像群戲我連看都不會去看
沒這麼多神劇本可以拍 但還是要有新劇接檔 所以硬拍吧..
作者:
mp3w69 2017-08-14 00:24:00有時候一季有一部神劇 就謝天謝地了好嗎XD
作者: mayting3557 (相信2!3!) 2017-08-14 00:24:00
花郎後來只找V跟炯植的片段來看
作者:
jbd123 (jbd)
2017-08-14 00:26:00金恩熙v.s偶像本命主演 我絕對選前者XDD
作者:
ronale (挑戰是無限 人生是永遠)
2017-08-14 00:26:00偶像頂多讓人想看第一集 但劇本糟死忠飯也無法扭轉收視率
作者:
dawnA (奈奈子)
2017-08-14 00:26:00金編下一部我無法了XD
作者:
icega (冰塊)
2017-08-14 00:27:00太看得起偶像粉絲了 跟看劇族群比人數差太多
作者:
wen2233 (￣///▽///￣)
2017-08-14 00:27:00遙控器是掌握在阿珠媽手上啊
作者: army180cm 2017-08-14 00:27:00
D.O.的本真的都不錯 自己反而是因為戲喜歡上 才去聽他唱的歌
作者:
mp3w69 2017-08-14 00:28:00金編要找李秉憲的那個嗎? XD
作者: huhu88876 (便祕女) 2017-08-14 00:28:00
劇本重要+１ 麗的話必須說iu前面的演技讓我很難看下去Q
作者:
lamirk (Lamir)
2017-08-14 00:29:00劇本超重要，爛劇本再愛的演員也嗑不下去
偶像市場是10~20代，但電視劇觀眾是10代~80代，人氣偶像走在街頭，很多中年長輩根本不認識，所以偶像才需要綜藝戲劇曝光，來提高國民認知度
劇本糟的話 對演員有愛也撐不下去 演技糟就更別說了..
作者:
san122 (san)
2017-08-14 00:34:00偶像只能吸引粉絲去看第一集,沒演技根本撐不下去
作者:
lanMys (Mys)
2017-08-14 00:35:00D.O.的角色真的好，可以讓我當時在完全不看韓國娛樂時只是剛好跟我媽一起看個二十分鐘的情況底下就一直記得到幾年後我開始看韓團然後才發現是他
作者:
san122 (san)
2017-08-14 00:35:00簡單舉例,今天蔡依林、張惠妹去演電視劇女主角,你就會想看
作者:
paralupi (Champs-Elysees)
2017-08-14 00:35:00看戲劇的人應該吃不下不好的劇本 花郎第一集看到一半就不想看 鬼怪也是只看富三代陰間使者鬼怪秘書跟Sunny對手戲 男女主角的戲反而很不怎樣 感情線演員跟化學反應就是難投入也有點被搶走焦點
作者: jok1216869 (sogo) 2017-08-14 00:37:00
也很多轉型成功的吧 林時完代表作未生 但當然不可能部部收視率都高 畢竟劇本才是重點
作者:
NTJL ( )
2017-08-14 00:37:00看劇族群比粉絲數量多太多了 而且遙控器掌握在長輩手上
作者:
lilyQmmm (莉莉毛毛蟲)
2017-08-14 00:37:00我也是先看劇知道D.O.後來去查才知道他是EXO成員
作者:
dawnA (奈奈子)
2017-08-14 00:37:00遙控器也掌握收視率 哈哈
作者:
san122 (san)
2017-08-14 00:38:00還有很殘酷的是偶像演戲會有對手配角,很多配角的演技大勝
作者: biobirst 2017-08-14 00:38:00
平常音放節目收視也都超低的 還持續開不錯了
以前超愛學校系列 這次2017完全不想點開來看...
作者:
s860382 (Vivi)
2017-08-14 00:39:00劇本很重要 雖然愛IU但是看到步步裡的劇情我也吞不下去XD
作者:
ChenJJay (IU我老婆)
2017-08-14 00:39:00劇本比較重要 偶像就算演得普通 遇到好劇本也能得到好評價
作者: HiSop (使用中勿擾) 2017-08-14 00:40:00
時完演未生張克萊就演的超讚
作者: lOnCEl (lOnCEl) 2017-08-14 00:40:00
推
作者:
XXSu (傳說)
2017-08-14 00:41:00很久以前看到的：在韓國只有學生會追星 到一定年紀還追星他們會覺得很幼稚
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2017-08-14 00:41:00劇情劇本是決定該劇成敗的首要主因 其次才是演員...
韓劇編導、主演的號召力要看首播，偶像跟新人編導普遍首播號招力都不高，不過最終收視還是取決於編導實力，像李英愛號招力高首播也極好，但師任堂編導差還是留不住觀眾
作者:
m1nd1Y (m1nd1Y)
2017-08-14 00:42:00我覺得劇本和演技很重要 像都奉順個人覺得不錯看
作者:
jetami (慊)
2017-08-14 00:42:00編劇+導演超重要的
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-08-14 00:42:00女偶像演技還OK的 目前想到的是 韓善伙
1.劇情要好看 2.偶像號召力相對收視群眾算很小眾
作者: louloupan (電影裡的法式浪漫) 2017-08-14 00:43:00
演技與劇情吧 有的演技太尷尬了 然後韓劇常常有爛尾的
作者:
XXSu (傳說)
2017-08-14 00:43:00我是指偶像的部分
作者: hellotingyi (hellotingyi) 2017-08-14 00:43:00
想偷推親愛的恩東裡演小賢秀的珍榮，個人滿喜歡的！之後的戲就沒追，但評價一直都不錯的樣子
作者: louloupan (電影裡的法式浪漫) 2017-08-14 00:45:00
然後世正長得很有親和力 但是她笑的太用力了不自然 所以會出戲
作者: huhu88876 (便祕女) 2017-08-14 00:45:00
同前面的par大，我也覺得鬼怪男女主角的對手戲還好，我媽竟然還跟我說李棟旭跟孔劉才是一對吧！
作者:
dawnA (奈奈子)
2017-08-14 00:46:00自己是為了男女主才re好幾遍的，我反而不喜歡男女配角line只能說大家都不一樣哈哈
作者:
aceman (aceman)
2017-08-14 00:46:00同一個演員 遇到不同劇本不同導演評價也會有差很多的情況
作者: yamhome 2017-08-14 00:48:00
跟人無關，是最近韓劇多不好看，你只點出冰山一角...
作者: Laiguanchina 2017-08-14 00:48:00
年輕人都在網路上看啊
作者: dg01 2017-08-14 00:49:00
收視率那東西太麻煩了，不如說說劇好看或難看XD
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-08-14 00:49:00覺得惠利接到剛好適合他的角色(德善)...覺得她的演技還好
作者:
jetami (慊)
2017-08-14 00:50:00像七日的王妃就不錯但是收視率就起不來= =
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-08-14 00:50:00記得你的收視好像也沒很好....現在才發現 張娜拉也是歌手耶XDD (不過他的演技我不愛但好像大部分對她的演技評價好像不錯
過了一定年齡還追星 應該都會被說幼稚 不只在韓國 台灣也是遙控器真的都在阿珠罵手上啊 年輕人早就線上看了
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-08-14 00:54:00男偶像近期評價不錯的還有振永
因為遙控器是掌握在老人手裡阿 偶像無法撼動收視的!!!而且劇本才是硬道理 真的很爛也看不下去
作者:
giantbody (giantbody)
2017-08-14 00:58:00女偶像評價不錯的還有Nana 不過不知道她接別的角色是否還會如在Good Wife一樣表現亮眼 可能要再觀察
作者:
dawnA (奈奈子)
2017-08-14 00:58:00想到擁月女主角就知道劇本多重要了
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-08-14 00:58:00XDDD 其實覺得 韓國八點檔(?)劇本還不錯啊....
作者:
yougottt (hello)
2017-08-14 00:59:00音放的價值不是在本地的收視率 而是水管的點閱率啊!! 是Kpop重要的推手呢~~
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2017-08-14 01:03:00這樣很好阿 台灣也是看劇本為主 中國的話真的都看粉絲號召力...台灣其實我覺得八點檔演員演技都比偶像劇演員好好幾倍哈哈 我是從小跟著爸媽看八點檔 長大後習慣沒變
作者:
zodiacy (黃小康)
2017-08-14 01:05:00電影咖來演收視都有很低的時候 所以劇情才是重點囉
作者: lovejkv (jj) 2017-08-14 01:07:00
劇本爛真的很難吞
金恩熙是SIGNAL編劇啦 金恩(銀)淑才是鬼怪/太陽的
作者:
toro5566 (toro5566)
2017-08-14 01:07:00偶像有基本盤 就這樣
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-08-14 01:07:00兩金編劇都很讚!
我D.O.有出演的戲劇都會去看，但記得你是D.O.相關的劇裡面真的看不下去的...不喜歡女主角的設定orz
劇本跟題材比較是重點 還有愛豆的比例 一部劇一位 可以接受 大多是愛豆還沒點開來看過
作者:
zodiacy (黃小康)
2017-08-14 01:09:00有口碑的編劇可能影響比較大 而且是一定
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-08-14 01:09:00覺得台灣八點檔演員演技還好 不同戲劇角色 可是演出來的差不多...可能台灣八點檔劇本到最後其實都是差不多東西XDDD
作者:
zodiacy (黃小康)
2017-08-14 01:11:00女偶像當中真的對善伙的演技比較認可 非飯
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2017-08-14 01:12:00演出來差不多跟編劇寫出來的角色差不多不一樣阿 不過有幾個演員真的怎麼演都能把角色演成天真善良帶點小迷糊或者眾女角看了為之瘋狂的渣男
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-08-14 01:13:00女偶像演技可期待的 推薦李善彬 (不過他現在應該還不算女偶像
作者:
zodiacy (黃小康)
2017-08-14 01:14:00總覺得KBS近期是不是劇本收不到好的 沒什麼演員接 都找偶像犧牲打了吧
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2017-08-14 01:15:00但步步驚心我覺得原著我也看不下去 不喜歡四爺跟若曦自己互虐害小孩流產 還怪到別人頭上
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-08-14 01:15:00很認真講 如果選一位台灣八點檔演員 演過的角色都擷取一部分 編輯成小短片 應該不會有違和感...
台灣也是阿 小s跟Jolin都演過偶像劇 但你講得出劇名嗎?
作者: msfishstop (msfishstop) 2017-08-14 01:16:00
我覺得選角有很多偶像的劇，主要是為了海外市場考量..
台灣八點檔演員很多演技驚人耶 只是八點檔不需要深度的演技 基本上除了最近的八點檔演員喜歡找新人比較沒演技稍微資深的都是硬底子
作者: msfishstop (msfishstop) 2017-08-14 01:18:00
雖然偶像演技不一定帶的起收視率，但一定帶的起某種程度網路熱度韓關注度（尤其海外）
海外版權市場的價值 遠比慢慢磨上來的演員高 製作商也不是隨便塞 愛豆不給演員機會的
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2017-08-14 01:19:00版權收入 應該比國內的收入要高出許多吧？
台灣好演員比好劇本多 有認真找人 演員問題通常不大
這邊人幾乎只飯偶像 待在同溫層自然覺得偶像在哪都紅
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-08-14 01:22:00台灣也需要這種煩惱QQ
作者:
CjWmC (泡沫)
2017-08-14 01:23:00收視率不都是大媽貢獻的嗎 現在很少年輕人守在電視機前 都馬透過電腦網路看 所以有些戲收視率很慘 但網路話題度很高因為壓根是不同族群在看 你問大媽 他們的偶像絕對不是這些人啦XD
作者:
yougottt (hello)
2017-08-14 01:28:00小S演的求婚事務所滿好看的啊~ 配的歌曲都很讚!!
台灣戲劇環境輸在產業鍊跟整合性差 但演員這種自己平時
作者:
CjWmC (泡沫)
2017-08-14 01:31:00卡司也是有幫助 至少有關注度收視起步不會差 譬如之前李英愛 起步收視很高 但劇情評價差 收視才越來越低 俞承豪和所炫的君主 劇情被嫌棄。但收視還是有維持10幾% 所以還是會看卡司 但這些卡司跟偶像一點關係也沒有 卡司是在演員界有名 而非偶像界 看電視的大宗不是迷妹是大媽 收視率也不是學生們可以刷得起的 有什麼好不解呢
就可以練功的 認真的演員 要是有那個機會 覺得不會輸人
作者: SPAEK (小雞) 2017-08-14 01:33:00
國民度夠高才對戲劇收視有幫助 大部份偶像吸引的族群不同
作者:
CjWmC (泡沫)
2017-08-14 01:39:00至於為什麼還是需要偶像 就是電視台的短利心態 有名演員請
同意Cj大 所以我現在挑劇都會看導演和編劇以往的作品XD
其實我小時候有看過Jolin那齣Hi上班女郎...XD
作者:
CjWmC (泡沫)
2017-08-14 01:43:00劇本最重要無誤 但還有宣傳 機運 以及taste是否對到味 也有不少大家認為的好戲 收視率滑鐵盧的
作者: aliceliu333 (0000) 2017-08-14 01:44:00
求婚事務所超好看的! 找伍佰搭實在太特別了XD
作者: msfishstop (msfishstop) 2017-08-14 01:45:00
原po舉例的只看過步步...IU和伯賢的演技很不穩定～有
作者:
CjWmC (泡沫)
2017-08-14 01:45:00想要收視率 選時段就是其中一門學問 不同時段收看的族群就不同 選錯時段 選錯播放日期 收視就差很大
作者: msfishstop (msfishstop) 2017-08-14 01:46:00
時候還行、有時候很尷尬，尤其導演超愛全臉鏡頭，完全放大演技缺點......對電視收視率應該是沒有很大幫助，加上最重要的劇本也不優......但他們對於海外版權、中國投資方意願、網路話題度(不管是好或不好的話題)的貢獻應該是不小XD甚至可以說是為了這些才選定他們出演。
作者:
CjWmC (泡沫)
2017-08-14 01:47:00比如之前的7日王妃 我就認為有一個滿致命的點是太晚開播其他台收視群都固定了 轉台很難了
作者: isawa30 (yanagi) 2017-08-14 01:48:00
演技也是重點，偶像演技不優的話其實我不會想看
劇情是一切啊，看看有全智賢跟李敏鎬的藍色海洋(雖然他們不是愛豆啦，只是想表達對演員的愛無法完全掩蓋劇本的不足)
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2017-08-14 01:49:00步步演技問題不只IU吧 十三跟九也很不ok 但伯賢我覺得演的不錯 角色本身跟他的形象有點接近
作者:
CjWmC (泡沫)
2017-08-14 01:50:00步步雖然收視差 但海外版權賣得嚇嚇叫 電視臺可能光靠華麗偶像卡司 版權就賣得口袋麥可麥可了
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2017-08-14 01:52:00葉童還演過薔薇之戀阿
作者:
CjWmC (泡沫)
2017-08-14 01:53:00現在收視率也不是一切了 不能從收視率撈到利益 電視臺自然會從別的地方撈 偶像就是一個可以幫助他們撈別的利益的商品這樣講雖然很殘酷 但也很現實 無名演員真的環境更嚴酷 所以也有想當演員但從偶像起步 紅了再跨演員的也有演員如果不有名 沒有進到一個夠力的公司 根本很難搶到資源所以 電視臺真的在意演技嗎 恐怕不那麼在意 從他們寧願找沒經驗的偶像 也不願給不有名的演員機會 就知道答案了
作者: aliceliu333 (0000) 2017-08-14 02:01:00
葉童 許仙經典阿XD
劇本才是重點！！！老實說本命演的戲如果不好我真的沒辦法硬是看完 反而沒什麼大咖或是有名的演員但是劇本夠吸引人我就可以看下去
作者:
CjWmC (泡沫)
2017-08-14 02:02:00雲畫導演受訪談到選角他說 「一開始男主角就確定由朴寶劍出演，我們別無選擇，因為只有朴寶劍出演，才能獲得投資，搶到電視台播出的檔期。
作者: msfishstop (msfishstop) 2017-08-14 02:03:00
偶像也要有個夠力的公司、後台要夠硬啊，小公司的偶像哪來的機會還沒磨好演技直接演男女主... 資本的力量
作者:
CjWmC (泡沫)
2017-08-14 02:04:00不覺得很現實嗎 當然幸運的是寶劍紅得有理演技很棒 但這段話也誠實的道出選角的背後 有很多商業考量前提當然是偶像要紅啊 不紅就沒有商業價值 他們的商業價值不是收視率 而是前面提到的投資/廣告贊助/版權等
作者: msfishstop (msfishstop) 2017-08-14 02:09:00
能大紅的通常是大公司的偶像啊 只有少數是例外 所以說後台有多重要...
作者:
CjWmC (泡沫)
2017-08-14 02:12:00所以原po舉例的那幾位就是真的很紅啊 他質疑的就是為什麼偶像那麼紅卻帶不起收視 既然帶不起收視為什麼電視臺還要找他們 就是在解釋這個給原PO所以找偶像背後不完全是為了收視率 而是為了獲得投資 為了獲得較高的版權金 較多的贊助...等等本來偶像就跟收視沒什麼關係的
cj大講的面向很完整XDD 感覺可以獨立回文了是說應該所有的選角都會考慮這幾個面向 不同的選擇在這幾個面向中有不同的權重 我覺得中國有個詞還蠻精確就是流量小生小花 在流量上有正向表現這樣的定位
作者:
dunking (冷鋒過境)
2017-08-14 02:20:00其實我覺得人孔可以再觀察看看，猜播兩集而已，但在中哥確實演的暴燥而用力...
作者:
CjWmC (泡沫)
2017-08-14 02:22:00卡司要對收視有幫助 就像前面說的是有國民度或咖位很高的"演員" 不是說你在一個領域紅 所有領域都能紅 隔行如隔山粉絲力量不是萬能 收視率和音源都不是光靠粉絲刷就刷得起來的 但只能說 偶像的確有他的商業價值在 只是他貢獻的不是收視率 是其他電視臺重視的利益面
電視劇就是一項產品 沒有沒理由的選擇 所以看選角就知道這部劇主打什麼不同的定位能要求的也不一樣 走流量的產品就是快餐 演技不是賣點
作者:
dunking (冷鋒過境)
2017-08-14 02:24:00對了朴有天也算轉型成功，演技和收視率也很有號召力的偶像，劇本也很會跳，演戲演到拿新人獎，只可惜不自愛出事了...
就算一般演員拉贊助也很重要 像某劇辦公室整樓都是新蓋的 然後連牆壁都是拉贊助拉來的 蓋得很豪華 沒演員的話連主要佈景就會落差很大...剛好有搜到製作公司贊助提案 主體就是演員陣容
沒關係是愛情啊 真的很好看!!! 先看了劇認識才D.O.的*才認識只能說韓國人是很冷靜理性的XD 綜藝也是 不好笑就直接不笑連罐頭笑聲都不給XD
作者:
CjWmC (泡沫)
2017-08-14 02:30:00所以編導也不見得能完全照自己的心意選角 找誰來演也會影響製作費多寡為了拉到製作費 迎合投資商的心意去選角的也是有
作者: shihyaaaaa (娜歐米米米) 2017-08-14 02:31:00
以我跟男友來說，真的超喜歡喜歡女團但男團就還好，男生的話真的會比較喜歡演員們，可能跟長相有關係吧，長得比較討喜吧（？）
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2017-08-14 02:32:00現在會追看電視都中年以上居多吧,畢竟網路太方便了,不用
作者: shihyaaaaa (娜歐米米米) 2017-08-14 02:33:00
偶像的話會給人一個刻板印象吧！？
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2017-08-14 02:34:00被綁定時間又可忽略廣告,主打群不同
作者:
IMDbMovies (http://www.imdb.com/)
2017-08-14 02:39:00假設一個偶像有100萬個死忠粉每集都守在電視機前面 在韓國實際上對收視率的幫助也只有2%
作者:
ckuser (風建時代)
2017-08-14 02:41:00女偶像演技好的還有Uie啊 還是她已經不算偶像了
作者:
FENJ (AKTF)
2017-08-14 02:43:00偶像出身的演員 蠻多海外版權，賣得很好雖然韓國沒有很紅，但海外版權賺飽飽
作者: shihyaaaaa (娜歐米米米) 2017-08-14 02:47:00
而且感覺偶像跟媒體粉絲的互動多，真的要切換身分感覺很出戲，再說可能是因為韓國演藝圈分工很細，真的有唱跳偶像跟專業演員要選大家還是會覺專業演員比較吸引人，不知道為什麼歌手去演戲大部分還是各種尷尬出戲的感覺XD
作者: winnie30891 (亮彩) 2017-08-14 02:57:00
我媽超愛看花郎的，但其實我覺得這部劇情真的很...偶像也無法吸引到我
作者:
zodiacy (黃小康)
2017-08-14 02:59:00就我看過的 偶像大部分演技都不太穩定 同部戲裡 有些情節表情詮釋的不錯 有些就又讓人尷尬
作者:
hp33 (hp33)
2017-08-14 03:05:00覺得演戲也很吃天份! 有天的成均館真的完全不會想到他是偶像，DO也是!!
作者: kelly6140 (桐塵) 2017-08-14 03:12:00
但都奉順不錯啊
有天轉型真的很成功！近期覺得轉型也相當成功的就是炯植 一路從名不見經傳的客串角色演到男主 覺得家人之間這部50幾集的家庭倫理劇讓他演技進步很多！花郎後半段都是靠炯植演的gd公撐下去的XDD
作者:
dxoxb (噗噗)
2017-08-14 03:23:00有沒有劇本好但演技爛的例子？這種收視率會高還是低？日劇好像常有這種的...山下智久(？)
作者: p300 (pp) 2017-08-14 03:35:00
偶像演技很可怕踩雷機率很高，當初我也對步步驚心十分期待，看了一集... 嗯....後來無意間點了同期的雲畫的月光來看，才知道為何偶像演戲會讓人吐槽
作者:
dxoxb (噗噗)
2017-08-14 03:43:00步步驚心的劇本好嗎？
作者: p300 (pp) 2017-08-14 03:50:00
看過原版很好看，韓國的劇本好像改的不太好，剪輯亂七八糟
作者:
FENJ (AKTF)
2017-08-14 03:56:00步步 還是陸版好看，韓版就看過一次不會想回顧
作者: cctman (cctman) 2017-08-14 04:08:00
全國收視率是收看人數除以全國總人口再換算成百分比.2017年韓國總人口約5082萬人, 1%收視率約50萬人.算算就知道了.
中國版才是真正的步步，尤其把若曦鑽牛角尖演得非常傳神
作者:
dxoxb (噗噗)
2017-08-14 04:09:00編導差 偶像有點背鍋 如果步步雲畫演員互換 兩劇評價會變嗎
怎麼大家都忘記吳海英的文艾力...雖然步入中年也還是偶像啊
我的話是就算有喜歡的藝人在 如果劇本不愛也不會追劇的那種人
也有在南韓收視很差的偶像劇卻在其他國家大紅大紫的,偶像如果定位太鮮明當地人就很難融入劇情裡
作者: cctman (cctman) 2017-08-14 04:25:00
補充. 我上面給的算法僅適用於KBS. SBS等無線台,有線台全國基數應該小很多.
台灣以前偶像劇幾乎都歌手跨演員 畢竟歌手名氣比演員高 韓國的歌手轉演員就很難再當回偶像
話說 作為觀眾的角度對偶像選角 偶像越紅（偶像出身但因戲劇更紅的不算 如炯植）越是需要避開的象徵因為代表選角考慮流量的機率與比重越大 除非是擔本色出
作者:
yougottt (hello)
2017-08-14 05:28:00韓國收視差 國外卻大發的…原來是美男應該算吧! 記得這部國內收視普普 但海外超紅 把CN和FT都帶起來 張根碩那幾年也日幣賺滿滿!
演的角色 不然略尷尬的機率有點高 畢竟不是粉絲 真的無法像粉絲一樣 對於不好的演技用 很努力/跟上部戲比有進步/第幾集之後有進步了 越演越好/很努力 有在努力來安慰自己 出戲就是出戲了術業有專攻 做好就是需要時間 偶像成為偶像花了很多時間才能展現好的表演 演員也是的 當然也有天才 畢竟是少數那當紅偶像的行程 又能展現好的演技 自然機率也會低所以不能因為愛包容的觀眾自然不會選擇這樣的戲劇
作者:
ILNARA (別踩線)
2017-08-14 06:21:00本來就影響很小了 也不用諷刺偶像什麼啦 基本上跟偶像關係本來就小 還要把收視不好推給偶像不是很奇怪看戲觀眾跟聽歌聽眾 兩者落差很大 還有劇本才是收視保證
作者:
lanucelot (lanucelot)
2017-08-14 06:27:0060萬銷量的男團..扣掉海外以及複數購買可能只有20萬人
現在都比較愛看有線台製播的，他們肯花錢請名編名演員，品質好過三大
作者:
dp44 (lol)
2017-08-14 06:53:00好演員也是會挑劇本的
任意依戀雖然是金宇彬跟秀智演的 但是完全看不下去...劇才是重點
作者:
gillmaki (我愛音樂，我愛BTS)
2017-08-14 07:40:00劇情真的是重點.追劇也是需要花時間的.除非你偶像是主演.否則劇情不好.偶像出現時間又短.粉絲應該會直接看cut版吧
作者: heavyone14 2017-08-14 07:43:00
正常，劇爛人喜歡的我也看不太下去
作者:
willow 2017-08-14 07:48:00說真的我超愛IU但看到步步驚心的評價就沒追了
作者:
irenefly (自由をもっと)
2017-08-14 07:49:00有些偶像人氣搞不好還是分佈在海外而且怎麼計算人氣？就算看實銷也可能是重複購買
作者: tiger8787 (PG忘詞王) 2017-08-14 07:55:00
步步驚心不錯啊 看完覺得
雖然是阿米但當初看到定裝照就立即知道不會是我喜歡的戲劇類型，因為覺得古裝樣模樣不夠考究
作者: msfishstop (msfishstop) 2017-08-14 08:04:00
劇本當然是收視率最重要的因素，但演技也是很重要的，兩者相輔相成。偶像的不成熟演技對「提高收視率」沒幫助，觀眾甚至會因為演技尷尬而棄劇，劇本好人設好也會因為詮釋方式不好而搞砸。這就是偶像的演技不熟練對劇本呈現度和收視率的影響，並不是沒影響。這點投資方製作方也知道，那為甚麼仍冒險選用呢？前面有版友說得滿清楚的了，是基於海外版權、話題度關注度、投資方意願等等的考量。
平常不看韓劇 為了世正看一下學校 結果第一集硬撐完就立刻棄追了 這個劇情我不行
作者:
jur1512 (jun)
2017-08-14 08:12:00演技跟劇本
作者:
v00001 (貓)
2017-08-14 08:18:00劇情跟導演還是最重要，角色可以用愛克服，劇情不行...不過演技沒有一個水準以上還是會看不下去就是了
作者:
catnip25 (Big Cat)
2017-08-14 08:21:00演技如果不行我會看不下去，喜歡看專業演員演
作者: yolanda1214 (imhuai) 2017-08-14 08:25:00
覺得真的是劇本 看大力女子就知道了還有1988
有偶像會追，但劇情爛演員演技差還是會棄，花郎我就是一邊吐槽一邊看，但來不及等到V戲分結束我就受不了了
作者: moshic (喔耶~) 2017-08-14 08:29:00
偶像的訓練跟一個演員的演技訓練，基本上可以說是背道而馳
作者: greta107 (green) 2017-08-14 08:32:00
韓國就是戲包人 演技啥的 偶像還是很吃力的
作者: moshic (喔耶~) 2017-08-14 08:32:00
偶像習慣時刻展現自己好看的一面，但演員卻是要千人千面
作者: greta107 (green) 2017-08-14 08:33:00
歌手演員一般沒時間分析角色 揣摩角色 所以.......如果挑到了一個跟自己很大不同的角色 就更不容易拿捏歌手圈跟演員圈的粉 在韓國本來就是兩個世界
作者: moshic (喔耶~) 2017-08-14 08:35:00
偶像習慣的表演方式有時帶著框架，而不是有血肉的普通人
作者:
jonie (小布)
2017-08-14 08:35:00演技啦！
作者: greta107 (green) 2017-08-14 08:36:00
有些戲劇的角色 導演還會刻意讓演員花半年時間修習需要時間讓演員沉澱角色 這一般歌手演員是不可能的
作者: moshic (喔耶~) 2017-08-14 08:38:00
基本上我覺得完成度越高的偶像，越難成功跨足戲劇圈
作者: greta107 (green) 2017-08-14 08:39:00
樓上有說到有線台請人模式...倒不如說有線台給了編導最大的權限 不會受外力干預反而劇本完成度那類的比無線台還高
作者:
jonie (小布)
2017-08-14 08:41:00偶像的演技多半和綜藝演技一樣，你看wanna one 和無挑演得很用力啊！已經制約了
個人覺得偶像對海外版權幫助不大耶...韓流演員跟名編才是最有幫助的吧？招商ppt也很重視介紹主演跟編劇的代表作品
作者: greta107 (green) 2017-08-14 08:44:00
早期沒有用 但是現在其實大勢團的歌手演員還是有幫助的
作者: msfishstop (msfishstop) 2017-08-14 08:44:00
看步步的時候，印象比較深刻的是要一直推敲女主角IU當下面部表情想表達的意思...看得很累== 很多時候要輔助前後劇情才能懂，當初相關的討論文真的很多...
作者: moshic (喔耶~) 2017-08-14 08:45:00
像信號或祕密森林這樣的劇，光是要能跟趙震雄金惠秀或是跟曹承佑裴斗娜這種等級的對戲，演技很難不被碾壓....
作者:
susukai (是非分不清)
2017-08-14 08:46:00我自己在WO之前除了子瑜不認識任何偶像，看韓劇只看主演陣容&劇本，戲不好就秒棄，演員的世界很殘酷的，觀眾頂多只給兩集的時間，看不下去的劇情就是看不下去，只覺得浪費時間，看不看戲跟演配角的偶像更是沒有任何關係
我以爲步步最大賣點就是改編中國大ip步步驚心耶，在定角之前就炒的滿大的
作者: greta107 (green) 2017-08-14 08:48:00
可是後來那華麗的陣容就已經失焦了...且網評就直接說 要老四老八演員快跑...
作者:
susukai (是非分不清)
2017-08-14 08:49:00步步真的比較特別，我是看過原著才去看韓版，然後被準基迷上，如果沒有事先印象，很難說會撐幾集耶XD
作者: greta107 (green) 2017-08-14 08:50:00
且劇情也跟原著脫節...改編的徹底韓國版權應該不是以中國市場為主吧?(盜版太多了
作者: greta107 (green) 2017-08-14 08:52:00
韓國人對於中國市場應該只是加減賺?期望中國商投資吧?
作者: sasuke33tw (逼) 2017-08-14 08:55:00
偶像會第一時間吸引到你去看，但會不會追下去就看劇情和演技
作者:
MalcolmX (麥爾åŽï¼ŽX)
2017-08-14 08:56:00想問樓樓上怎麼看流星花園(台日韓)ch大
女偶像轉型，恩惠和玄振柳真那種是需要時間去磨演技的
作者: ijenchiang (CIJ) 2017-08-14 08:59:00
想知道看過花郎的人覺得裡面的偶像演技如何？那部的主演演員：偶像是4：3
回Ma大 流星花園光台版我都看不完..........XDD
作者:
Bettyyy (Betty)
2017-08-14 09:01:00推一下D.O. 演技真的很不錯!!
作者:
MalcolmX (麥爾åŽï¼ŽX)
2017-08-14 09:01:00我是都沒看 不過似乎聽說韓版評價是最高的改編其實也不是說就會比原作差 還是要看編導選角
作者: greta107 (green) 2017-08-14 09:03:00
........樓上的說法 怎麼跟我的認知不一樣?
作者:
MalcolmX (麥爾åŽï¼ŽX)
2017-08-14 09:04:00我覺得那是個很好的案例 有請看過的大家討論
作者: greta107 (green) 2017-08-14 09:04:00
印象流星的改編 韓國版的被罵翻了雖然也讓那些新人 紅了一把...
作者:
antimen (ant)
2017-08-14 09:05:00這次學校2017沒點開+1
其實盜版不只有中國有，很多劇都第一時間翻成各種語言，連中國的楚喬傳也是更新沒多久就有越南語字幕了XD
作者: greta107 (green) 2017-08-14 09:06:00
流星>>>>>看漫畫 動漫就好 XDDDDDDDD哇 連越南都起飛了 還有自己的翻譯組了 世界變化真快!
作者: moshic (喔耶~) 2017-08-14 09:07:00
流星的男主角們確實能引起話題或熱捧，但戲劇本身沒有價值
作者:
MalcolmX (麥爾åŽï¼ŽX)
2017-08-14 09:07:00我知道有人是比較喜歡台版主要是因為F4
D.O.的戲最推哪一部呀？看完認哥對他印象很好xDDD
作者:
MalcolmX (麥爾åŽï¼ŽX)
2017-08-14 09:10:00我少女漫畫只停留在凡爾賽玫瑰尼羅河女兒還有交響情人夢
作者:
ILNARA (別踩線)
2017-08-14 09:10:00流星台版當然是看完哩 當年太紅了 討論度也高到一個不行日版出來後 我反而看不下去 因為男角size縮水太嚴重..當年言跟周的氣場實在太強大 相形之下 日版我看一集就GG..韓版像是華麗版的台版 值得一提西門的支線是賣點另外 其實還有泰版 我覺得還蠻好笑的XD不過不管哪一版 台版的主題曲跟片尾曲印象最深~~
作者:
MalcolmX (麥爾åŽï¼ŽX)
2017-08-14 09:17:00回到主題 會不會是老闆感覺劇本不是很穩 所以就會想找
日版流星演員間的火花真的很強啊啊！至今10年了松本潤跟井上真央還會每年都被傳結婚XD
作者:
MalcolmX (麥爾åŽï¼ŽX)
2017-08-14 09:19:00流星應該是F4整團的頂點吧? 所以說偶像演劇也不一定都雷
作者: DONX4 2017-08-14 09:21:00
因為更重要的是編劇跟導演,演員能吸人氣 能看到完是靠劇情
作者: greta107 (green) 2017-08-14 09:21:00
F4後來也比較少合體了吧?
作者:
ILNARA (別踩線)
2017-08-14 09:21:00流星應該是爆紅之始吧 後面造就言跟周的演藝之路
作者:
MalcolmX (麥爾åŽï¼ŽX)
2017-08-14 09:22:00應該說是有放大效果 劇紅人就飛天 劇差就被罵翻
作者: greta107 (green) 2017-08-14 09:22:00
各自發展後 周跟吳有自己的高峰 其他的就沒印象了
作者:
ILNARA (別踩線)
2017-08-14 09:22:00特別是周 後來的貧窮貴公子跟MARS都熱門
作者:
MalcolmX (麥爾åŽï¼ŽX)
2017-08-14 09:23:00秀智前幾部電視劇評價普普好像也無損她的地位
作者: DONX4 2017-08-14 09:23:00
連續劇是長期的斷續的播放 劇情不好演員的號召力也會被吃掉
印象中F4不是偶像團體出身的喔，是流星花園播出後大熱才組成偶像團體的
作者:
ILNARA (別踩線)
2017-08-14 09:24:00言一直到白色巨塔才磨出來 不過沒幾年 周又一部痞子英雄XD
韓國偶像群戲我覺得比較成功是Dream high 第一部吧
作者:
MalcolmX (麥爾åŽï¼ŽX)
2017-08-14 09:25:00言跟周真的不錯 有成長看的到
作者: msfishstop (msfishstop) 2017-08-14 09:28:00
想想戲子...
作者:
Bettyyy (Betty)
2017-08-14 09:31:00D.O.的戲可以看沒關係，是愛情啊～戲份比較多 覺得他很會用眼神表達XD
作者:
v00001 (貓)
2017-08-14 09:35:00講到痞子英雄就有氣，幾乎算是仔仔的代表作了，然後被...
作者: moshic (喔耶~) 2017-08-14 09:35:00
偶像在某部戲插花曇花一現的多，後續有代表作產出的幾乎很少
徐玄接小偷大人，韓評一開始也是酸，後來都轉稱讚了，感謝忙內接到適合的角色
作者: skana ( ) 2017-08-14 09:43:00
重點在劇本和劇情，還有演技，不過也有人是看不出演技差在哪的，有時候是劇本劇情幫演員加很多分，不一定是演員會演
作者: greta107 (green) 2017-08-14 09:44:00
吳建豪的下一站幸福也很讚 (沒人提 沒知名度嗎?)
作者: skana ( ) 2017-08-14 09:53:00
言程旭在白色巨塔也沒演的多好吧，他演戲幾乎都那個調調，以前看電視聽王月講過說他有跟李國修學過演戲，滿意外學過演戲竟然還看不出進步在哪，仔仔比他好一點，至少會挑戰不同的角色，但要說演技也是還有進步空間
作者: moshic (喔耶~) 2017-08-14 09:54:00
像潤娥這幾年演了不少女一，評價跟收視都非常普通，至今演員路上仍很掙扎
回前Ma大，秀智應另外討論，他主演的收視都不差很難被罵即使任意依戀很爛收視也不低
作者:
v00001 (貓)
2017-08-14 09:58:00雖然很支持偶像多元發展，但還是希望主角能給真正的演員
作者: moshic (喔耶~) 2017-08-14 09:58:00
ch大，我怎麼記得任意依戀當時收視墊底?
作者: skana ( ) 2017-08-14 10:00:00
不覺得dream high好看，劇情普通，演員演技也很生澀
作者:
yiyu0718 (yu1999)
2017-08-14 10:01:00劇情的關係啊…
記得同時期Wanted收視比較低..嫉妒化身是後來的接檔對打
作者: moshic (喔耶~) 2017-08-14 10:03:00
喔喔，因為我記得任意有跟W還有嫉妒對打到
作者: bellej95315 2017-08-14 10:04:00
推演技好的暻秀~~也覺得收視跟劇情比較有關係暻秀電視劇比較少~~近幾年都拍電影
DH好看在熱血青春跟一種讓人也想把夢想實現的說服力
作者: alans (只要有心人人都是食神) 2017-08-14 10:15:00
如果接到的角色跟偶像本身比較貼近 那會容易多了
作者: hanicat (貓貓) 2017-08-14 10:17:00
言在就想賴著妳有一種被打開開關的感覺
作者:
mp3w69 2017-08-14 10:29:00DH劇情 我啃不下
作者: greta107 (green) 2017-08-14 10:33:00
歌手演員碰到最恐怖的就是粉絲還不准其他人說演技爛吧?
作者: eyfystt (Ping) 2017-08-14 10:33:00
我想推她很漂亮中的始源，這部戲我完全靠他撐完
這就跟你喜歡吃冰淇淋 但是就算頂級冰淇淋倒在麻辣鍋裡你也吃不下去 戲劇是一個整體 好或壞都不會是一個演員能成就的
作者:
ab80308 (ooolejooo)
2017-08-14 10:51:00同樓樓上，我也推她很漂亮的始源，一開始對他根本不認識，但真的是靠他才看完整齣劇的
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-08-14 10:51:00韓國製作公司跟電視台在禁韓令之前的合作達到史上最高峰，入股跟投資的案例滿滿皆是，於是有很多合作案跟合拍劇，選角因此被資本嚴重干涉（不是說韓國本來沒這情形，而是中國資本進來後情況加劇），甚至劇本、置入也都是推文中有幾齣近年雷聲大雨點小的代表作都是這類合作下的成果，所以之前才有人說，禁韓令長期而言對韓國或許不是壞事（指影視產業）
作者:
bearweb (麥克華斯基)
2017-08-14 10:55:00粉絲力量大阿但粉絲再怎麼多 還是比路人少啊
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-08-14 10:59:00雖然說收視率代表性漸漸不足，但到達某種程度還是具一定代表性的，有興趣的人可以找找每年年末各台歌謠大賞跟演技大賞(以及兩者時間對打時)的收視
作者: greta107 (green) 2017-08-14 11:03:00
以前記得是演技賞收視高於歌謠大賞 (碰到當年最火爆的戲現在不知道 是怎樣的生態了? @@不然就是我記錯了 反正記得演技賞 歌謠大賞會互相錯開有時就是因為收視率的關係才變成那樣的可能也是為了歌手或著演員能順利出席年末賞錯開時間
作者: beibei13 (珺珺) 2017-08-14 11:22:00
近期王在相愛收視也...只是剛好有學校比它更低
作者: aQsoqli 2017-08-14 11:23:00
推都暻秀演技
作者: beibei13 (珺珺) 2017-08-14 11:24:00
d.o.除了接好劇本也有好演技啊 沒愛男女主演技都超好 他表現不好會更明顯男推d.o. 始源 女推恩地
作者:
poliyummy (poliyummy)
2017-08-14 11:30:00同意樓上b大，因爲男女角太棒了，更容易被比較出優劣，但D.O.確實做到了！
如果是從配角出發 慢慢磨演技的韓評一般不會太差 像俊昊2011年就以電影出道了 但到16年才開始出演電視劇綠葉 到金科長終於被認可 下半年才開始接主角 燦盛也是出道前就演過電視劇了 陸續演很多戲到七日的王妃 配角徐魯而被注意 很多不熟偶像的韓國人都很驚訝他們是偶像出身 我個人是覺得 偶像太快接扛主角雖然對知名度提升有助益 但要被電視劇主要收視群認可 真的不是簡單的事情 就算是偶像群中比較會演戲 還是不夠的 因為你會被拿來跟專業演員比較
作者: mayshu (夏生) 2017-08-14 11:37:00
劇情才是重點!!
作者:
icega (冰塊)
2017-08-14 11:39:00很多偶像在前一兩部表現不錯是因為角色相像好發揮 多看幾部就看得出演技到底在哪 隔行如隔山
作者: moshic (喔耶~) 2017-08-14 11:44:00
能不能持續有代表作是關鍵，不然也只剩某一部能拿來說嘴
連續幾部演好才會被認可+1 只有一部 可能只是適合而已
作者: hanicat (貓貓) 2017-08-14 12:00:00
澤演很早就扛主角了，但後續成長沒有另2位隊友來的大
作者:
bj6vup (KENZO)
2017-08-14 12:02:00劇情才是重點啦～很多我喜歡的偶像演的劇我也都因為劇情問題棄劇了
作者: ericalin01 (erica) 2017-08-14 12:07:00
劇情和角色才是最重要 始源在她漂之前也是戲的韓評不好 那時接她漂時演男二 角色演出都很出色 被他們2人每次看的超開心的
DH雖然是偶像群演 但個人覺得還是金秀賢最亮眼...
作者: hanicat (貓貓) 2017-08-14 12:17:00
其實始原在電視劇帝王的表現也不錯
暻秀目前也只拍了1部電視劇'沒愛'，在'記得你'只客串了
作者: lv020628 (Trenviy) 2017-08-14 12:25:00
花郎演員很好 劇本糞得可以
2集，一直都在拍電影，已經上映的'Cart'、'純情'和'哥哥'都好看，也想推去年底的網路劇'積極的體質'，是電影'二十'的李導編導，我非常喜歡！
作者:
sevence (沒有太陽的好天氣)
2017-08-14 12:29:00劇情剪輯最重要 而且年輕人大多都看網路
moshic大，潤娥之前的戲個人覺得劇本都不是很好，建議可以看看播放中的王在相愛
作者: moshic (喔耶~) 2017-08-14 12:56:00
王在相愛我覺得還好而已，說實話潤娥演戲偶像包袱太重
作者:
greensh (綠眼)
2017-08-14 13:05:00推個比較少人關注的姊姊還活著 多順首次嘗試反派女配角收視率持續攀升中
作者: moshic (喔耶~) 2017-08-14 13:09:00
不過潤娥能外銷有商業價值，所以還是會有製作方持續投資他只是能不能遇到適合他發揮的劇本或是好的劇本就不一定了
作者:
minne96 (妮)
2017-08-14 13:26:00少時裡秀英演技最好，好幾部都滿不錯的，潤娥的話我也覺得普普
作者: liu003600 2017-08-14 13:30:00
!l*潤娥在王在相愛有些細膩的表情演技都表現不錯，不覺得有偶像包袱…
作者: QQ341000 2017-08-14 14:05:00
現實就是有偶像加持比較賣的出去 演技好但名氣不高也沒用 所以現在才都找ㄧ堆偶像演戲 偏偏偶像的演技都讓人尷尬
作者: banniey (BannIEy) 2017-08-14 14:38:00
是為了泰亨去看的沒錯 但是劇情真的讓我直接放棄泰亨不想看了XD花蓮的陣容其實真的很不錯但是劇情真的嗯花郎XD
作者:
elvissu (won)
2017-08-14 14:42:00呃…雖然是日星 但山下主演的戲收視不低吧 而且他演技有差嗎…？
作者: lena2015 (Lena) 2017-08-14 14:52:00
覺得秀智演的不錯，但收視率不知道
作者:
sinim (天使魚)
2017-08-14 14:58:00D.O.我個人反而是對"記得你"的評價更高耶~ 看"沒愛"的時候只覺得是個演技還不錯的新人，可造之材的那種感覺，但後來看記得你，一出場我就被氣場驚豔到了！
作者: hanicat (貓貓) 2017-08-14 15:03:00
花郎女主的哭戲和表情好單一...只記得一直癟嘴
高雅拉演技也很糟，每部都在癟嘴，SM真的很不會培養演員....
作者: greta107 (green) 2017-08-14 15:27:00
SM專門以培養歌手模是培養演員...自家的都...
作者: tinghsiao 2017-08-14 15:43:00
劇情吸不吸引人也很重要吧？
作者: fishmannice (凡不煩) 2017-08-14 15:51:00
K2的潤娥演的好尷尬......反而另一個允兒超會演
作者:
bottger (我愛任時完)
2017-08-14 16:00:00其實花郎個人覺得好看 但同時段遇上收視高峰的浪漫醫生金師傅 接檔的被告人口碑也好 收視率就可惜了其實花郎整體劇情是不錯 就是男一相對比較沒發揮和一些細節稍可惜了些 我覺得整體算是一部不錯的戲撇開戲本身品質 收視率有時真的有很多因素在影響
作者:
velyn2406 (velyn2406)
2017-08-14 16:36:00就像看熟人演戲 很容易出戲吧
作者:
addy779 (fly )
2017-08-14 16:43:00演技也很講天分拉 有些人再怎麼努力演起來還是很尷尬
作者: smallw0404 2017-08-14 16:59:00
編劇導演才是重點 偶像粉絲只佔少數收視 像是HIGHLIGHT隊長尹斗俊的一起吃飯吧 成績就不錯～現在都還要拍第三季了
作者:
lovejy (lovejy)
2017-08-14 17:03:00覺得偶像對綜藝收視應該也有幫助, 最近NU'EST的JR不是有接固定綜藝的新聞?他出道已久, 最近能接下綜藝應該就是因為開始有偶像人氣光環的緣故不是嗎?
作者: moshic (喔耶~) 2017-08-14 17:11:00
SM擅長打造完美的偶像，但是這一套放在戲劇圈並不合用加上選劇本的眼光科科，屬於對賭會完全壓錯邊的那種XD高雅拉已經離開SM跳到鄭雨盛那邊看會不會有更好的際遇
作者:
yougottt (hello)
2017-08-14 17:31:00把宋允兒和潤娥放一起比演技太殘忍了XDD~ 少時裡覺得演技最好的是秀英 他和有天的共通點是 看他們演戲時 完全不會聯想到他們原本是jyj或少時裡的大明星!!
作者:
li924iy (哩哩啾)
2017-08-14 17:33:00高雅拉我不行..不管她演什麼都好出戲..
高雅拉搭宋承憲感覺就會雙爆阿，還是不要期待太高來得好
作者: moshic (喔耶~) 2017-08-14 17:50:00
宋承憲這幾年不是還蠻雷的嗎 XDD
作者:
yougottt (hello)
2017-08-14 17:53:00宋這幾年 影視的成績都不是很好吔XD
SM養的還有李沇熹....我也覺得很恐怖，怎能接了那麼多戲和大牌演了，演技還是那樣......
作者:
dawnA (奈奈子)
2017-08-14 18:03:00師任堂超慘的
作者: moshic (喔耶~) 2017-08-14 18:08:00
完全同意ch大的看法，看李沇熹演戲跟幾年前根本沒太大差別
作者:
ssore (...)
2017-08-14 18:09:00高雅拉以前的玉琳/你是誰印象不錯,但這次看花郎才覺得演的
宋雖然近年成績不太理想，但在戲劇圈還是有一定地位的喇QQ
作者:
ssore (...)
2017-08-14 18:11:00好刻意;宋承憲演技還行吧?選戲眼光比較雷
作者: moshic (喔耶~) 2017-08-14 18:17:00
三大裡面YG在戲劇跟演員這方面可能還比SM可靠一點感覺老中青不同世代都有不錯的演員
與其說可靠 更像是挖了夠多自帶資源原本就是演員的進來
作者: greta107 (green) 2017-08-14 18:20:00
YG自家培養的演員也差強人意吧? 挖進來的那些本來就大咖
作者:
hcarly (I wanna love U)
2017-08-14 18:21:00SM偶像群裡演技好跟不好的大概55波 但選劇本方面好跟壞的大概是1:9 就眼光差到一個不行 始源演那麼多部我也只喜歡他很漂亮而已 不知選戲方面SM干預多少 但希望靜靜待著就好
作者: greta107 (green) 2017-08-14 18:25:00
SM投資戲劇 都覺得是有錢沒處花的感覺 都很恐怖
作者: moshic (喔耶~) 2017-08-14 18:25:00
關鍵也在人家願意簽不是？SM在幾年前簽了張東健金荷娜之後就也沒多大動靜了吧
作者: greta107 (green) 2017-08-14 18:27:00
禁韓令後停擺了一些規劃也不一定?當初要擴大發展 應該是看準了中國影視那塊吧?中國影視的投資額都很龐大且正巧韓國影視資金市場萎縮
爸爸很奇怪表現很好的庭沼珉之前也是簽sm的～只是最近約滿改簽Jellyfish
作者:
kt9701 (å°æ —å)
2017-08-14 18:31:00劇本不好才會找有名氣的愛豆.劇本好才會徵選演技好的愛豆"Signal"裡面就有愛豆有些路人還會因為愛豆演的戲選擇不看.多少影響收視.劇本差也是主因
作者:
dp44 (lol)
2017-08-14 18:37:00如果是好劇本 你是導演你會找演員穩定發揮還是找偶像擲骰子?
作者:
ssore (...)
2017-08-14 18:42:00始源有段期間連著3部都演明星,就想說..帥也不是這麼用啊!
我認為偶像轉演員最成功的就朴有天和尹恩惠這兩個而已
作者: beibei13 (珺珺) 2017-08-14 18:55:00
我覺得轉型最成功的是炯植
作者: greta107 (green) 2017-08-14 18:56:00
李准也是偶像轉演員蠻成功的...不過他走的路線都很寫實派
作者:
FENJ (AKTF)
2017-08-14 18:59:00炯植 未來繼續期待新作品，轉型成功但覺得沒到最成功！
作者:
emilysui (emily)
2017-08-14 19:19:00任時完跟朴烱植都很好，是演技看得不尷尬愛豆
我很喜歡的偶像去演戲 結果完全看不下去 演技和劇本問題佔很大 不會因為她在歌謠界很棒而戲劇都照收還曾質疑自己對偶像們的愛不夠深XD
作者:
JaehyunRVSM (青二世CT fighting!!.分[)
2017-08-14 19:40:00IU演技我覺得看了不會尷尬蠻喜歡她的
我認為轉型最成功的是任時完 2017的電影還和影帝薛耿求共同合作當雙主演 還去坎城 王在相愛我真心認為是被齊他有演技包袱的合作演員拖累 收視很差
作者: likeabitch (QAQ) 2017-08-14 20:12:00
廁所有天怎麼又出場
作者:
diana840902 (Do whatever it takes...)
2017-08-14 20:26:00王愛是初期宣傳有點缺再加上對打隔壁南宮珉吧...最近的劇每一台其實排序收視都"非常穩定" @@戲劇收視大盤整體低迷，王愛沒有一直跌還算穩中有升了.....
作者: PttSj (SJ) 2017-08-14 20:29:00
鄭容和除了出道前的原來是美男 另外兩部都收視率毒藥阿
作者:
diana840902 (Do whatever it takes...)
2017-08-14 20:30:00至於評價和話題性，上周甚至還排第二承認收視族群不同(不在電視)，不過除了收視其他成果也都還OK吧，大概就編劇上部作品"Healer"的模式
劇本才是重點像是電影佈局演員我一個都不認識但覺得劇本好精彩
作者:
sugarbee (sugarbee)
2017-08-14 21:05:00劇本才是重點
作者: greta107 (green) 2017-08-14 21:51:00
碰上韓國 真的完全改變看劇的模式...過去都是認演員看戲 (日劇 台劇 港劇時期)看韓劇後 變成看劇本為主尤其韓劇有時還有一堆中年大叔 但...就是很撐得住劇
作者:
bearweb (麥克華斯基)
2017-08-14 22:28:00台版流星大S是悲劇 最神奇的是她的演技數十年如一日 史上最尷尬非她莫屬
作者: Chorongrong (初瓏) 2017-08-14 23:19:00
同溫層讓你有他們在全國很知名的錯覺
作者: kinki1987119 2017-08-14 23:23:00
是會吸引看劇，但是最終還是編劇
作者: everyheart25 (everyheart) 2017-08-15 00:24:00
很吃劇情跟演技
作者: yjjjjjj (wjings) 2017-08-15 00:24:00
劇本>演技>顏值
作者: zooeybones (zooey) 2017-08-15 02:02:00
偶像要演得好不容易 未生裡面時完就很棒 收視也很好
作者:
uafone (尤俞斯)
2017-08-15 03:41:00步步主要是編導問題..製作人IU就演得不錯
作者:
DesignXD (Jude Law Jr.)
2017-08-15 05:44:00大部分第一集很強
編導會影響收視 也會對演技的傳達有影響 不過如果演技
作者: beibei13 (珺珺) 2017-08-15 09:51:00
又來了XD什麼都是編導的錯 怎不說自己撐不起角色 只有一部演得好只是剛好適合那角色
作者:
ssore (...)
2017-08-15 10:04:00步步最不喜歡的是剪輯跟主角有時有病的個性,還有IU部分特寫確實不行還要加強,但在事先拍攝的狀況下,大批大頭拍效果不好的狀況沒修飾,覺得這在製作上也有問題
事前製作是事前拍完 然後加上審查期 本身拍攝時程不見得能比較長電影比較有辦法慢慢磨但事前還是會稍微充裕一點點 所以看過去一年成果的話以演員來說 氣色會比較好 就這樣
作者: a771105kuo 2017-08-15 10:55:00
請回答系列的恩地跟惠利因為戲才大紅 還是看劇本吧還有演未生的時完也是當然還有演技
請回答的選角概念跟其他劇不一樣 不是考慮有流量才選偶像 是跟角色合適的程度 甚至是量身打造的角色 選角的範籌從偶像到默默無名的演員都有 所以很多演員是請回答後紅的 也有些演員後來只有在請回答系列的角色才收到稱讚時完是有實力的演員 可以駕馭不同的角色 好的編劇能讓他作品的成績更好 但他演技好不是因為編劇好
作者:
starlove (starlove)
2017-08-15 12:21:00演技和劇本很重要!!如果光靠偶像光環當然收視不會好
作者:
wicdt (明天?)
2017-08-15 12:55:00步步前 我完全不認識iu 但她真的沒能麼差 我非常喜歡她跟準基的配對 步步太多演員後面的角力在分資源 定海神針準基戲份 快不像主角 編劇 問題大 劇情時好時壞 導演 太多特寫看到疲乏 剪接也是 就是一整個好牌太多 後面壓力大 亂出結果就變這樣 好看的部分 很零碎 但 即使如此 缺點一堆我就是很愛王昭
作者: vlin6688 2017-08-15 23:37:00
好不好看才是重點