[新聞] 任時完為拍攝公益廣告道歉 稱未來將謹言

作者: fover744   2016-01-12 16:12:35
任時完為拍攝公益廣告道歉 稱未來將謹言慎行
1月12日,男團帝國之子成員任時完出席了主演的電影《想念哥哥》宣傳活動,在接受記
者採訪時,他時隔10個月首次為曾拍攝的公益廣告事件道歉,稱未來將謹言慎行。
對於去年3月份因接拍政府公益廣告引發的爭議,任時完表示:「我沒想到我拍攝的這條
公益廣告會遭到如此大的非議,而這也表現出我的無知,沒有慎重選擇廣告並了解廣告的
內容。未來,不論做任何事情我都將謹言慎行。」
任時完早前曾在tvN電視劇《未生》中飾演了簽約職員張克萊,他透過自己的努力工作在
公司中爭得了一份榮譽感染了無數韓國職場人。由於任時完飾演的人物形象深入人心,韓
國僱傭勞動部特別邀請任時完以劇中人物為基礎拍攝了一條公益廣告。
參與拍攝該廣告的還有演員黃正民,可令人沒想到的是,公益廣告因包含韓國政府發布的
《非正式職員綜合對策案》而遭到大批職場人士的反對。該對策案中建議,應將非正式職
員的任用時間從2年延長至4年。更有眾多職場人將任時完出演的這條公益廣告稱作「殺死
張克萊法案」,新聞屢見報端。
另外,由任時完主演的電影《想念哥哥》將於本月21日在韓國上映。 (責編:周鈺涵)<
全星網>
http://www.allthatstar.com/tw/view.php?action=5207&postID=198637
作者: Goldman910 (GM_CHANG)   2016-01-12 16:52:00
時完QQ
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2016-01-12 17:02:00
沒想到還是被抓出來批...有夠衰......
作者: hcarly (I wanna love U)   2016-01-12 17:28:00
所以意思是所以意思是非正式職員綜合對策案其實是不利於約聘員工的 然後韓國政府故意搭上未生熱潮包裝後宣傳??
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2016-01-12 17:40:00
跟他演的角色有關.......差不多就H大講的....本來是好意的幫忙.....
作者: ahnsister (安)   2016-01-12 19:12:00
就是把非正式員工約聘時間拉長,圖利了資方,不過時完的公司也很不謹慎,不看看廣告拍攝的內容跟曾經拍攝的腳色有嚴重衝突
作者: hippobella   2016-01-12 19:18:00
無辜的時完…
作者: idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)   2016-01-12 19:32:00
時完真乖巧
作者: bluecat5566 (少冰半堂本剛)   2016-01-12 19:46:00
約聘制真的害慘很多人阿 不管在台日韓都是
作者: hcarly (I wanna love U)   2016-01-12 19:50:00
最重要也是一般人不會去詳加研究法條 除非危及到自身安危才會開始去研究法律 就像錐子一樣 而且明星帝國不謹慎也是正常
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2016-01-12 19:52:00
剛剛發現經紀公司是明星帝國後也不意外了.........真的是有夠會扯後腿的公司......
作者: ahnsister (安)   2016-01-12 20:14:00
藝人或公司也沒敢拒絕拍政府的公益廣告吧!? 這廣告本身不管誰來拍都會被討厭吧(時完來拍反應更大而已)因為,約聘制圖利資方害慘勞方是事實!
作者: hcarly (I wanna love U)   2016-01-12 20:18:00
可以拒絕吧!這只是公益廣告阿(還是韓國目前的專政超乎我想像?!)
作者: ahnsister (安)   2016-01-12 20:23:00
朴上任之後跟越來越專政,畢竟她爸爸嗯......之前世越(?!有點忘記,產經新聞寫有關她的新聞就被告了,還好前陣子判無罪!
作者: hcarly (I wanna love U)   2016-01-12 20:28:00
我知道朴很專政 假如這次公益廣告是推不掉的話 那我還明星帝國一個清白
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2016-01-12 20:28:00
應該沒有到這麼誇張....明星帝國出包是出了名的......朴這兩年幹得事的確是愈來愈誇張.......
作者: imwaiting (一定會更好)   2016-01-12 21:22:00
是不到要道歉的地步,但時完沒那麼無辜吧@@@@@@何況抗議這約聘制的延長非常有道理啊補充: (抗議得)非常有道理
作者: a85316 (No More Pain)   2016-01-14 11:50:00
…………誰能支援我一個法式翻白眼圖?法案政府擬的 廣告公司接的 時完是哪裡不無辜啊?太弱小不能抵抗爛公司的罪嗎?
作者: imwaiting (一定會更好)   2016-01-14 23:00:00
樓上你的發言我才想翻白眼.根本就是因為那是時完你才才覺得他無辜吧.換個你討厭的藝人來代言出包,看你還覺不覺得他完全沒有任何責任(不管是實質還是道義上的)
作者: a85316 (No More Pain)   2016-01-15 17:07:00
換個我討厭的藝人來 我還是會覺得無辜啊= =而且這還是政府的公益廣告 又不是一般的商業廣告如果今天時完是像台灣藝人一樣可以自己選代言 那他有責任但明星帝國??????? 根本呵呵不用預設我的立場 我不喜歡IU都可以在ZEZE事件為她講話了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com