在4/19號時，機車與腳踏車發生車禍，兩車原來都騎在機車道上直行，機車騎在較靠近汽車道的地方時速約40km/h，而腳踏車則是靠近外側，到路口之後，機車約在腳踏車左後方20公尺處時，腳踏車突然左轉，至少轉了45度以上，機車已減速，但仍煞車不及撞上。我是機車那方。
雙方人都有受傷，車子也都有損害。
目前鑑定結果出來，寫說雙方各執一詞，無法判定肇事原因。
附上分析圖 http://ppt.cc/t1Aa
今天也打過電話想和對方和解，對方直接拒絕賠償，說要提告就直接提告。
問題的部分
1 我還有需要到調解委員會嗎？對方一點誠意都沒有。
2 我有需要再申請車禍鑑定委員會的車禍事故鑑定報告嗎？
3 目前所知道的是直接到地檢署提出刑事告訴，過失傷害罪，之後好像可以刑事和民事訴訟一起提出。
4 賠償金的部分，目前看醫生的收據都有留下，車子損壞也都有收據，但像是衣服褲子 安全帽有壞掉的部分，上法院的訴訟費用，鑑定報告的費用要怎麼求償？
問題有點多，不好意思，請大家幫幫忙，謝謝！

直接提告比較快..

已經打算提告了，想讓自己更有勝算才會上來發問，謝謝！不曉得能不能幫忙回答文章內的問題呢？

初判表上說無法判定肇事原因,那對方當然現階段不會賠你更別說什麼誠意了...這是針對你問題1的部份回答2.提告後可請檢察官申請3.你說的那個叫做刑事附帶民事4.上法院訴訟費用不能求償...另外,你這案子目前看起來勝算是一半一半,你能告對方對方也能告你,所以很有可能雙方互賠...你上來問不見得會更有勝算..還有,如果你們是在同個車道內,後車的肇責可能會比較大

謝謝您的回答，我知道有個帝王條款，未注意前方車況，不過也上網查過，有一種是"突然的車前"，我已經盡力煞車還是撞上(反應時間的問題)，而且我可以咬定他腳踏車是要違規左轉，不然嚴重偏左的用意是什麼，這樣勝算還是不大嗎？

如果是同車道,還有一條應保持安全距離..你咬定對方,也要法官願意採信才算...若今天是對方左轉時車頭撞上你的車尾,狀況就不一樣了你們同時行駛於機車道,現場圖看來似乎是同個車道線內你主張是對方突然左轉,鑑定委員或法官可能會認為你沒有保持安全距離,才會導致你反應不及...但會不會法官覺淂你可愛,所以採信你的說詞這也不一定所以我才說你的勝算一半一半還有,車輛未轉出車道線,他也可以主張是因為要閃避障礙不見得是要違規左轉...

重機車為肇事主因

根據交通規則,車道是以標線為主,不是以寬度可容納多少車輛計算...這點你要先清楚..他的右邊沒有車輛,也有可能被影子嚇到...只要在標線內,同個車道同方向行駛,他就算是在你前方了除非機車道有另劃設車道線...不要氣餒,我都說你有一半的機會了...XDD還有,行駛於機車道,要特別注意非正前方的車輛最後一句多了,兩三百公尺太虎爛...其實你應該要擔心對方告你才是..我個人的處理方式,會去申請調解,雙方損失各自負擔,結案

看來你撞人還想要錢？有沒有搞錯？是你要賠錢！

至少在客觀證據看起來輸面的情況下,有這動作,就算對方提刑事告訴,也對自己比較有利很多人對交通規則一隻半解,所以這種狀況其實不意外一知半解沒搞清楚車道與車輛行駛的關係...現在機車用的行車紀錄器也賣得不錯...XD按照目前你的敘述,你的責任比較重=你是錯的...

參考法蘭客。爬文。請律師。處理不好，恐怕反而你要賠對方。