各位先進您好 小弟不小心在4月份於台東騎自行車時發生車禍
因為之前沒遇過類似狀況 所以想跟此版版友請教相關問題
小弟在台東比三鐵中的自行車項目
行經都蘭附近時閃避不及一位橫停在機慢車道的機車(其佔該道寬度約7成)
雖然我前方的車友有繞過去 但我前方車友還蠻近 到我時已閃不及
撞到後我人飛出 鎖骨骨折 回桃園住院開刀
等到初判表出來後 其上寫有兩方的(可能)過失
我的部份是寫未注意前方狀況 機車的部份寫車輛停妥不當
我上週五請假到台東東河鄉調解會作調解
雖然小弟很有誠意的想要談極小比例的財務損失
但對方從頭即稱沒有經濟能力 同為出席的其親友也幫搭著說別為難可憐人
(雖然他說出事後他都睡不好 但應該是我可憐上萬倍才對啊 = =+ 但氛圍很..很像反過來)
在對方都沒說出能接受的金額的狀況下 所以只取得了調解不成的証明書
其實在這次車禍中不管是身體上或是財務上 都有蠻大的損失
我也不想要拿很多回來 但在對方聲稱都沒錢的狀況下
我該再繼續作民事訴訟嗎 畢竟請假再花車資與住費去台東 成本還是不少
或是大家有其它的建議
謝謝

既然是"比三鐵",民事應該可以循這個比賽的保險理賠更何況主辦單位也應該要進行交通管制你告一個沒錢的,不如去告一個有錢的.....

這也是讓我很沮喪的一個地方因為比賽單位只保公共意外險 說是只負責比賽單位造成的過失當然我也是想過硬說是比賽單位的交管沒作好

就告呀,告輸了保險公司就要買單了.....不然你以為花蓮王哪來的膽量說要他們統辦否則不給路權?不就是說不給過水,交管自己想辦法,出事自己扛....他也沒說你不能騎車上路,只是說沒路權,不支援警力有本事主辦單位自己找一萬個工讀生來交管也行....

謝謝您的意見。還是說我能同時一份民事訴訟同時告機車與比賽單位呢? 因為從來沒提過訴訟完全沒概念 = =+抑或是先與機車那邊有了結案了再來看要不要與比賽單位糾纏?

一起告吧......

對訴訟沒概念?建議還是找個有概念的協助你比較有利現在有種職業叫做律師的,你可以找他們協助

沒過失傷害(？

過失比例，你3他7，先提刑事過失傷害，起訴後再提附民，這些庭你都可不到場這麼簡單的小案子:-)

若要像 b 大所提,可能就要回歸到道路交通法規後車要超前車時的應行事項.....換言之,後車不停直接撞上一台停在路上的機車.....要怎樣主張呢,更不用講原PO未遵守交通規則與前車保持過近距離,致無法對於道路上的事物有充裕時間採取適合的反應行為......更何況若誠如原PO陳述,要告刑事附帶民事確定都不用到場??對造要求出面陳述,不可能連出席都不用尤其這一類要釐清當事人是否有採取安全駕駛及防衛駕駛總之若要刑逼民,最壞打算是對方也沒錢,法官審酌對方情況,盼個很軟的,然後民事照比例判下去,原PO拿到"債權"結果對方若也沒有可強制執行的財物,最後還是落的一場空而且,原PO還有一點很弱可能被攻擊的地方就是...今天前面幾百輛同樣是自行車參賽者安全通過表示這輛車的存在,不致構成肇事原因....所以很容易將所有責任全推導到原PO的機會很大....再加上原就被,可形容原PO以外來觀光客身分去欺負在地人這些都是原PO需要注意的.......

如果被要求當證人，只好到庭

謝謝大家的意見。理論上小弟應該還是會提民事，並考慮帶上比賽單位。後續等有結果，我再來跟大家分享過程。再次感謝了

記得扣掉折舊 免得被主張時部分敗訴 要負擔部分裁判費以上 建立在 妳原本主張會成立且會贏避免輸掉不必要的至於不會贏 扣不扣都沒差 反證妳輸就妳付