[問題] 無因管理 sanachen PTT批踢踢實業坊

[問題] 無因管理

作者: sanachen (sana) 2014-06-22 16:30:34

請問一下
175條是規定免除本人之生命、身體或財產上之急迫危險
那如果救的不是本人要負賠償責任嗎?
例如破壞門救屋主小孩小孩客觀上有危險但實際上沒有
這樣有損害賠償的問題嗎?
還是應該用174的為其履行法定扶養義務?
或直接用172 用一般社會通念推斷甲的意思就好?
麻煩大家幫我解惑謝謝:)

作者: maniaque (maniaque) 2014-06-22 16:36:00

民法 175 這是緊急避難吧......而已是針對管理人....既然是管理人,所為就是有因,不是嗎???無因管理的管理....

作者: KKyosuke (春日恭介) 2014-06-22 18:26:00

沒辦法使用175你可以使用150啊

繼續閱讀

[問題] 賣方未立標價是否可將意思表示撤銷JimmyWr [問題] 關於債務問題loyal0055 [討論] zeze茶&"去喝茶"店是否違反商標法?forent [問題] 關於借據和本票問題pda222 [問題] 是否侵犯隱私權一問bluemice [問題] 他是豬一樣的隊友嗎？！peter007 [問題] 行政訴訟判決時間sunshine1624 [問題] 與已滿16歲之男女發生性行為s544186414 [問題] 地上物所有人有土地優先承購權?ihcam [請益] 監護權？ann52030

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com