乙無權佔有，甲未登記的房屋逾20年 ，甲於當中的第16年，向乙請求返還其屋，
乙是否可以抗辯?
我想請教一下，各位大大這一題，
乙針對甲提出的767物上請求權，可用消滅時效已完成拒絕返還。
但我想到有一個問題很奇怪，為什麼769要定到20年才能依取得時效獲得所有權
因為消滅時效頂多就15年阿，像這一題，我第16年請求權就消滅了，乙多那四年
等待要幹麻? 因為根本沒有人可以對你主張阿，那法律定它20年，不就沒意義了?
為什麼不定15年就好，不知道有人看得懂 我的疑問嗎@@?
麻煩各位大大 解惑了，謝謝!

時效取得和平公然繼續16年滿後，我找機會把戰友拿回來*占有你的時效取得就中斷了今年一試民法選擇題有一個選項就考很類似的東西

已登記不動產的物上請求權沒有消滅時效，釋字107

而且時效取得也不是放著不動就能時效取得"得請求登記為所有人" 不請求幾年都沒用

法律等你真正接觸就知道絕非公平正義,指是保護壞人你的問題給你個想法////以後這樣不合理的東西,就試想如果有ˇ善意第三人出現 會有何狀況以你的問題而言, 所有權人 請求權消滅(@@?)那就不要請求,處分(賣)給第三人^^ 你說接下來會怎樣?樓上說你是考法官的,那我的回答就到這裡結束了。另外送你一個現實的問題/////佔有取得,實務沒律師主張1、律師學問差都沒學過取得? 2、律師主張也會輸?3、國有地 你主張占有取得會怎樣?被抓去關?4、猜猜法官要怎麼違法判決?答 把法律規定稿成事實認定就好了^^ 例如你主張取得就叫你舉證....就算你在別人的土地上蓋了屋子^^也請你舉證 你當初占有是以(所有的意思)來占有....哈哈哈 法官不能違法,但是可以認定 事實 ^^

不一定，要看相關證物。