各位律師&準律師們好，我現在碰到了一個難題，想請教各位幫忙評斷&給予意見
小妹今年23，從南部上來台北工作和讀書，自己租屋
說實在的，生活蠻吃緊的，時常需要男友的援助
就在一年多前，和男友一起養了一隻阿狗 (一人一半花錢購買的)
在這段時間，照顧阿狗的工作都是兩人一起分擔
像是看醫生、美容、帶阿狗到處亂跑之類的，都是一起努力讓阿狗快樂幸福
男友整家人也都很疼阿狗 (有時阿狗會住在男友家)
直到最近，有次我帶阿狗去看醫生時，就偷偷的施打了晶片 (在之前都沒有打)
然後過沒多久..我和男友分手了
我抱走阿狗，並告訴男友，阿狗是我要養的，是我的
此時，我才告知男友，先前有偷打晶片的事情，晶片名子是我的名子
請問..男友有辦法走法律途徑、或是一些方式把狗狗要回來嗎？
如果男友走法律途徑，會不會因為我的經濟能力、家庭的因素 (媽媽不準養狗)
影響到我對於阿狗的所有權？ (晶片) 因為是瞞著男友去打的
現在得知的是，如果走法律途徑，會先去調解委員會 (估計也沒用)，之後才會到法院
假如上法院，我的勝算呢？會因為晶片名子是我、而100%勝訴嗎？
還是男友假如提出我偷抱去施打晶片這個問題之類呢？
謝謝各位律師&準律師的幫忙，謝謝

你要養狗，但媽媽不准養狗。所以，你會養這隻狗吧？

假如今天這是你們兩個的小孩,以法院觀點的話法官應該會把撫養權判給男方一來你自己養自己都有問題了(請看台端文章第三行)再來,養狗看醫生,美容,帶狗散步等,都需要投注大量關懷你們分手後,你只剩下一個人,您要如何兼顧腳色呢???

但小狗是物，應該適用民法的共有物分割。

男方有"一整個家庭的協助",可以做到.....您,一個人,可以嗎???k大,既然是物,那是要走變價拍賣,價金均分嗎?? ^_^確定不會被狗本跳出來大罵冷血? ^_^

不過即使小狗分配給前男友，妳也可以要求適當的補償金額。這是「事實」，即使不合情，但我確認這是合理合法的。而且原貼也承認她擁有的是小狗的「所有權」。反之，若小狗判決分配給妳，前男友也可以做相同要求。

動產不以登記為要件，所以晶片登記誰不是重點；兩人各出資一半，各擁有二分之一。既然狗不能分割，那就看法院怎判吧，只是無論如何，取得狗的一方都必須向對方返還一半的狗錢、必要及有益費用(飼料、健檢...)

所以各位是說，晶片所有權不是重點了是嗎？

用機車舉例,如果你和前男友當初合資買了一台機車並登記在對方名下,你覺得分手後對方說機車是他獨有的這樣合理嗎?你會服氣嗎?

你可以選擇付他錢買斷，然後不要遺棄牠。如果付不起養不起且留不起，請和男友好好討論安置之道，他是生命請予以尊重。

推樓上

動產不動產都依樣,究竟是誰的,登記只是證據而已就算不動產登記在他名下,也不代表就是他的,,,,,反之,登記就是ㄧ個強而有力的證據^^比如動產的摩托車登記在你名下,對方說是他的...你覺得法官相信誰的話?狗狗晶片登記在你名下,就看你的本性了,你要是說狗是你的,以前男女朋友時期,男友無償自願給狗狗吃東西...那你男友就是人狗兩失了.....他給狗狗吃東西要你給錢也是很難拉....看你跟你男友誰比較會說話.....比較奇怪是為何要爭狗? 兩個人都依樣喜歡狗?狗狗雖不是人!!但要是我當法官我就請兩邊一起叫狗狗來這 爸爸愛你 媽媽疼你 看狗狗喜歡被愛還是被疼 順便問 爸爸媽媽要不要 在一起@@ 唉