大多數律師的人格都是非常低賤的
。
我最近看殺警犯曾威豪的律師說「一切都是誤會」被網友幹爆律師真是眼中只有錢、睜眼
說瞎話。我的感觸就非常深，坦白講，你們律師大多數都是一堆垃圾
。
我這篇文章也同時發表在ptt law板
我知道我這樣講，你們律師又要不爽了、又要說我在誣蔑你們律師，可是其實你們律師的
人格真的很低賤，人格低賤就是人格低賤，人格低賤是事實，事實就是人格低賤，你們與
其不爽「為什麼藍玉你要說我們人格低賤呢???」，不如好好的去想一想「為什麼我們這
些律師的人格真的就是如此的低賤呢???」
。
我就我遇過的幾個律師來說吧
郝燮戈，作了十幾年法官。轉任律師後收取贓款不斷的來誣告我
邱一峰，史明之友會成員，一天到晚開口閉口說要捍衛臺主體意識。收取贓款不斷誣告我
陸正義，太陽花義務辯護律師，開口閉口自己義務幫太陽花辯護。收取贓款不斷誣告我
。
然後你們一直在那邊講一堆鬼話、在那邊說什麼「律師的工作就是要為當事人著想」
講這什麼鬼話???
首先就是律師根本就不是為了工作，只是為了錢而已，而且那個錢還是詐騙集團的犯罪所
得，全都是贓款
再來就是，誣告別人也叫工作??? 收了一大堆贓款，然後一天到晚羅織各式各樣的罪名，
把一堆我根本沒作過的事攬到我的身上，這樣叫作工作、這樣就叫職責之所在???
。
坦白講，我也是懶得罵你們這些律師了，反正你們這些律師人格就是低賤也沒啥好罵的，
只不過我真的會很好奇一件事，你們這些律師真的有羞恥心嗎???

? 健保卡壞了？

一樣米養百樣人，憤慨可以，但別一竿子打翻一船人了

舉三位律師，就是「大多數」？原po知道現在臺灣執業律師一共有多少人嗎？

可是主嫌也是人，也有家庭，所以請律師沒什麼，如果是針對事實辯護，有什麼不對

需要幫你轉律師板嗎?

別理他啦

律師也是一種工作，本來就有攻防

我覺得你太過偏頗了，他接案當然要盡力做好你覺得他的作法有問題嗎？

從讀書會事件後，我漸漸覺得這個板根本沒有板主對吧!!

是沒有啊(?

喔

當事人跟你說一切都是誤會，你要怎麼能知道當事人當時心中的想法呢？在這種情況下，當然是相信當事人所說，為他辯護。又就像假如你因為這篇文章被上述的律師提告妨害名譽，你跟你委任的律師說你有精神障礙，你的律師也會相信你所說的話，盡力以你有精神障礙為你辯護的。

哇 是藍玉耶

可以水桶他嗎??

哈哈,我看王牌大律師^^ 裡面有 貪錢的律師 要真相的律師,求雙方免強可接受的律師,一定要贏的不擇手段的律師.......很多種,基本上我覺得,律師變壞蛋的機會真的比較大,就像商人變奸商的機會也很大一樣,或更高一點不過這真的是閒聊了....反正也不會回到包青天年代一個包青天就是正反雙方也不錯阿,然後他就很公平判然後另外找人監督包青天就好了

喔? 醫師跟老師也滿有潛力 檢警也不錯 更別提政客