※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KIWVPlR ]
作者: grace0928 (靜香) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 我要上訴，我要追加被告法意負責人丁啟書
時間: Fri Oct 24 16:03:34 2014
我要上訴、我想要追加被告法意負責人丁啟書
。
其實賴淑芬人很好，她審案非常仔細且有耐心，而且在她的主導之下，我找了非常多法意
程式是偽造的的證據，這些筆錄上都找得到，審理、蒐證的過程更是長達1年2個月
辯論終結的那一天，賴淑芬法官親自幫我修改我的訴之聲明，而且我不小心說我po文章的
時間是9/15，賴淑芬法官還說「不是9/12嗎，你不要兩次講得不一樣哦」，如果都要判我
敗訴，那我文章是在9/12寫的還是915寫的哪有什麼差別???
賴淑芬法官因為是檢察官轉任，2013才開始當法官，她應該要判我贏的時候突然發現「中
華民國法律規定法人誣告根本既不用坐牢，也不用賠錢」
。
2012/9，我說法意的招生程式是偽造的
2012/10，法意來告我誹謗，因為我說他的程式是偽造的，所以他完全虛構自己的程式是
真的來告我，而且一天到晚都說要把我抓去關
2013/9，我向法意提出誣告的損害賠償
2014/10，經過漫長的整整一年兩個月的審理、我找了很多證據、證人，就在我終於證明
出法意的程式是偽造的的時候，被告律師郝燮戈說了一句「被告是法人，法人不可能負刑
法上誣告的罪責」
賴淑芬法官問我有什麼看法，我說「太荒謬了」
。
結果判決出爐，我竟然敗訴，原因真的是「因為被告是法人，所以不用負刑法上的罪責」
我想請問諸位高院法官們，這樣講難道不荒謬嗎???
法人就可以誣告別人???
法人誣告別人就算了???
。
因此我希望我可以追加被告丁啟書，而且我記得我一開始的起訴狀上面寫的被告是「法意
資產管理有限公司即丁啟書」
八卦板務請到 Gossippicket 檢舉板詢問
a.張貼問卦請注意，內容是否過少，是否有專板，本板並非萬能問板。
b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
超貼者將被劣文，請注意!
c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
(↑看完提醒可刪除ctrl+r)