各位版友好
想請教一個問題
就是關於消費者與供給者之間的糾紛
事情發生狀況大致是這樣，我最近在一家機車行修車
當初因為修過油門線500元，覺得很公道
10/12發生車禍，第一直覺想到的是這間店
那時候急著給肇事者報價，所以沒逐項去比較，只看總金額
後來我找時間逐項比較後，車也已經修一大半了
該車行所給各項零件報價幾乎等於或高於原廠價
雖然當初修車時我並未問他，這都是原廠零件嗎?
後來車修好後，才發現幾乎都是換副廠零件
而且我詢問過許多附近車行，沒有一家車行報價比他高
最起碼都比他低2~3千元以上
想請問如此情況該店家是否有違反公平交易法第十條嗎?
也就是違反了獨資事業對於商品價格或服務報酬，為不當之決定、維持或變更
煩請版大幫我解惑，是否違反這條或其他法規
那家奸商車行實在太可惡了，我已經好聲好氣請他不然就用副廠價格
但他當初只有我交車時便宜我兩千，價格從29250算我27250，但還是遠高於市價
而且我牽車回來後發現，他所換副廠零件是有嚴重瑕疵
因此我去跟他談說，你這種瑕疵品還收比原廠貴的價錢，我要求全退
因為你報價誇張，我懷疑你其它我看不到的零件部分也用瑕疵品
而且當我舉例附近車行哪一家修那些東西大概那些價格
他只會跟我說這種技術財每家計算不一樣啊
相信正常人看到那副嘴臉應該是不會想吞下這口氣的
給各位我修車幾個零件的差價參考
奸商車行 一般車行
左側蓋 1600(給我副廠零件) 1300(原廠零件報價)
後牌架 1200(給我副廠零件) 700(原廠零件報價)
內箱 1800(一樣副廠) 1000(原廠零件報價)
輪圈(X2) 2800(副廠) 2000(原廠零件報價)
三角台 2800(不確定原廠或副廠 1900(原廠零件報價)
因為看不到)
以上一般車行的原廠報價都是連工帶料修到好的價格
我從報價單中選一些零件打上來給各位看
麻煩版友們幫我解惑，看該車行是否違反公平交易法第十條
以及有無違反其他法規