Re: [問題] 為啥賭博網站犯法? crazyjohnny PTT批踢踢實業坊

作者: crazyjohnny (瘋狂強尼) 2014-11-06 04:03:38

現今實務學說大都認可 (網路) 屬於場所無誤
但如何算是(公開) 就各有分岐
近來實務判決
除了台灣高等法院103上易1475號判決
認為266賭博罪所言(公開) 場所
不能套用網路上有加密過帳號
而且遊戲中無法與其他玩家公開交談或交換賭金等行為
因此判定無罪外

作者: kery1120 (小源) 2014-11-06 09:31:00

可惡在哪?刑訴449以下請詳閱..

作者: Ulster (Hollensturz) 2014-11-06 09:44:00

呃，簡易判決本來就只能判刑....

作者: crazyjohnny (瘋狂強尼) 2014-11-06 16:19:00

可惡的點在法律要件規範不清楚卻仍直接判刑

作者: Ulster (Hollensturz) 2014-11-06 23:20:00

因為簡易判決不開庭，法官看檢察官寫的文件判其實很多時候只要法官願意傳一下被告，事情就結了，但...

繼續閱讀