Re: [問題] 移花盆 竊盜 統一見解

作者: Bejita (Bejita)   2014-11-05 09:52:42
我也認為此行為不構成竊盜罪,
但強制罪是否適用?
以強暴、脅迫的方式使人為無義務之事或妨害人行使權利
※ 引述《heroe (店長)》之銘言:
: 看了這則新聞:
: http://n.yam.com/tlt/society/20141104/20141104659461.html
: 搬走路霸盆栽 被當賊辦
: quote:
: 律師蔡家豪說,王男載走花盆並棄置,雖未據為己有或毀損,仍構成竊盜罪;
: 但律師陳緯慶認為,王男並無意圖為自己不法所有,因此不構成竊盜罪。
:
作者: count52   2014-11-05 10:53:00
原文的新聞有說是放到道路上 公共停車位站住應該非權利
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2014-11-05 15:26:00
對花盆的所有權.......
作者: sindyevil (暫離)   2014-11-05 15:27:00
如果被棄置 是否表示剝奪原所有人的所有權啊?
作者: count52   2014-11-05 15:36:00
要解釋一下 看是算怎樣的權利? 路霸(新聞)以自己對花盆的所有權放在路上 所以為了保護花盆的所有權 大家都不准動 如果是這樣 我不同意 確實棄置是不道德 但以竊盜 強制相繩 也不太妥當 屋主對花盆的權利值得保護 但非可濫用
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2014-11-05 15:58:00
你說的反過來對丟棄花盆來說應該更符合
作者: count52   2014-11-05 16:25:00
確實拉 嚴格來說的話 毀損 竊盜 強制都可能該當
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2014-11-05 17:34:00
移花盆很OK 但是看移到哪...
作者: saltlake (SaltLake)   2014-11-05 23:07:00
以後大家手機撥通找警察來處理 只是警察人力大約要擴編於是成立交通警察隊路霸分隊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com