作者:
conner (conner)
2016-02-23 15:07:01公司工作合約規定不能兼職，請問在法律上站得住腳嗎?
另工作合約寫明兼職所得一律歸公司所有，請問這在法律上站得住腳嗎?
目前在某公司工作，自己本身有與公司業務無關的事業在做，
有點怕怕的。
請各位高人指導。
作者:
conner (conner)
2016-02-23 15:39:00這我比較有興趣，法律上站不站得住腳的問題耶。
作者:
conner (conner)
2016-02-23 16:30:00能否請教KKyosuke大大，可否給小弟台灣法律的法條依據感恩您。
民法契約自由啊...在沒有違法的前提下 公司想規定甚麼都站得住腳啊...
作者:
conner (conner)
2016-02-23 16:59:00謝謝KKyosuke大大，能否解釋民法契約自由的意思?那兼職所得歸公司是否是違法呢?
契約條款在不違反公序良俗以及強行規定的前提下是有效的。
作者:
maniaque (maniaque)
2016-02-23 18:34:00那就把那個事業當主業吧.....跟公司講,我來這邊才是兼職
這公司連違約條款怎麼寫才比較有機會拿道都不會寫 = =
一般這種都是寫來嚇嚇人的 沒想過真的要拿錢...競業禁止會比較認真啦
同樣的東西，不同的寫法，一個可能無效，另一個可能有效。
作者:
saltlake (SaltLake)
2016-02-23 20:07:00拿公司錢為公司工作時侵害他人權利 公司負連帶賠償責任公司簽約要把兼職的錢笑納 那個職員在兼職時侵權的責任也一起笑納? 權益跟義務常愛相隨
作者:
volkov (官腔翻譯社)
2016-02-23 23:31:00未來所得歸公司所有，這條款真有意思
作者:
saltlake (SaltLake)
2016-02-24 00:02:00兼職所得...萬一是某種會創造宇宙繼起之生命的兼職所得的"成果"也歸公司? :p